Installi Debian via Netinst...

[RadomE]

Giuro... mi stanno venendo a mancare le parole.

Ho detto qualcosa che non va?

[riko]

Giuro... mi stanno venendo a mancare le parole.

Ho detto qualcosa che non va?

Tu assolutamente nulla.

[ncc-1700]

@GatO

Guarda che nessuno vuole fare lo scienziato che cerca di parlare con la gente usando paroloni incomprensibili ai più solo per fare il figo.

Penso che Linux o BSD offrano una ampia gamma di scelta:

a) distribuzioni facili - RedHat, SuSE, Ubuntu, SimpleMEPIS, PC-BSD, FreeSBIE, etc....

b) distribuzioni difficili: Slackware, Debian, *BSD, Gentoo, etc...

ovviamente i nomi sono i primi che mi sono venuti in mente e che ho usato, ma è solo per dire che ci puoi fare veramente di tutto.

Tu hai scelto di usare Debian per tua volontà, dando come spiegazione che vuoi imparare fino in fondo Linux, poi ti si offre la possibilità di capire a fondo come funziona la sequesnza di boot e come vengono caricati i device driver e tu dici che nel 2005 non ci possono essere situazioni così "penose"?!?!? Proprio non ti capisco. Se vuoi imparare a fondo Linux con queste cose e i paroloni da scienziato ti ci devi sbattare. Altrimenti scegli una Ubuntu e risali da lì ad imparare le cose.

Se dovessi installare Solaris per i386 allora cosa faresti, pensa che è "quasi" impossibile installarlo in multiboot, devi quasi necessariamente dargli tutto un disco suo, eppure non mi sembra che Solaris sia poco conosciuto!.

Bho.....

Ciao,
ncc-1700

[riko]

@ncc: Apprezzo l'inclusione di PC-BSD, è una cosa abbastanza da intenditori...
L'hai provata? come è?

[ncc-1700]

@ncc: Apprezzo l'inclusione di PC-BSD, è una cosa abbastanza da intenditori...
L'hai provata? come è?

Ho dato una mia impressione di PC-BSD nel thread "Worms...:" rispondendo a Flipper, se però non basta e vuoi qualche dettaglio in più, a disposiziò.

Ciao,
ncc-1700

[GatO]

@GatO

Guarda che nessuno vuole fare lo scienziato che cerca di parlare con la gente usando paroloni incomprensibili ai più solo per fare il figo.

Penso che Linux o BSD offrano una ampia gamma di scelta:

a) distribuzioni facili - RedHat, SuSE, Ubuntu, SimpleMEPIS, PC-BSD, FreeSBIE, etc....

b) distribuzioni difficili: Slackware, Debian, *BSD, Gentoo, etc...

ovviamente i nomi sono i primi che mi sono venuti in mente e che ho usato, ma è solo per dire che ci puoi fare veramente di tutto.

Tu hai scelto di usare Debian per tua volontà, dando come spiegazione che vuoi imparare fino in fondo Linux, poi ti si offre la possibilità di capire a fondo come funziona la sequesnza di boot e come vengono caricati i device driver e tu dici che nel 2005 non ci possono essere situazioni così "penose"?!?!? Proprio non ti capisco. Se vuoi imparare a fondo Linux con queste cose e i paroloni da scienziato ti ci devi sbattare. Altrimenti scegli una Ubuntu e risali da lì ad imparare le cose.

Se dovessi installare Solaris per i386 allora cosa faresti, pensa che è "quasi" impossibile installarlo in multiboot, devi quasi necessariamente dargli tutto un disco suo, eppure non mi sembra che Solaris sia poco conosciuto!.

Bho.....

Ciao,
ncc-1700

Il fatto è che solaris, sono riuscito ad installarlo al primo tentativo. Il punto che sfugge è che un installatore x esperti a differenza di uno per niubbi propone tutta una serie di richieste alle quali il niubbo non sa rispondere ma in nessun caso chiede di inserire delle impostazioni che poi bellemente ignora obbligando così uno ad cercarsi i file di configurazione che non vengono neppure segnalati.
Eì questa la sottile differenza tra un installatore serio ed un installatore da cani

[riko]

@Gato: Per quale motivo dovresti avere installato Solaris 1?
E soprattutto, dove lo avresti reperito?

Hai provato Irix?

[GatO]

@Gato: Per quale motivo dovresti avere installato Solaris 1?
E soprattutto, dove lo avresti reperito?

Hai provato Irix?

Solaris 9 (la 1 è un tantinello vecchia) e sia questa che Irix le ho usate a lv. utente. s9 l'ho installata ma poi non ho avuto tempo di approfondire, devo dire però che è andata più liscia lì che con linux.

Ah Solaris 9 si trovava già sul sito della sun l'anno scorso

[riko]

E dove avresti usato una Irix?

[GatO]

E dove avresti usato una Irix?

Avrei dovuto fare il disegnatore cad automobilistico (ci ho speso tra corsi e scuola qualcosa come 6 anni) a quest'ora ma grazie ad acute politiche commerciali che hanno destinato a Cina e Romania non solo gli operai ma anche i progettisti ho ho dovuto cambiare segmento. Basta come risposta o c'è ancora necessità di ironizzare ?

PS. Irix e Solaris, a linux, gli fanno la pecorina vita natural durante

[RadomE]

PS. Irix e Solaris, a linux, gli fanno la pecorina vita natural durante

Che frase idiota, solo perchè non sei capace di installare una debian...sei proprio un bambino.

[GatO]

PS. Irix e Solaris, a linux, gli fanno la pecorina vita natural durante

Che frase idiota, solo perchè non sei capace di installare una debian...sei proprio un bambino.

Si vede che non li hai mai usati. Classico quando si usa linux e lo si crede il centro dell'universo.

Viva Solaris
Viva Irix

Viva i VERI Unix, quelli che funzionano

[RadomE]

Si vede che non li hai mai usati. Classico quando si usa linux e lo si crede il centro dell'universo.

Viva Solaris
Viva Irix

Viva i VERI Unix, quelli che funzionano

Ma basta, sembri mio cugino di 13 anni.

Comunque per la cronaca ho usato entrambi

[ncc-1700]

[snip]
Il fatto è che solaris, sono riuscito ad installarlo al primo tentativo. Il punto che sfugge è che un installatore x esperti a differenza di uno per niubbi propone tutta una serie di richieste alle quali il niubbo non sa rispondere ma in nessun caso chiede di inserire delle impostazioni che poi bellemente ignora obbligando così uno ad cercarsi i file di configurazione che non vengono neppure segnalati.
Eì questa la sottile differenza tra un installatore serio ed un installatore da cani

Scusa, hai installato Solaris 9 che è ben più rognoso di una Debian, soprattutto se si parla di multiboot (certo, usando un disco tutto per lui, tutto si semplifica) e ti fai problemi con l'installer di Debian?
Forse dovresti sputare meno sentenze e metterci un pochino più di calma. valutando bene cosa ti risponde il sistema.

Ciao,
ncc-1700

[GatO]

valutando bene cosa ti risponde il sistema.

m'avesse risposto qualcosa... non ricordavo blocchi simili dai tempi di win 98 con lo schermo piantato e tutto morto (e cmq quello al riavvio il disco lo trovava ancora)