Colsa corp. Super computer

[riko]

Per curiosità chi è al numero uno?

un NEC, mi pare... Earth simulator... costa n volte tanto.

E poi...dov'è il monitor?

e a cosa serve un monitor?

[riko]

Fanno calcoli matematici, mooolto complessi, tanto e` vero che utilizzano una versione ultra ottimizzante (e ottimizzata) del fortrant! Questo in particolare penso che venga utilizzato per simulare una galleria del vento, o roba simile...

FORTRAN

il mac fa simulazioni balistiche, mi pare...

un computer chiamato 'Earth Simulator' indovinate cosa fara`....

[ZeuS]

Non dirmi che simula i movimenti e tutte le varie cose del nostro amato pianeta blu!!!
Ho chiesto del monitor perchè mi ricordo che guardando hackers 2 Metnich o come si scrive era andato a frugare un supercomputer fatto a muri come questo apple e aveva un suo monitor bello grande!!!
Sicuramente è difficilissimo usare sti bestioni...

[riko]

Non dirmi che simula i movimenti e tutte le varie cose del nostro amato pianeta blu!!!

No... credo che potrebbe fare roba di clima oppure di geologia... suppongo. Ma non so di preciso.

Ho chiesto del monitor perchè mi ricordo che guardando hackers 2 Metnich o come si scrive era andato a frugare un supercomputer fatto a muri come questo apple e aveva un suo monitor bello grande!!!

Mica bisogna prendere tutto sul serio... ;)
In generale di cluster li accedi tramite shell o poco piu`. Per lo meno i cluster su cui ho messo le mani io (al piu` puoi fare una connessione con X11... ma tanto serve ad una mazza)...

Sicuramente è difficilissimo usare sti bestioni...

Piuttosto e` difficilissimo programmarli
Usarli e` difficile nel senso che e` difficile formulare il problema da sottoporre, ma lo fanno scineziati del settore.

[ZeuS]

Ah capito...quindi gli scienziati gli danno in pasto una marea di dati e poi loro calcolano l'impossibile.
Ma volendo si potrebbe mettere un sistema operativo come i nostri? Oppure sono costruiti in maniera diversa?

[riko]

Ah capito...quindi gli scienziati gli danno in pasto una marea di dati e poi loro calcolano l'impossibile.
Ma volendo si potrebbe mettere un sistema operativo come i nostri? Oppure sono costruiti in maniera diversa?

Cosa intendi con 'sistema operativo come i nostri'? E' un po' vago.
Inoltre dipende molto dal *tipo* di supercomputer. Un conto e` un computer unitario, con un mare di processori, tipo il NEC.
Bene... quello usera` un sistema operativo. Come i nostri? Intendi dire un sistema operativo che gestisca processi, scheduling, I/O, possibilmente multitasking preemptivo e in grado di fare timesharing? Si allora usa un sistema operativo 'come i nostri' (btw, qualunque sistema operativo moderno sta in questa definizione).
Intendi dire con tante belle finestre colorate? No, allora sei fuori strada.
Oppure intendi dire che qualcuno ci legge la posta... nel caso pure... direi che sei fuori strada.

Sui cluster invece il discorso e` diverso. Ciascun nodo del cluster fa girare un sistema operativo 'convenzionale'. MacOS X Server (che dentro e` uguale al client, quindi la risposta e`, 'si fa girare un sistema operativo come il mio'), GNU/Linux. Qualche altro *nix. In questo caso il sistema operativo di ciascun nodo e` 'come il nostro'. Solo che poi gira un software di clustering sopra a tutto che rende trasparente la molteplicita` di macchine.

[Blackfede]

Ah capito...quindi gli scienziati gli danno in pasto una marea di dati e poi loro calcolano l'impossibile.

Non e` cosi' semplice...prima di dire alla bestiola di macinare numeri devi studiare attentamente il problema e il MODO il cui porlo alla macchina. Ti faccio un piccolo esempio molto scemo:
Mettiamo che io ho 2 processori e devo fare un calcolo di 2 operazioni, a rigor di logica ci metto meta` del tempo (rispetto ad un sistema nono-processore), al primo processore faccio eseguire la prima operazione e al secondo processore la seconda operazione. Ma il problema sta nel modo in cui io dico di fare le operazioni. Mettiamo che devo fare;
A=1+2
B=A*3

Posso avere anche due processori che il tempo sara' lo stesso di quello di un computer con un processore, perche` il secondo risultato e` dipendente dal primo e quindi se tutte le mie operazioni future dipendono dai risultati delle precedenti...bhe posso anche avere 1000 processori che il tempo sara' sempre uguale a quello di un computer mono-processore...
Se invece ho delle operazioni del tipo:
A=1+2
B=3*4
C=4/2
ecc..

Posso realmente abbattere i tempi di calcolo, in quanto posso realisticamente assegnare una operazione a processore.


Spero che in mezzo questo casino tu ci abbia capito qualcosa!

[ZeuS]

Intendi dire con tante belle finestre colorate? No, allora sei fuori strada.
Oppure intendi dire che qualcuno ci legge la posta... nel caso pure... direi che sei fuori strada.

Si mi sa che ero fuori strada allora .

prima di dire alla bestiola di macinare numeri

spero tu ci abbia capito qualcosa

Ho capito il discorso non era tanto complesso

[Trix180]

Per curiosità chi è al numero uno?

un NEC, mi pare... Earth simulator... costa n volte tanto.

New redord !

http://science.slashdot.org/science/04/ ... =134&tid=1

[riko]

http://science.slashdot.org/science/04/ ... =134&tid=1

Nemmeno da dire, pare essere basato su PPC....