AmigaOS 4.1 Final Edition Update 1

[cip060]

Come dichiarato anche da divina il peg e' l'unica macchina che non ha avuto problemi con update 1

[marmotta]

Su WinUAE tutto liscio (o quasi)... ho installato il lha completo, aggiornato Amiupdate il catalog in Italiano scrive cose a caso, aggiornato il catalog con Amiupdate è tornato tutto ok

[sabbate]

@marmotta

come ti gira e che configurazione hai, tanto per farmi un'idea.

[marmotta]

@marmotta

come ti gira e che configurazione hai, tanto per farmi un'idea.

i5 3570K... AmigaOs è molto veloce, grazie al nuovo update non c'è piu nessun problema di memoria e grazie ad il uaegfx anche dal punto di vista video non ci sono piu limiti. L'unico limite è la mancanza dell'accelerazione 3D

Al momento non ho ancora usato software particolarmente pesanti che possano mostrare i limiti dell'emulazione, se vuoi qualche "test" in particolare posso provare a farlo... nell'uso dell'os e come feeling non si nota differenza di velocità tra il 3.9 (68k) ed il 4.1 (PPC)

[AMIGASYSTEM]

@marmotta
... nell'uso dell'os e come feeling non si nota differenza di velocità tra il 3.9 (68k) ed il 4.1 (PPC)

Non direi almeno sul mio vetusto PC, prova con il tup PC a copiare una certa quantità di dati (per esempio il contenuto di AISS) da una cartella condivisa dal PC (Desktop) su HD Amiga, prima su HD Amiga OS3 e poi OS4.1, guarda i miei risultati ... OS4.1 ha impiegato 12 Minuti per copiare una cartella di 8.57 MB composta da 8.938 file (anche Windows soffre nel copiare tanti piccoli file), OS 3 AFA OS invece ha copiato i file in 1 minuto e 20 secondi scarsi.
Poi prova a vedere video o ascoltare contemporanemante più MP3 con player differenti, il mio OS3 AFA OS lo fa e non ne risente più di tanto, puoi vedere QUI un mio vecchio test.

Riguarda uaegfx (UAE Zorro III) al momento nelle ultime release risulta essere un po' scattosa nella grafica anche se dispone di più memoria, di sicuro è meglio usare la scheda video "Picasso IV" molto più fluida, si può comunque praticare a caldo lo SWITCH fra le due schede sia su OS3 che OS4. Su OS3 naturalmente è il contrario è da preferire la scheda video "UAE Zorro III", oltre alla tanta memoria disponibile permette di avere schermi a 32Bit contro i 24Bit di "Picasso IV, SWITCH tra OS3.9 Picasso e AFA OS UAE Zorro III.

[marmotta]

@Amiga

Bisogna vedere quanto "vetusto" è il tup pc

Per avere ottime prestazioni con Os3.9 basta poco, logico che invece l'emulazione PPC sia molto piu impegnativa e se il pc non è adeguato è facile vedere rallentamenti... io ad esempio non noto nessuna differenza tra Picasso e Uaegfx.

Si dice (ed è vero) che l'emulazione è monocore, ma Winuae "lavora" in modo strano... ad esempio ti assicuro che tra dual core e quad core è come tra il giorno e la notte! Se imposto la mia cpu come dual core la grafica rallenta paurosamente!

[AMIGASYSTEM]

Io ho un Dual Core, un sistema basato Win7 a 32Bit che penalizza rispetto al 64Bit, appena capita farò qualche test su qualcosa di più potente, la UAE GFX la testo da anni su WinUAE, su OS3 UAE Zorro III è mooolto più performante, come dice Toni l'emulazione su OS4 è più complessa.

Potresti provare a copiare il contenuto di AISS come da me testato, sono curioso di sapere i tempi di OS3 e OS4 su un PC più performante

[marmotta]

Io sono full 64bit....

Per il numero di core ho la mia ipotesi che avevo espresso anche sul forum di Toni (e mai smentita)

Con 2 core uno è sempre impegnato ad emulare il PPC mentre l'altro libero deve emulare chipset, disco e grafica... infatti dai miei test capita facilmente che il secondo core vada in crisi e la grafica che normalmente è veloce comincia a rallentare paurosamente, stessa cosa immagino che succeda anche con l'accesso al disco o cartelle condivise. Con un quadcore i core liberi sono 3 (e durante l'emulazione lavorano tutti) e si dividono i compiti di grafica, disco, audio ecc... cosi non ci sono rallentamenti

[AMIGASYSTEM]

Ok va bene, purtroppo al momento non ho quel tipo di PC, ma per curiosità mi poi fare quel test, vorrei vapire se il problema è solo dovuto alla lentezza della mia CPU.

[marmotta]

@Amiga

Ho fatto il test che mi hai chiesto, 8939 file di AISS messi sul desktop di windows, in Winuae ho condiviso la cartella e ho caricato Aos4.1. Copiato tutto AISS in DH0 nel tempo di 2 minuti netti cronometrati dal rilascio del tasto del mouse ;-)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[AMIGASYSTEM]

I tempi sono buoni, importante che non hai passato l'archivio e poi scompattato su OS4.1, altrimenti il test non è valido, comunque è sempre maggiore di quello di OS3 che sul mio PC vetusto ha impiegato meno di 1 minuto e 20 secondi, sul tuo probabilmente OS3 impiegherà solo qualche secondo.

[marmotta]

Ho scompattato il lha con winrar su Windows ;-)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[AMIGASYSTEM]

Ok, e poi naturalmente hai trascinato la cartella AISS sul Workbench in questo QUESTO modo.

[marmotta]

Non esattamente, ma il risultato è lo stesso... in pratica tramite la GUI di Winuae ho creato una partizione partendo da una directory (la cartella di AISS nel desktop), tu fai la stessa cosa ma col drag'n drop. Io non sapevo che si potesse fare :-p


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[AMIGASYSTEM]

Si è la stessa cosa hai utilizzato la Directory Filesystem, occhio se provi a copiare cartelle così profonde con Dopus4, se si blocca la copia e stai usando un HardFile rischi di corromperlo, non mi era mai capitato in tanti anni su WinUAE nonostante utilizzi AFS come filesystem, adesso non so se è colpa dell'aggionamento o dell'emulazione, di sicuro su OS3 non succede, in ogni modo fai sempre una copia dell'Hardfile.

Il Drag And Drop è molto comodo, utile quando devi suonare dei mp3, basta trascinarli sopra singolarmente, dentro una cartella o compressi in LHA, LZX, ZIP, stessa cosa con dati di qualsiasi genere come testi, immagini, filmati etc.. ad eccezione degli eseguibili, quelli li devi mettere prima in una cartella o comprimerli nei formati citati, inoltre pui trascinare floppy in DMS, ADF o compressi sempre nei formati cirtati. In ultimo puoi fare la stessa cosa con i CD dati, mentre per le ISO una volta trascinate puoi montarle alla vecchia maniera con un click se hai una mountlist impostata su Dopus4 (su Os4 non ho mai provato), idem per i CD Audio che dovrai invece trascinare sulla GUI nell'apposito spazio e poi montarli come le ISO.