WinUAE 2.8.2 beta9: introdotta emulazione PPC

[cdimauro]

Ripetere cose che non si applicano all'argomento della diatriba non le rende automaticamente vere.

Io ho esposto delle PRECISE questioni TECNICHE riguardo al s.o. di Amiga & derivati. Se pensi che siano sbagliate, non hai che da DIMOSTRARLO. Il thread è ancora lì, su AmigaWorld: accomodati pure...

[cip060]

Ma come fai a sapere certe cose senza avere provare un sistema operativo come os4
hai libero accesso al codice alle librerie del sistema ?
Programmi os 4 per caso che sai per certo cosa si puo' e cosa non si puo' fare?
Hai scritto per caso qualche sitema operativo

[cdimauro]

Ma come fai a parlare sempre di cose che sconosci? Leggiti il thread su AmigaWorld, e DIMOSTRAMI che per le cose che ho scritto sia necessario avere provato OS4.

[Alblino]

Testato la beta 14 ? , a me esce un fastidioso request che non si può chiudere, pena la chiusura di WinUAE; pare essere un problema comune, vedi grabbata, sono in attesa di una risposta sul problema da parte di Toni:

Si esce pure a me ma me ne sbatto io lo uso a pieno schermo per quello che devo testare!!
Cmq sul serio mi sembra più reattivo non so se dipenda dal direct 3D che funge meglio.

[girbenaus]

Visto che adesso l'amiga os 4.1 gira emulato su processori x86, non converrebbe fare il salto diretto e convertirlo per questi processori?

[Alblino]

Visto che adesso l'amiga os 4.1 gira emulato su processori x86, non converrebbe fare il salto diretto e convertirlo per questi processori?

ERETICO!! Non pronunciare X86 invano!!
PPC fino alla morte questo vogliono gli utenti Os4 predica le istruzioni PPC e basta!!

Cmq siamo ancora in beta per cui di bug ne ha e tanti, aspettiamo quando l'emulazione sarà
operativa bene e con il Jit attivo.
Li poi si capirà fino a che punto Tony si può spingere ad emulare il PPC con Winuae.

[girbenaus]

Scusate per l'eresia, mi autofustigherò più tardi...
Averlo su x86 significherebbe poter produrre computer col SO preinstallato dal costo nettamente inferiore e dalla potenza nettamente superiore a quanto c'è in commercio oggi coi PPC e forse si allargherebbe anche l'utenza...

[cdimauro]

Visto che adesso l'amiga os 4.1 gira emulato su processori x86, non converrebbe fare il salto diretto e convertirlo per questi processori?

Le due cose non sono collegate, e Hyperion non potrebbe sfruttare il lavoro di Toni Wilen.

@Alblino: qualcuno dovrebbe spiegarmi la differenza fra usare un PowerPC o un x86/x64. Non so, magari agli utenti dei primi appare una schiera di angeli strombettanti.

[girbenaus]

Immagino che non siano collegate, se però in un mercato di "ultra" nicchia ognuno si coltiva il proprio orticello invece di unire le risorse per cercare di allargare un po la base credo che il declino definitivo sia assicurato...
Non è più il tempo di costruirsi un proprio hardware chiuso sul quale far girare il proprio SO...
Io, per esempio, se fosse disponibile lo installerei sul mio pc, magari in un hd dedicato...

[cdimauro]

Il porting da PowerPC a x86/x64 ha un costo, anche se non è troppo elevato. Ciò che realmente manca è la volontà di abbandonare una piattaforma morta abbranciando quella da sempre odiata.

[girbenaus]

Non sono un programmatore quindi non posso sbilanciarmi più di tanto, ma credo che costerebbe meno di progettare hardware obsoleti per venderli a prezzi esorbitanti, la conversione ti consegnerebbe un mare di hardware a basso costo e continuamente aggiornato dove un SO snello e veloce come l'amigaos potrebbe tagliarsi una sua fettina tra quelli che hanno pc vecchiotti, un po quello che fa linux.
Ho un amiga dal 1988, la strada dei processori intel doveva essere percorsa molto prima, diciamo dopo il fallimento commodore del 1994...

[marmotta]

Visto che adesso l'amiga os 4.1 gira emulato su processori x86, non converrebbe fare il salto diretto e convertirlo per questi processori?

Le due cose non sono collegate, e Hyperion non potrebbe sfruttare il lavoro di Toni Wilen.

@Alblino: qualcuno dovrebbe spiegarmi la differenza fra usare un PowerPC o un x86/x64. Non so, magari agli utenti dei primi appare una schiera di angeli strombettanti.

Ti rispondo io spezzando una lancia a favore degli "integralisti". La differenza tra usare un hardware x86 e ppc non e' pratica ma.... E' una questione di passione, la passione per l'hardware bello o brutto che sia, tu non lo comprendi in quanto si capisce chiaramente (anche da cio che hai detto riguardo al tuo pc) che dell'hardware non ti importa nulla, ed e' razionalmente comprensibile, le passioni invece spesso razionali non sono. Ad esempio io ho a casa una vecchia sgi octane che di tanto in tanto mi piace accenderla e smanettarci un po', tutto questo non e' per nulla razionale (col pc faccio tutto meglio e piu in fretta) ma l'idea di usare quel calorifero di cpu mips mi diverte ;-)

Certo sono anch'io uno di quelli che sarebbe contento di un passaggio a x86, principalmente per una questione di costi.... Ma anche per una prospettiva futura di uscita dalla nicchia. Ma capisco anche chi vuole rimanere "diverso".


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

[cdimauro]

Infatti affronto la questione razionalmente e dal punto di vista tecnico.

Però qui c'è in gioco un software, AmigaOS4 (ma anche MorphOS), e non l'hardware (PC con PowerPC): è il primo che la gente usa, e per il quale sarebbe interessante una piattaforma con un futuro, più economica, e disponibile in diverse varianti (dallo smartphone al server).

@girbenaus: concordo.

[girbenaus]

Capisco bene quello che vuoi dire, figurati che io uso sempre il mio amiga 1200 con hd da 40 mega... :)... però una non escluderebbe l'altra, la nicchia ce l'abbiamo già, aprirsi anche al resto non sarebbe male...

[Kyle]

C'ha messo un po' però alla fine anche questo thread è degenerato per mezzo dei soliti ignoti...

Comunque non vedo dove sia il problema del porting su X86 visto che adesso potete comprarvi la vostra copia originale di OS4.1 e farla girare su qualsiasi pc grazie a winuae (più a basso costo di così)

Ma no, sicuramente troverete qualche altra scusa per non farlo...