phoenix la nuova scheda accelleratrice

[Kyle]

Occhio, 50 euro la scheda più altre 50 euro della scheda fpga, quindi credo che andremo minimo sulle 100 euro

Assolutamente no: quella scheda include l'FPGA, e il tutto è per 50$

Ti sbagli, leggi qua:

http://www.amigapage.it/index.php?op=v& ... -10&page=1

L'utente cgugl sembra essere in contatto stretto con lo sviluppatore della scheda

[Kyle]

Sicuramente dico una baggianata.... ma sarebbe possibile anche caricarci un core PPC compatibile con OS4? Non credo che la potenza del fpga basti, ma vedere un A500 far girare Os4 dev'essere il massimo!

E' già successo, con un ACA500 ed una blizzard ppc

[andres]

Mi auguro che ne venga realizzata anche una versione stand-alone, più comoda.
Detto ciò, memore degli anni di Natami, rimango scettico su effettiva messa in produzione, tempi e prezzo.
Vediamo, ci sarà da aspettare parecchio per aver qualcosa fra le mani, penso...

OT
@cdimauro
Sì hai ragione, "acceleratrice" è come la famosa "accelerazione", nonostante i segni rossi fin dai tempi del liceo lo scordo sempre, facendomi ingannare dalla pronuncia.

[natamix]

Ciao,
Non riesco a capire molto bene. Questo FPGA acceleratore può magicamente A500 può avere un AGA e 060?

[tlosm]

si come per magia il mio C64 diventa un Amiga 500 con 030 con il turbo chamaleon 64 :)

[cdimauro]

Sicuramente dico una baggianata.... ma sarebbe possibile anche caricarci un core PPC compatibile con OS4? Non credo che la potenza del fpga basti, ma vedere un A500 far girare Os4 dev'essere il massimo!

Sì, puoi farlo, avresti un PowerPC poco potente. Molto meglio un 68K pompato.

Occhio, 50 euro la scheda più altre 50 euro della scheda fpga, quindi credo che andremo minimo sulle 100 euro

Assolutamente no: quella scheda include l'FPGA, e il tutto è per 50$

Ti sbagli, leggi qua:

http://www.amigapage.it/index.php?op=v& ... -10&page=1

L'utente cgugl sembra essere in contatto stretto con lo sviluppatore della scheda

Ho letto, ma Gunnar su AmigaWorld ha parlato di 50$ complessivi. Comunque una scheda di supporto come quella non costa molto produrla: è la scheda con FPGA e memoria che sono gli elementi più costosi.

Mi auguro che ne venga realizzata anche una versione stand-alone, più comoda.

L'ho proposto, ma non ho ricevuto risposta. Evidentemente per adesso Gunnar si sta concentrando solo su quella.

Detto ciò, memore degli anni di Natami, rimango scettico su effettiva messa in produzione, tempi e prezzo.
Vediamo, ci sarà da aspettare parecchio per aver qualcosa fra le mani, penso...

Già. Troppe delusioni.

OT
@cdimauro
Sì hai ragione, "acceleratrice" è come la famosa "accelerazione", nonostante i segni rossi fin dai tempi del liceo lo scordo sempre, facendomi ingannare dalla pronuncia.

E' un errore comune, non ti preoccupare.

Ciao,
Non riesco a capire molto bene. Questo FPGA acceleratore può magicamente A500 può avere un AGA e 060?

Sì, perché sostanzialmente rimpiazza tutto l'hardware del 500.

[guruman]

Occhio, 50 euro la scheda più altre 50 euro della scheda fpga, quindi credo che andremo minimo sulle 100 euro

Assolutamente no: quella scheda include l'FPGA, e il tutto è per 50$

Ti sbagli, leggi qua:

http://www.amigapage.it/index.php?op=v& ... -10&page=1

L'utente cgugl sembra essere in contatto stretto con lo sviluppatore della scheda

Ma invece di leggere quello che dice il tizio che sembra in stretto contatto con l'altro, andarsi a leggere i thread gia' indicati qui in cui Gunnar scrive di persona che l'obiettivo sono i 50$ di prezzo, no?
Basandosi su una scheda FPGA gia' esistente, una volta finito il core 68k (e ce ne sono gia' diversi), la cosa principale da fare e' l'interfaccia verso l'Amiga fisico e un po' di "glue logic" perche' mi aspetto che vendendola come acceleratrice per Amiga 500 supporti l'Autoconfig.

Detto cio', non e' il progetto in se, i tempi citati (uno/due mesi) o il prezzo che si e' posto come obiettivo a lasciarmi perplesso. C'e' che sono almeno 10 anni che leggo Gunnar scrivere di cose mirabolanti cui sta lavorando, ma alla fine non quaglia mai. Anzi, alla fine succede che quelli con cui collabora ci litigano rendendosi conto che dietro alle chiacchiere troppo spesso non rimane molto. E' successo gia' diverse volte, prima quando stava lavorando a dei giochi per MorphOS, poi con la storia del Natami (che lui "spingeva" a livello promozionale ben oltre i desideri del vero autore del core, che non voleva dare aspettative impossibili che invece si sono velocemente generate). Concretamente di suo negli ultimi 10 anni abbiamo 2 port di giochi su Linux PPC pubblicati da Epic/RuneSoft (e fatti anche abbastanza male...). E anche in questa occasione e' stato molto bravo a far crescere velocemente l'entusiasmo attorno a un nuovo progetto a cui lavora.
Per cui secondo me si fa cosi": si spera il meglio e ci si aspetta il peggio!

Saluti,
Andrea

[Kyle]

Qui non c'è nessn link al relativo thread di Amigaworld

[marmotta]

Sicuramente dico una baggianata.... ma sarebbe possibile anche caricarci un core PPC compatibile con OS4? Non credo che la potenza del fpga basti, ma vedere un A500 far girare Os4 dev'essere il massimo!

E' già successo, con un ACA500 ed una blizzard ppc

Si ma stravolge completamente l'estetica e sopratutto le blizzard ppc sono oramai dei cimeli per ricchi collezionisti

Invece con 50$ e una schedina celata dentro al case... il discorso sarebbe molto piu intrigante, sai che soddisfazione far vedere a gli amici un computer di quasi 30 anni fa far girare software "quasi" moderno?

La phoenix se mantiene le promesse è davvero intrigante, peccato che oramai lo sviluppo software su 68k sia morto da tempo....

[natamix]

tlosm, cdimauro: grazie molto di queste risposte

Ha più senso allora una motherboard separata, e nuove case

[cdimauro]

La phoenix se mantiene le promesse è davvero intrigante, peccato che oramai lo sviluppo software su 68k sia morto da tempo....

Può sempre ricominciare.

Programmare su 68K è di gran lunga più semplice e divertente che farlo con qualunque RISC, PowerPC incluso.

[sabbate]

cmq la scheda e' compatibile con A1000,2000,500 e cdtv

[Kyle]

Speriamo entri nel CDTV, il dubbio in tal senso oltre lo spazio planare è lo spazio in altezza che la scheda occuperebbe

[andres]

Detto cio', non e' il progetto in se, i tempi citati (uno/due mesi) o il prezzo che si e' posto come obiettivo a lasciarmi perplesso. C'e' che sono almeno 10 anni che leggo Gunnar scrivere di cose mirabolanti cui sta lavorando, ma alla fine non quaglia mai. Anzi, alla fine succede che quelli con cui collabora ci litigano rendendosi conto che dietro alle chiacchiere troppo spesso non rimane molto. E' successo gia' diverse volte, prima quando stava lavorando a dei giochi per MorphOS, poi con la storia del Natami (che lui "spingeva" a livello promozionale ben oltre i desideri del vero autore del core, che non voleva dare aspettative impossibili che invece si sono velocemente generate). Concretamente di suo negli ultimi 10 anni abbiamo 2 port di giochi su Linux PPC pubblicati da Epic/RuneSoft (e fatti anche abbastanza male...). E anche in questa occasione e' stato molto bravo a far crescere velocemente l'entusiasmo attorno a un nuovo progetto a cui lavora.

La penso allo stesso modo.
Può darsi sia la volta buona, speriamo, ma finché non vedo non credo.

Forse se nel progetto ci fosse stato un partner come ACube, A-EON, Amigakit, o chi altro volete con un minimo di budget e esperienza nella produzione/commercializzazione in piccola serie, avrei avuto fiducia. Ma in questo caso, visti i precedenti, rimango molto scettico.

[cdimauro]

Gunnar ha chiesto pubblicamente su AmigaWorld a Trevor, estendendo poi la richiesta a tutti, se qualcuno fosse interessato a investire in questo progetto. Nessuno ha risposto.

D'altra parte i margini guadagno in questo caso sono molto ridotti, per cui evidentemente non conviene rischiare.