Amiga Os4: Progetto netbook è morto?

[Mabo81]

Parliamo comunque di un notebook monocore a 1ghz... Penoso...

Come mai cip060 non ha ancora detto la sua ?

Semplicemente perche' attualmente sto cercando un nootbokk di marca APPLE per MOS

E cosa te ne fai che tanto mos non lo registri ?

[cip060]

A parte che per usarlo non non serve registrarlo
In ogni caso lo sai benissimo che non ho i soldi per pagare nessuno al momento
Potrei averlo anche grati per quanto tu possa sapere

[cip060]

A parte che per usarlo non non serve registrarlo
In ogni caso lo sai benissimo che non ho i soldi per pagare nessuno al momento
Potrei averlo anche grati per quanto tu possa sapere

[cdimauro]

E la strada intrapresa con Timberwolf, sbaglierò, ma dopo 3-4 anni, mi pare un errore. Forse sarebbe meglio lo riconoscessero, e puntassero a un browser da zero basato su webkit.

Anche Opera software ha ceduto le armi, e dalla prossima major version utilizzerà Webkit. Purtroppo. Dico purtroppo perché il render HTML (e il motore Javascript) di Opera era ottimo e velocissimo, e le prime alpha con Webkit occupano il doppio dello spazio. L'unico vantaggio che vedo in questo passaggio è che si otterrà molto più velocemente un browser allineato con gli standard (futuri; perché HTML5 e CSS3 sono ancora in alto mare).

Riguardo a Timberworl, l'ho già scritto tempo fa: Firefox, con tutti i memory leak di cui è affetto, è stata la scelta peggiore che si potesse fare per un browser che deve girare su un s.o. AmigaOS/like. Capisco che l'enorme parco di estensioni facesse gola (è l'unico motivo per cui ormai tanti utenti rimangono su FireFox, anziché passare a Chrome o, addirittura, a IE), ma scelte "pesanti" come queste andrebbero ben ponderate.

Riguardo al netbook, è il classico annuncio per tenere in tensione gli utenti AmigaOS 4, facendo credere bollisse qualcosa di interessante nella pentola. Premesso che con quelle caratteristiche hardware sarebbe stata una ciofeca immane, è di tutta evidenza che Hyperion non abbia già di per sé la forza per tirare avanti la carretta col solo s.o.: figuriamoci a mettere sul calderone pure un nuovo port con tanto di driver da sviluppare.

Purtroppo la colpa di questo è anche e soprattutto di Amiga Inc., che decise di patteggiare la causa, cedendo ad Hyperion tutto...

[samo79]

Riguardo a Timberworl, l'ho già scritto tempo fa: Firefox, con tutti i memory leak di cui è affetto, è stata la scelta peggiore che si potesse fare per un browser che deve girare su un s.o. AmigaOS/like.

Deve solo essere ottimizzato, vedrai ..

Purtroppo la colpa di questo è anche e soprattutto di Amiga Inc., che decise di patteggiare la causa, cedendo ad Hyperion tutto...

La miglior notizia è stata levarsi dalle balle l'inutile e dannosissima Amiga Inc.

[cdimauro]

Riguardo a Timberworl, l'ho già scritto tempo fa: Firefox, con tutti i memory leak di cui è affetto, è stata la scelta peggiore che si potesse fare per un browser che deve girare su un s.o. AmigaOS/like.

Deve solo essere ottimizzato, vedrai ..

Il male è alla radice: è FireFox che è un pachiderma pesante e bacato. Tanto che alla Mozilla Foundation hanno pure tirato fuori un nuovo linguaggio per cercare di eliminare questo tipo di problematiche...

Purtroppo la colpa di questo è anche e soprattutto di Amiga Inc., che decise di patteggiare la causa, cedendo ad Hyperion tutto...

La miglior notizia è stata levarsi dalle balle l'inutile e dannosissima Amiga Inc.

Per finire in mani peggiori...

[MacGyverPPC]

Per finire in mani peggiori...

Co il mnefreghismo di A.inc-ul... AOS sarebbe già svanita... basta vedere come si sono dileguati con le caxxate varie che hanno non fatto!

[samo79]

Per finire in mani peggiori...

Se lo dici tu ...

[cdimauro]

Dopo 13 anni mi sembra che i risultati si vedano da soli. Per chi vuol vederli, ovviamente...

[MacGyverPPC]

Ripeto, basta rivedere le promesse non mantenute di A.inc, finite nel dimenticatoio... figurati cosa sarebbe successo a OS4 in mano a quei macellai che hanno solo venduto fuffa alla Wanna Marchi...
Meglio ACUBE ,Hyperion e AEON... che nel frattempo qualcosa di concreto lo hanno fatto e dimostrato... e con poco che c'è si va comunque avanti.

[samo79]

Dopo 13 anni mi sembra che i risultati si vedano da soli. Per chi vuol vederli, ovviamente...

Già, un sistema operativo praticamente usabile ed in linea con la concorrenza amigosa
Invece Amiga Inc. avrebbe sviluppato cosa ?

[cdimauro]

Amiga Inc. non era in grado di sviluppare alcunché, ma si affidava ad aziende esterne. Come dovresti sapere, non è stata lei a sviluppare nemmeno OS 3.5 e 3.9. E idem per gli altri progetti mirabolanti.

S'è affidata in mani sbagliate. As usual.

Il confronto con gli altri s.o. amigosi, poi, è a dir poco impietoso, visto che Hyperion è partita dai sorgenti originali, mentre MorphOS e AROS hanno dovuto ricostruire da zero tutto, e abbiamo visto dove sono arrivati...

[samo79]

Amiga Inc. non era in grado di sviluppare alcunché, ma si affidava ad aziende esterne. Come dovresti sapere, non è stata lei a sviluppare nemmeno OS 3.5 e 3.9. E idem per gli altri progetti mirabolanti.

Appunto, la sua permanenza era quindi diventata inutile visto che l'OS era già in mano ad Hyperion da un decennio buono, quello che stava facendo ultimamente era solo mettere i bastoni tra le ruote ..

S'è affidata in mani sbagliate. As usual.

Prova OS4 per un mese e poi ne riparliamo ..

Il confronto con gli altri s.o. amigosi, poi, è a dir poco impietoso, visto che Hyperion è partita dai sorgenti originali, mentre MorphOS e AROS hanno dovuto ricostruire da zero tutto, e abbiamo visto dove sono arrivati...

Nemmeno MorphOS è partito da zero infatti buona parte dei componenti che usa era già esistente, AROS lasciamo perdere proprio perchè non è paragonabile ai primi due

[cdimauro]

Amiga Inc. non era in grado di sviluppare alcunché, ma si affidava ad aziende esterne. Come dovresti sapere, non è stata lei a sviluppare nemmeno OS 3.5 e 3.9. E idem per gli altri progetti mirabolanti.

Appunto, la sua permanenza era quindi diventata inutile visto che l'OS era già in mano ad Hyperion da un decennio buono, quello che stava facendo ultimamente era solo mettere i bastoni tra le ruote ..

Amiga Inc. deteneva (e detiene) le proprietà intellettuali di Commodore, e non mi risulta che prima che affidasse l'incarico a Hyperion quest'ultima ci lavorasse già da 10 anni. Mi pare che OS 3.5 e 3.9, che sono immediatamente precedenti al porting di AmigaOS per PowerPC, fossero stati sviluppati da un'altra azienda.

S'è affidata in mani sbagliate. As usual.

Prova OS4 per un mese e poi ne riparliamo ..

Mi basta leggere anche i tuoi post nei forum internazionali, dove vai a riportare bug e a mendicare soluzioni e fix, per capire come stiano le cose.

Comunque ci sono utenti che hanno tutti e 3 i s.o. AmigaOS/like che hanno riportato le loro impressioni su tutti e 3 i sistemi.

Il confronto con gli altri s.o. amigosi, poi, è a dir poco impietoso, visto che Hyperion è partita dai sorgenti originali, mentre MorphOS e AROS hanno dovuto ricostruire da zero tutto, e abbiamo visto dove sono arrivati...

Nemmeno MorphOS è partito da zero infatti buona parte dei componenti che usa era già esistente,

Le componenti sono una cosa (peraltro in alcuni casi sono state pagate; come Amiga Inc. ha pagato il porting di AmigaOS su PowerPC), mentre l'intero s.o. sia tutt'altra cosa, mi pare.

AROS lasciamo perdere proprio perchè non è paragonabile ai primi due

L'unica cosa sulla quale concordo...

[andres]

Cesare, tu non hai seguito Amiga durante la gestione Amiga Inc., e chiaramente non conosci bene quel che è successo.
Se si può salvare il primo periodo, quello di AmigaOS 3.5 e 3.9, ma anche dei tentativi di sviluppo di un OS mobile, la scelta di sviluppare AmigaOne/OS 4.0, ad un certo punto la società (anzi le società) sono diventate - per anni - scatole cinesi per giochi finanziari e fiscali quantomeno molto dubbi.
Dovresti forse approfondire i rapporti con la polacca Prokrom, tanto per dirne una...