Dave Haynie: Natami is cool!

[divina]

MorphOS2.x una sorta di LINUX customizzato AMIGA ??? qualcuno si è fumato qualcosa di strano oppure vaneggia (mi piacerebbe conoscere le somiglianze tecniche tra MorphOS2.x e Linux)

[Amiga Supremo]

AmigaOS a detta di chiunque lo abbia provato, rimane fedelissimo all'Amiga del passato (in maniera abbastanza estrema a detta di molti).
Viene infatti spesso accusato pesantemente di essere troppo legato al passato e troppo simile a OS3.9. Il fatto che aumenti le facilities a disposizione dei programmatori aggiungendo elementi "anche" provenienti da altre parti, non significa gran che, se non che i programmatori avranno piu scelta. I vari updates del 4.1 hanno dimostrato un aumento della compatibilità delle applicazioni legacy rispetto alle versioni precedenti, così come l'aumento della stabilità (update 2 su SamFlex quando usato con roba fatta bene è solido come una roccia) e oltre.
Certo che a sentirne parlare come una specie di clone di Linux o come alieno al vecchio amigaOS non so se ridere o piangere...

A detta dell'esperto di turno, provare non ha senso.

[Amiga Supremo]

MorphOS2.x una sorta di LINUX customizzato AMIGA ??? qualcuno si è fumato qualcosa di strano oppure vaneggia (mi piacerebbe conoscere le somiglianze tecniche tra MorphOS2.x e Linux)

Se leggi bene, trovi anche una parolina che è Ambient.
Comunque ti pregherei di mantenere le tue uscite su di un livello un po' più educato.
Grazie.

[divina]

MorphOS2.x una sorta di LINUX customizzato AMIGA ??? qualcuno si è fumato qualcosa di strano oppure vaneggia (mi piacerebbe conoscere le somiglianze tecniche tra MorphOS2.x e Linux)

Se leggi bene, trovi anche una parolina che è Ambient.
Comunque ti pregherei di mantenere le tue uscite su di un livello un po' più educato.
Grazie.

Ambient ? mai provato a disabilitare nelle preferenze di MorphOS2.x il "filemanager integrato" e ad utilizzare per esempio "ofour" ottenedo AmigaOS4.x GUI in MorphOS2.x ? (probabilmente non utilizzando sufficientemente MorphOS2.x non ti sei accorto di ciò)
Scusa ma quando leggo certe castronerie ...

[Amiga Supremo]

Ambient ? mai provato a disabilitare nelle preferenze di MorphOS2.x il "filemanager integrato" e ad utilizzare per esempio "ofour" ottenedo AmigaOS4.x GUI in MorphOS2.x ? (probabilmente non utilizzando sufficientemente MorphOS2.x non ti sei accorto di ciò)

Accorto mi sono accorto, ma mascherare la cosa per farlo sembrare AmigaOS non mi piace molto.
Visto che AmigaOS già ce l'ho, a cosa mi servurebbe un suo surrogato?

[Amiga Supremo]

Scusa ma quando leggo certe castronerie ...

Mah, io anzichè castronerie preferisco chiamarle feedback da parte di un utente MorphOS REGISTRATO che usa anche AmigaOS.

[divina]

Ambient ? mai provato a disabilitare nelle preferenze di MorphOS2.x il "filemanager integrato" e ad utilizzare per esempio "ofour" ottenedo AmigaOS4.x GUI in MorphOS2.x ? (probabilmente non utilizzando sufficientemente MorphOS2.x non ti sei accorto di ciò)

Accorto mi sono accorto, ma mascherare la cosa per farlo sembrare AmigaOS non mi piace molto.
Visto che AmigaOS già ce l'ho, a cosa mi servurebbe un suo surrogato?

Non hai inteso ... ti spiegavo che in qualunque momento MorphOS2.x può a livello "visivo" apparire come AmigaOS4.x, (indicavi una "somiglianza di MorphOS2.x con Linux") ed altrettanto può apparire molto simile ad OSX, Windows, KDE, Gnome ...etc...etc... pertanto non ha la benchè minima valenza definirlo simile a Linux che tra l' altro non ha minimamente senso considerando le infinite g.d.e. ... .... ...

[Amiga Supremo]

Sì, ho capito benissimo.
Questo sostanzialmente però è irrilevante, in quanto AmigaOS non è MorphOS e viceversa, quindi trattandosi di due cose diverse, non è certamente l'apparenza quella che cambia le carte in tavola (che poi sono anche fatti).

[divina]

@Amiga Supremo
non è irrilevante, è per farti capire che MorphOS2.x non ci azzecca un cappero con Linux ...

[Amiga Supremo]

@ divina"]
Se leggevi meglio, capivi subito che mi riferivo al fatto di SEMBRARE Linux con soggetto Ambient.
Da che mondo è mondo, ho sempre asserito con forza che Linux è Linux, Windows è Windows, Solaris è Solaris, Unix è Unix, Aros è Aros, MacOS è MacOS, MorphOS è MorphOS, ecc., ecc., AmigaOS E' AmigaOS.

[divina]

@Amiga Supremo
noto come sempre, che vuoi aver ragione a tutti i costi un giorno quando avrai voglia spiega a tutti noi in cosa Ambient assomiglia a Linux (il che nulla vuol dire se ti documenti un minimo)

[Amiga Supremo]

un giorno quando avrai voglia spiega a tutti noi in cosa Ambient assomiglia a Linux (il che nulla vuol dire se ti documenti un minimo)

Semplicemente che per quanto mi riguarda lo trovo somigliante a Linux; beh, ma questo l'avevo già scritto.
Comunque visto che per te non è così, io non vedo nessun problema in ciò.

[samo79]

E' un problema che riguarda i plugin. Considerato che un browser è un sistema monolitico (non penso che i suoi plug-in siano riciclabili in altre applicazioni), il codice gli shared object avrebbe potuto essere incorporato in quello principale.

Non parlo di plugin ma di parti vitali del progetto, praticamente tutto dalla libreria CSS a quella HTML eccetera, NetSurf è fatto cosi e si volendo le sue parti sono riutilizzabili in altri progetti

http://www.netsurf-browser.org/projects/hubbub/
http://www.netsurf-browser.org/projects/libcss/
http://www.netsurf-browser.org/projects/libdom/
http://www.netsurf-browser.org/projects/libparserutils/
http://www.netsurf-browser.org/projects/libwapcaplet/
http://www.netsurf-browser.org/projects/libsvgtiny/
http://www.netsurf-browser.org/projects/libnsfb/

Eccetera ..

Si può fare come ho scritto sopra, per entrambi. Il problema è che dovresti compilare tutti i plugin che ti servono con l'applicazione. Per OpenOffice ha senso, per Firefox no perché c'è un mare di roba.

Finora nessuna piattaforma ha mai visto Firefox (ad eccezione di OS4) forse ci sarà un perchè ...

Vorrei fare notare che su AROS e soprattutto su MorphOS non esistono shared object e attualmente ci sono gli stessi software e anche di più. L'unica cosa che non ha MorphOS è l'alpha di FF... ma vedremo se ce ne sarà realmente bisogno...

Forse dovresti dare un'occhiata più approfondita a OS4Depot ...

[divina]

un giorno quando avrai voglia spiega a tutti noi in cosa Ambient assomiglia a Linux (il che nulla vuol dire se ti documenti un minimo)

Semplicemente che per quanto mi riguarda lo trovo somigliante a Linux; beh, ma questo l'avevo già scritto.
Comunque visto che per te non è così, io non vedo nessun problema in ciò.

penso che non ci capiamo ... Linux nulla vuol dire ... è sufficiente usare due tra i più conosciuti g.d.e. per capire che per es. KDE è diverso da GNOME ...etc... e naturalmente è diverso da quello di MorphOS2.x e di AmigaOS4.x
Aggiungo che essendo il tutto personalizzabile a piacimento, puoi ottenere persino che MorphOS2.x Ambient sia "eguale" ad AmigaOS4.x o a KDE o GNOME o OSX o Windows o OS di Nonna Lina ... ... ....
(spero sia più chiaro il concetto ora)

[Amiga Supremo]

@ divina
Cosa cambia se io trovo simile Ambient a KDE/GNOME che girano sotto Linux?