Ancora battaglie legali sul marchio Amiga?

[ShInKurO]

Questo lo si fa già con le vecchie applicazioni 68K.

No, non è così, almeno non su OS4 (su MorphOS si usa una macchina virtuale chiamata A-Box, su OS4 l'emulazione è task-based):

http://www.amiga.hu/amigos/rachy/petunia.html

[cdimauro]

Pensavo a questo: http://aros.sourceforge.net/documentati ... ulator.php

Non ho ancora avuto modo di smanettare su questa parte con AROS, ma ho visto che dovrebbe funzionare così.

[Classic Amiga Man]

Grazie Guru !

[ShInKurO]

Pensavo a questo: http://aros.sourceforge.net/documentati ... ulator.php

Non ho ancora avuto modo di smanettare su questa parte con AROS, ma ho visto che dovrebbe funzionare così.

AROS non ha alcun emulatore integrato. Quello che hai linkato è solo uno dei tanti progetti che si sono discussi negli anni nella ML degli sviluppatori. In questi casi se l'argomento è interessante e importante si fa il punto della situazione e si posta tutto sul sito.

Al momento AROS ha solo una versione un pò più integrata di UAE chiamata JanusUAE che ti permette di lanciare UAE quando fai doppio click su un eseguibile 68k e cerca di passare alcune chiamate, come quelle ai menu gadtools alle relative chiamate native AROS. JanusUAE non fa parte del main tree di AROS, e si trova tra gli Extras se non ricordo male.

Paolone fa un lavoro egregio con il suo icAROS, il quale ti installa molti programmi di terze parti per compensare molte situazioni, ma se vuoi davvero conoscere a che punto sta realmente AROS devi scaricare una nightbuild :)

[cdimauro]

Sì, JanusUAE l'ho trovato negli Extras.

Peccato, perché pensavo avessero portato avanti il progetto...

P.S. Ho trovato anche roba tua. Complimenti. :)

[MacGyverPPC]

Sì, JanusUAE l'ho trovato negli Extras.

Peccato, perché pensavo avessero portato avanti il progetto...

P.S. Ho trovato anche roba tua. Complimenti. :)

Janus è un po come RunInUAE per OS4... una volta configurato... basta un click e partono in automatico i programmi/giochi ADF... o (per chi ha capito come)... chiami il Workbench3.X da menu!
Ora non so quanto siano simili,ma la chiamata di UAE sembra molto simile!

[AmigaCori]

... Considerato che gli utenti finali potranno comprare solo sistemi completi, e che i betatester hanno un prezzo scontato, non aspettatevi niente sotto i 2000 Euro ivati

Eppure per me ne venderanno un bel po', quotando un'idea di Seiya "Le compreranno i soliti che vorranno una macchina High-End affiancata alla Sam".

Gli acquirenti saranno Amighisti quindi gia' abituati a tali prezzi, e di rimando ACube ci guadagnera' perche' i prezzi della Sam si raffronteranno ai 2000 euri dell'X1000 piuttosto che a quelli del comune pc, quindi 500 euro.

[Seiya]

si, però se uscirà davvero nel primo semestre del 2011, Sam460 avrà di certo tappato i buchi di chi sta mettendo i soldi da parte per l'X1000.
Se Sam460 esce davvero ad Ottobre e se X1000 dovesse uscire nel 2011, molti credo che potrebbero decidere di buttarsi su Sam.

non so, tra circa 2000 euro e molto meno della Sam460 considerando che su X1000 OS4 è un ratoppo di quello esistente, niente supporto SMP del processore e non si sa come sono messi i driver video...direi che il Ghz della Sam460 darà filo da torcere all'X1000, almeno inizialmente.

[samo79]

si, però se uscirà davvero nel primo semestre del 2011, Sam460 avrà di certo tappato i buchi di chi sta mettendo i soldi da parte per l'X1000.
Se Sam460 esce davvero ad Ottobre e se X1000 dovesse uscire nel 2011, molti credo che potrebbero decidere di buttarsi su Sam.

Per me ne venderanno poche e lo sanno, quel prezzo non è certo consumer (ammesso che sia quello veramente) per cui sarà più una "macchina di sviluppo" ultra high-end piuttosto che una piattaforma da utente Amiga medio, con questa macchina si potranno sviluppare i futuri AmigaOS grazie a strumenti quali SMP eccetera ma non la vedo proprio come macchina consumer

considerando che su X1000 OS4 è un ratoppo di quello esistente, niente supporto SMP del processore e non si sa come sono messi i driver video...direi che il Ghz della Sam460 darà filo da torcere all'X1000, almeno inizialmente.

Questo non si può dire adesso e non è detto che il supporto SMP non arrivi già con la prima release di OS4 per X1000

[NubeCheCorre]

Però quanti sviluppatori amiga ci sono là fuori che per sviluppare useranno un x1000?.. per sviluppare ti basta anche un 440, soprattutto se devi implentare cose nell'os più che programmi di calcolo o cmq che richiedono potenza di calcolo..

[cdimauro]

Janus è un po come RunInUAE per OS4... una volta configurato... basta un click e partono in automatico i programmi/giochi ADF... o (per chi ha capito come)... chiami il Workbench3.X da menu!
Ora non so quanto siano simili,ma la chiamata di UAE sembra molto simile!

Purtroppo non è quello che serve veramente. UAE ha i suoi limiti. Una soluzione che trasli binari e chiamate dal s.o. emulato a quello reale sarebbe stato tutto un altro paio di maniche.

con questa macchina si potranno sviluppare i futuri AmigaOS grazie a strumenti quali SMP eccetera ma non la vedo proprio come macchina consumer

Questo non si può dire adesso e non è detto che il supporto SMP non arrivi già con la prima release di OS4 per X1000

Io penso che l'SMP non arriverà proprio, invece, perché AmigaOS non lo permette, e cambiarne il funzionamento significherebbe rompere la compatibilità col passato.

Che ci può anche stare, ma a questo punto sarebbe un s.o. diverso.

[samo79]

Non ha senso, non avrebbero fatto una macchina multi-core allora, e poi non vedo come possa "rompere" la compatibilità, non stiamo parlando dell'implementazione della memoria protetta (che cmq prima o poi dovrà arrivare)

[cdimauro]

Perché non puoi eliminare la concorrenza relativa all'accesso alle strutture del s.o., ad esempio.

Altra cosa è la gestione degli interrupt (quale core se ne dovrebbe far carico?).

Considera che per Natami stanno pensando di sviluppare una soluzione hardware ad hoc per intercettare il problema (che riguarda il Forbid principalmente, in tutte le sue forme), ma quello è un SoC, per cui ti puoi permettere il lusso di tenere sotto controllo tutto allo stesso tempo.

[andres]

Cesare, io non ho idea degli aspetti tecnici, e sicuramente poni delle problematiche giuste, però sia Hyperion che A-EON hanno detto infinite volte che AmigaOS supporterà l'architettura multicore, quindi immagino abbiano trovato il modo...
Ricordo che già in un intervista di ormai un annetto fa, Rogue disse che il supporto multicore era una priorità.
D'altronde non vedo alternative, se vogliono modernizzare l'OS il supporto multicore (e immagino anche la memoria protetta) è un passo obbligato prima o poi...

[cdimauro]

Possono introdurre quello che vogliono, ma il prezzo da pagare è la retrocompatibilità.

Comunque di annunci ne ho sentiti già diversi da tempo, e finora oltre le parole non è arrivato nulla...