Pagina ufficiale AmigaOne x1000

[NubeCheCorre]

@kyle Mac

e' sempre Helgis !!! e' sempre lui..

[clros]

(comandare un vero robot subacqueo è solo questione di buoni cavi sottomarini schermati e di software fatto apposta per pilotare il robot a dimensioni reali)...

Schermati...da cosa?

Qualcuno che ha esperienza di chip, hardware e programmazione di schede, guardando questi video, ci sa dire se questo piccolo X1 G4 XCORE è realmente performante e ha reali potenzialità per essere alla base degli Amiga di nuova generazione, oppure ha poca potenza e quindi è solo un giocattolino?

Dalla tua descrizione sembrano cose fattibilissime (e che normalmente si fanno) anche da un PIC che normalmente si usano negli ITIS in elettronica...

------
Ho visto ads i video e ho cpt meglio. Nn c'entra nulla cn quello che dicevo.
Ciò purtroppo nn toglie che anche SAM ha un FPGA è nessuno fino ad ora l'ha mai usato in ambito amiga...

[Seiya]

Ciò purtroppo nn toglie che anche SAM ha un FPGA è nessuno fino ad ora l'ha mai usato in ambito amiga...

e non ti sei mai chiesto il perchè?

[Raffaele]

(comandare un vero robot subacqueo è solo questione di buoni cavi sottomarini schermati e di software fatto apposta per pilotare il robot a dimensioni reali)...

Schermati...da cosa?

Si parlava di robot subacquei... Fa un po' te...

[Raffaele]

Ciò purtroppo nn toglie che anche SAM ha un FPGA è nessuno fino ad ora l'ha mai usato in ambito amiga...

e non ti sei mai chiesto il perchè?

Io lo so!!!

Io lo so!!!

/Alza la manina...

Posso?

[clros]

(comandare un vero robot subacqueo è solo questione di buoni cavi sottomarini schermati e di software fatto apposta per pilotare il robot a dimensioni reali)...

Schermati...da cosa?

Si parlava di robot subacquei... Fa un po' te...

Io per cavo schermato intendo solo una cosa: schermatura da interferenze di tipo elettromagnetico...nn penso che in acqua c'è ne siano poi tante...

[clros]

Ciò purtroppo nn toglie che anche SAM ha un FPGA è nessuno fino ad ora l'ha mai usato in ambito amiga...

e non ti sei mai chiesto il perchè?

...non lo so..

[Seiya]

non è che avete capito che se ho fatto la domanda è perchè conosco la risposta?

io ho ho detto se qualcuno se l'è mai domandato

[bhop]

allora perchè non lo dite a tutti

[Raffaele]

(comandare un vero robot subacqueo è solo questione di buoni cavi sottomarini schermati e di software fatto apposta per pilotare il robot a dimensioni reali)...

Schermati...da cosa?

Si parlava di robot subacquei... Fa un po' te...

Io per cavo schermato intendo solo una cosa: schermatura da interferenze di tipo elettromagnetico...nn penso che in acqua c'è ne siano poi tante...

Beh, sott'acqua c'è pure tanta, tanta umidità... E... Mai sentito parlare di pressione?

[Raffaele]

non è che avete capito che se ho fatto la domanda è perchè conosco la risposta?

io ho ho detto se qualcuno se l'è mai domandato

Questo perché anche tu te lo sei domandato e ti sei dato una risposta da solo?

Se sì, allora è lo stesso procedimento che ho usato io...

Poi biosgna vedere se da due punti di vista diffferenti siamo arrivati o no alla stessa conclusione, o se le nostre deduzioni sono in disaccordo...

Oppure hai notizie di prima mano da parte di ACube o da parte di sviluppatori che non vuoi passare ad altri?

[Seiya]

Questo perché anche tu te lo sei domandato e ti sei dato una risposta da solo?

no, ho solo domandato e non so la risposta

qui c'è un bell'articolo sui sistemi embedded che di fatto rende OS4 un pessimo OS per macchina costruite per questo mercato

http://it.wikipedia.org/wiki/Sistema_embedded

[divina]

quoto Seiya (questa volta ); anche secondo me se il AX1000 adotterà CPU PowerPc embedded non è la strada giusta (nonostante le ottime caratteristiche della mainboard), a quel punto tanto vale fare come MorphOS e pensare solo al OS (tra l' altro il MOS team oltre ad avere portato MorphOS su Mac Mini G4, ed oltre a portarlo su ibook G4, powerbook G4, sta effettuando il porting anche su PowerMac G4 partendo dal più complesso MMD Dual G4 siano al più semplice ed economico PowerMac G4 "sawtooth", ovvero nel caso più ecomico hardware da 50,00/80,00 euro, senza contare che una volta supportati tutti i Mac G4 per loro idonei potranno sempre valutare la possibilità di supportare I Mac G5 con 1 CPU, 2CPU, Dual core e Quad core...)

[pvanni]

E volendo proporre AOS4 ad un'azienda per qualsivoglia scopo
gli dici: "Per l'hardware non ci sono problemi, su ebay è pieno di MAC usati"

[AmigaCori]

E volendo proporre AOS4 ad un'azienda per qualsivoglia scopo
gli dici: "Per l'hardware non ci sono problemi, su ebay è pieno di MAC usati"

Si, e per l'OS gli dici c'e' AOS4