Hyperion vs Amino (così imparano!!!)

[clros]

Beh ricordo il sondaggio vincente di Hyperion vs Amiga.inc...
Hyperion ha tirato fuori un'OS,Amiga.inc non ha fatto niente di concreto fin'ora e pretende ancora di stupire? Mi stupirà davvero quando tirerà fuori questo fantomatico Amiga con OS5,....ma non ci conterei troppo dopo le delusioni che ha dato alla comunità!
Mi sembra di star davanti alla cicala(A.inc) e la formica(Hyperion)

Si, ma un sondaggio non è una vittoria i Hyperion.
Insomma, la domanda è questa:perchè secondo voi Amiga cambia nome?

un motivo ci deve pur essere...

[Amiga Supremo]

Da qui se ne deduce che Amiga Inc (Washington) torna magicamente in vita con tutte le sue magagne:
- l'aver VOLONTARIAMENTE non rispettato il contratto con Hyperion, in quanto quallo di AID-Itec-KMOS non vale una cippa;
- e tutti i creditori che potrebbe trovarsi addosso ???

Vediamo...

Secondo le leggi dove è lite , AMIGA Inc. W esiste ancora anche senza nessuna rinominazione Aziendale.

[Zender]

Da qui se ne deduce che Amiga Inc (Washington) torna magicamente in vita con tutte le sue magagne:
- l'aver VOLONTARIAMENTE non rispettato il contratto con Hyperion, in quanto quallo di AID-Itec-KMOS non vale una cippa;
- e tutti i creditori che potrebbe trovarsi addosso ???

Vediamo...

Secondo le leggi dove è lite , AMIGA Inc. W esiste ancora anche senza nessuna rinominazione Aziendale.

Infatti, la mossa di rinominare AI(D) in Amino è quasi a certificare che AI(W) non è mai morta.... senza fare i conti con "violazione di contratto" (che non essendo mai morta AIW non doveva mai essere passato di mano ad AI(D)-Itec-Kmos) e con i creditori (e sono parecchi per centinaia di migliaia di dollari) che apettano al varco i soldi!

La zappa è finita sulle p***e di AIW e Amino....

[guruman]

Ehm, c'e' molta confusione... Il contratto non e' passato a ITEC
perche' AmigaInc W e' morta, ma perche' venduto. AmigaInc W non e' mai
morta. Ora cambia nome per riflettere che non ha piu' alcun diritto
Amiga in mano (venduti tutti a KMOS/ITEC/AmigaInc D) e riprende il
nome che aveva prima di comprare i diritti da Gateway.
Il farle causa con ogni probabilita' allunghera' ancora di piu' i
tempi del processo di Seattle. Perche' AmigaInc D chiedera' che Amino
venga aggiunta alla causa principale, visto che si discute dello
stesso contratto nella stessa sede (Seattle) e per questi motivi al
99% verra' accettata la richiesta, che pero' fara' slittare
u;teriormente la prima udienza di un tot di mesi.
Dopodiche', esistendo ancora Amino sara' tutto da dimostrare (e ancor
piu' difficile) che sia diventata insolvente. Perche' l'insolvenza
negli USA e' tale solo dietro alcune clausole restrittive (non basta
non pagare, bisogna anche che gli asset siano inferiori ai debiti).
E puo' essere dichiarata solo da un giudice.

Saluti,
Andrea

[Amiga Supremo]

@ guruman

Come sempre, preciso e conciso.

Vediamo poi, anche cosa ne sarà di ITEC LLC Vs. HYPERION VOF...

Alla fine Bill & Co. possono mantenere le proprie posizioni per un tempo indefinito; se HYPERION non riuscirà a far fronte al lungo periodo che le si prospetta davanti, è anche probabile che un qualche accordo tra le parti si "riesca" anche a trovare...

[clros]

Alla fine Bill & Co. possono mantenere le proprie posizioni per un tempo indefinito; se HYPERION non riuscirà a far fronte al lungo periodo che le si prospetta davanti, è anche probabile che un qualche accordo tra le parti si "riesca" anche a trovare...

Viste le ultime mosse di Amiga Inc...credo che non ci sia proprio la volontà da parte loro.

[Zender]

Ehm, c'e' molta confusione... Il contratto non e' passato a ITEC
perche' AmigaInc W e' morta, ma perche' venduto. AmigaInc W non e' mai
morta. Ora cambia nome per riflettere che non ha piu' alcun diritto
Amiga in mano (venduti tutti a KMOS/ITEC/AmigaInc D) e riprende il
nome che aveva prima di comprare i diritti da Gateway.
[...]

Infatti, AI(W) non è MAI morta, al limite a questo punto non esiste più AI(D) (peggio dei transformers ecco la sequenza Amino -> Kmos/ITEC -> AI(D) -> Amino).

Ma poi dove è sta scritto che il contratto è passato da AI(W) alla ex AI(D) (ora Amino) ? E' su questo che punta Hyperion per dichiarare il non rispetto del contratto.

Resta da vedere se il giudice potrà da queste mosse di marchi contromarchi e marchette incazzarsi e chiedere "forzosamente" un accordo extragiudiziale o ancora meglio dare ragione ad Hyperion nella prima causa creando un precedente (ed in USA conta) per spianare la strada alla vittoria anche nella seconda.

Certo è, come ben dici Andrea, che si allungano i tempi...

Per il discorso fallimento sono d'accordo: sicuramente AIW, non essendo mai morta, si trova la fila di creditori (per alcune centinaia di migliaia di dollari) davanti alla porta a bussare: se non ci sono fondi reali dietro il fallimento è dietro l'angolo.

[Jair]

Per il discorso fallimento sono d'accordo: sicuramente AIW, non essendo mai morta, si trova la fila di creditori (per alcune centinaia di migliaia di dollari) davanti alla porta a bussare: se non ci sono fondi reali dietro il fallimento è dietro l'angolo.

Secondo me i fondi ce l'hanno eccome....altrimenti non potrebbero permettersi di tirarla così tanto per le lunghe.......
Magari però se si fanno vivi TUTTI i creditori, qualcosa si smuove ( spero)...

[clros]

Secondo me i fondi ce l'hanno eccome....altrimenti non potrebbero permettersi di tirarla così tanto per le lunghe.......

Già...e la mia impressione, che non gliene freghi nulla nè di OS4 nè di Amiga in generale (anzi che facciano di tutto per affossarlo), è sempre più forte...

[Zender]

Per il discorso fallimento sono d'accordo: sicuramente AIW, non essendo mai morta, si trova la fila di creditori (per alcune centinaia di migliaia di dollari) davanti alla porta a bussare: se non ci sono fondi reali dietro il fallimento è dietro l'angolo.

Secondo me i fondi ce l'hanno eccome....altrimenti non potrebbero permettersi di tirarla così tanto per le lunghe.......
Magari però se si fanno vivi TUTTI i creditori, qualcosa si smuove ( spero)...

Infatti... io punto sul fatto che Hyperion la spunti nella prima causa in modo che la seconda diventi quasi una formalità, visto anche che la legislazione americana si basa sui precedenti.

Pazienza all'ennesima potenza = essere amighista....

[Amiga Supremo]

Alla fine Bill & Co. possono mantenere le proprie posizioni per un tempo indefinito; se HYPERION non riuscirà a far fronte al lungo periodo che le si prospetta davanti, è anche probabile che un qualche accordo tra le parti si "riesca" anche a trovare...

Viste le ultime mosse di Amiga Inc...credo che non ci sia proprio la volontà da parte loro.

Purtroppo temo che alla fine, se lo stallo durerà oltre il limite di sostentamento garantito dalle finanze di tutte le parti in gioco, un accordo diventerà "una proposta che non si potrà rifiutare".
Chiaramente bisogna vedere chi per primo rimarrà al verde, se AMIGA Inc. o HYPERION e quindi dovrà "subire" questa ipotetica coercizione...

[Amiga Supremo]

Resta da vedere se il giudice potrà da queste mosse di marchi contromarchi e marchette incazzarsi e chiedere "forzosamente" un accordo extragiudiziale o ancora meglio dare ragione ad Hyperion nella prima causa creando un precedente (ed in USA conta) per spianare la strada alla vittoria anche nella seconda.

Io credo che se lo fanno così "spavaldamente", alla luce del sole, mentre hanno i riflettori della giustizia puntati addosso, la legge (almeno sotto questo profilo), grantisca loro "l'impunità", o per lo meno di non aggravarne la posizione.
Comunque mettiamoci bene comodi ed armiamoci di SEMPRE MAGGIORE infinita pazienza, che alla fine, VEDREMO qualcosa...

[Zender]

Alcuni documenti della causa Hyperion vs Amino