Lettera aperta alla comunità

[scusscus]

Una cosa interessante dell'intervista secondo me è stata la risposta sulla Commodore, a domanda sui rapporti tra loro e Commodore, Bill dice che non può rispondere per via di un NDA, sembrerebbero esserci quindi dei rapporti

IMO, questa è una *notizia* positiva; C= ha sicuramente più buon senso negli affari di quanto ne abbia Amiga Inc. o Hyperion messe insieme.

[Amiga-One]

Una cosa interessante dell'intervista secondo me è stata la risposta sulla Commodore, a domanda sui rapporti tra loro e Commodore, Bill dice che non può rispondere per via di un NDA, sembrerebbero esserci quindi dei rapporti

IMO, questa è una *notizia* positiva; C= ha sicuramente più buon senso negli affari di quanto ne abbia Amiga Inc. o Hyperion messe insieme.

Ragazzi sapevate che io da 15 anni o un NDA firmato con la NASA!!!!!



aaaah sono anche il fratello illegittimo di Rocco!!!!!


La saga continua..............

ROFL

Ciao boys

[AmigaCori]

Soprattutto se poi tira fuori PURE qualcosa.

Guarda, non mi ci gioco gli attributi solo perché li ho già messi in palio per un'altra faccenda (chi sa taccia!! ) ma dubito fortemente che vedremo mai qualcosa di comparabile ad Amiga OS da parte di Amiga Inc.

No, una distribuzione linux rimaneggiata non la considero nemmeno.

No!, basta con OS basati su Linux , se volgio un OS basato su Linux mi compro un Mac con OSX.

Ho letto le caratteristiche di AmigaOS4.0, ho letto le impressioni d'uso di chi ha l'A1 o la uA1 e OS4.0 sembra un legittimo erede di OS3.1 dal punto di vista del feeling, magari la stessa C= ai nostri giorni avrebbe fatto come la Apple, ma la C= non c'e' piu' e non era certo uno stinco di Santo : avrebbe affrontato la via piu' economicamente breve per darci un OS al passo coi tempi.

Invece oggi abbiamo la possibilita' di avere un OS finito, funzionante, che gira su PPC e che nell'uso, a detta degli utilizzatori, ricorda l'AmigaClassicOS.

Io boicottero' amiagInc. perche' amigaInc. non ha mai fatto nulla di concreto per la comunita', ho a casa gli EAL (EnigmaAmigaLife) dove si paralva nel 2000 delle fantasticherie di amigaInc., si legge che amigaInc. non era interessata ad A1 e AmigaOS4.0, piuttosto puntava su dispositivi mobili come PDA e cellulari col suo AmigaDE (suo...aveva solo il nome di Amiga).

Bill, per pressare psicologicamente su Motorola girava sempre con uno smartphone Motorola con sopra AmigaDE per attirare l'attenzione dei consumatori Amighisti sperando che la gente chidesse a Motorola di supportare amigaInc.

Ora si e' rigirata la frittata Bill ama OS4.0 e gli altri cattivoni vogliono impedire che venga distribuito.

Invece che regalare i miei soldi a Bill di amigaInc. metto una pietra sull'AmigaNG.

[AmigaCori]

Una cosa interessante dell'intervista secondo me è stata la risposta sulla Commodore, a domanda sui rapporti tra loro e Commodore, Bill dice che non può rispondere per via di un NDA, sembrerebbero esserci quindi dei rapporti

IMO, questa è una *notizia* positiva; C= ha sicuramente più buon senso negli affari di quanto ne abbia Amiga Inc. o Hyperion messe insieme.

Ragazzi sapevate che io da 15 anni o un NDA firmato con la NASA!!!!!



aaaah sono anche il fratello illegittimo di Rocco!!!!!


La saga continua..............

ROFL

Ciao boys

....quindi ci stai dicendo che da 15 anni la NASA usa Amiga?, che ora va' sopra nello spazio con Sam???


Mica ci starai diventando come zio Bill che prima non poteva parlare perche' aveva NDA e trattative ipersegrete a destra e manca ed ora non puo' parlare perche' ha una causa in corso? insomma la scvusa la trova sempre ma di fatti mai nulla potrebbe fare il deputato in Italia

[scusscus]

@Amiga-One

Mi sa che hai ragione, tutti abbiamo un contratto con la Nasa...
Sperare è l'unica cosa che ci rimane...

[Classic Amiga Man]

@AmigaSupremo

Ma da quel che ho capito e' uno che sa far girare i soldi ma che tecnicamente non so quanti ne abbia.. e' un mastruzzone mica da ridere. nel suo curriculum vitae si parla solo di bancarotta...

Per Hyperion per me hanno fatto solo che bene forse non sono stati dei piu' furbi pero' hanno fatto bene per me... perche' avevano capito che aria tirava e che tipo era/e' MCEwen..

E' un Ricucci molto più bravo, un signor affarista.
Amiga fosse anche un'azienda di orsacchiotti di balsa, la sostanza non cambierebbe.

[guruman]

@Guruman

scusa per l' errore pensavo l' avesse fatta Stefano..
Ho messo il nome del sito pensavo bastasse quello.. sorry

Nessun problema, figurati. Il discorso del link e' assolutamente
generale, e si usa di solito anche se si copiaincolla un articolo da
"La Repubblica", ad esempio.

Il problema e' che attorno al nome AMIGA orbitano molti progetti interessanti e a pagarne le conseguenza sono anche loro che indirettamente vengono minati..

A questo punto mi chiedo se fosse possibile citare per danni la stessa amiga inc da parte di tutte queste " ditte " che sviluppano questi progetti per gli amighisti..

AmigaInc e' titolare del marchio, e col marchio puo' fare quello che
vuole. Gli interessi di aziende che lavorano attorno vengono in
secondo piano. Sarebbe come se io vendessi magliette delle squadre di
calcio, e facessi causa alla Juve perche', andando in serie B, mi ha
provocato un danno... E' una mia scelta quella di gravitare attorno ad
un'altra azienda, e sono ben conscio di cio' che questo comporta nel
caso l'altra azienda sia malgestita...

Solo che non so una cosa, Aros si basa su dei sorgenti di amiga os ?

Assolutamente no, e essendo AROS open source tutti possono andare a
leggere i sorgenti di AROS.

Saluti,
Andrea

[clros]

Solo che non so una cosa, Aros si basa su dei sorgenti di amiga os ?

Assolutamente no, e essendo AROS open source tutti possono andare a
leggere i sorgenti di AROS.

Non metto in dubbioquello che dici, solo che in passato, chiedendo del funzionamento intimo di Intuition e exec (AmigaOS), qualcuno dei programmatori di AROS mi rispose dicendomi che avrebbe guardato nei sorgenti di AROS per vedere come funzionavano...a questo punto mi chiedo perchè, visto che come dici tu, AROS non deriva dai sorgenti del 3.1

[clros]

....quindi ci stai dicendo che da 15 anni la NASA usa Amiga?, che ora va' sopra nello spazio con Sam???

Sta dicendo che Bill spara minc*iate astronomiche!

[Amiga Supremo]

AmigaInc e' titolare del marchio, e col marchio puo' fare quello che
vuole. Gli interessi di aziende che lavorano attorno vengono in
secondo piano. Sarebbe come se io vendessi magliette delle squadre di
calcio, e facessi causa alla Juve perche', andando in serie B, mi ha
provocato un danno... E' una mia scelta quella di gravitare attorno ad
un'altra azienda, e sono ben conscio di cio' che questo comporta nel
caso l'altra azienda sia malgestita...

Quoto! Il RISCHIO D'IMPRESA esiste SEMPRE e COMUNQUE.

[AmigaCori]

....quindi ci stai dicendo che da 15 anni la NASA usa Amiga?, che ora va' sopra nello spazio con Sam???

Sta dicendo che Bill spara minc*iate astronomiche!

NASA?, Amiga alla NASA?....non credo che dei computer giocattoli come gli Amiga fossero utilizzati alla NASA...




l Pentium o il G3 potrebbero anche essere piu' potenti, ma il sistema di multi-tasking (multi processo, NDT) dell'AmigaDOS e l'utilizzo del codice 68k (familiare ed apprezzato dai nostri programmatori) sono stati fattori importanti per l'originaria preferenza data all'Amiga. Ne' Windows ne' Mac OS sono mai stati considerati adatti allo scopo. Linux o qualche altra variante di UNIX implementati su una delle CPU menzionate potrebbero essere migliori oggigiorno. Gli Amiga si sono rivelati molto affidabili.


Fonte: http://www.amiworld.it/interviste/green ... w-ita.html

[ShInKurO]

solo che in passato, chiedendo del funzionamento intimo di Intuition e exec (AmigaOS), qualcuno dei programmatori di AROS mi rispose dicendomi che avrebbe guardato nei sorgenti di AROS per vedere come funzionavano...a questo punto mi chiedo perchè, visto che come dici tu, AROS non deriva dai sorgenti del 3.1

Perchè è normale ricevere questa risposta se chiedi ad uno sviluppatore di AROS. Lo stesso
potrebbe fare Tantignone se non fosse sotto NDA e Intuition per OS4 fosse open, lo stesso farebbe lo sviluppatore di Intuition per MOS. Del resto, Intuition di OS4 a parte, le altre sono tutte reingegnerizzazioni di un software a partire dal suo funzionamento, niente di scandaloso o misterioso.

Anche se all'interno ci sono altri algoritmi, questi devono comunque mettere a disposizione gli stessi servizi.

Confesso che a parte l'ordine con cui vengono gestite le funzioni su AROS, che poi è quello con cui vengono gestite le funzioni di tutte le classi mui mcc, non ho controllato la loro implementazione, in quanto ritengo superflua una cosa del genere se non devo implementare parti del sistema operativo o non ho in mente di correggere bug a parti vitali di AROS...
Altrimenti l'information hiding va a farsi friggere...
Se si va a guardare come vengono implementati i servizi si finisce a scrivere qualcosa avendo sempre in mente l'implementazione e non il servizio offerto, bucando di fatto il concetto di black box, non è una cosa buona per uno sviluppatore ad alto livello.

[afxgroup]

NASA?, Amiga alla NASA?....non credo che dei computer giocattoli come gli Amiga fossero utilizzati alla NASA...




l Pentium o il G3 potrebbero anche essere piu' potenti, ma il sistema di multi-tasking (multi processo, NDT) dell'AmigaDOS e l'utilizzo del codice 68k (familiare ed apprezzato dai nostri programmatori) sono stati fattori importanti per l'originaria preferenza data all'Amiga. Ne' Windows ne' Mac OS sono mai stati considerati adatti allo scopo. Linux o qualche altra variante di UNIX implementati su una delle CPU menzionate potrebbero essere migliori oggigiorno. Gli Amiga si sono rivelati molto affidabili.


Fonte: http://www.amiworld.it/interviste/green ... w-ita.html

Erano altri tempi ragazzi... altri tempi...

[AmigaCori]

@afxgroup

Non troppo lontani dai giorni in cui amigaInc. voleva rivoluzionare il mondo.

C=, cattiva o buona che fosse, un bel prodotto l'aveva creato e non era neanche stata brava a venderlo, infatti Amiga era percepita come una macchina non troppo "seria".

Volevo solo far conoscere a chi non lo sapesse che Amiga grazie alle sue peculiarita' poteva essere utilizzata sia a casa dal bambino di 9 anni per creare l'animazione, sia dalla NASA per telemetrizzare in tempo reale apparecchi spaziali.



@danyblu
La sapevi questa della NASA?

[MacGyverPPC]

NASA?, Amiga alla NASA?....non credo che dei computer giocattoli come gli Amiga fossero utilizzati alla NASA...

Erano altri tempi ragazzi... altri tempi...

Da quel che so... mi sembra che alla NASA li usano ancora grazie a dei particolari filtri grafici che solo amiga sembra gestire ottimamente x le fotografie di galassie e stelle

Comunque è la prima volta che vedo un'AMIGA con tanto di targhetta e codice a barre x riconoscimento della proprietà
Fighissimo... dovrebbe andare sui libri di storia questa foto.... così utenti WINcess si fanno una cultura... finalmente