Sessione IRC con Hans-Joerg Frieden

[clros]

funzioneranno praticamente alla stessa maniera. se poi al posto di .so ci vuoi mettere l'estensione .library ben venga. Puoi metterci anche .peppe se ti piace..

Per adesso, invece di .peppe preferisco metterci .gadget

Quello che vorrei capire è questo: con la "comparsa" di queste .so le librerie tradizionali amiga saranno soppiantate dalle .so (nel senso che anche l'attuale struttura delle .library sarà cambiata con quella delle .so?)

[afxgroup]

non penso. Solo che sarà possibile effettuare dei porting in maniera un po' più light.. ad esempio tutti i motori 3d attualmente in circolazione che funzionano con plugin e cose simili saranno avvantaggiati. Non avremo una libreria da 300MB ma tante piccole librerie da qualche mb
Ma le librerie "originali" amiga saranno sempre scritte allo stesso modo. anche perchè non tutti usano gcc

[clros]

Ok, adesso è chiaro!

[AmigaCori]

no, le librerie vanno sempre ricompilate ma invece di linkare tutto in unico files si hanno le librerie separate e l'exe del programma è molto piu' snello

Grazie!, inizio a farmi un'idea del vanatggio che porteranno queste nuove librerie.

PS.
Ogni tanto si leggono anche post semi-seri da ste parti

[samo79]

Uffa manca WarpOS

[clros]

- l'attuale sistema grafico (Picasso96 immagino) verra' rimpiazzato
nelle versioni successive a questa con una basata su Porter/Duff, che
usa OpenGL.

Qualcuno (NTN, afxgroup, m3x, Amiga-one, heyvid...) può darci maggiori informazioni su questo punto?

[ShInKurO]

no, le librerie vanno sempre ricompilate ma invece di linkare tutto in unico files si hanno le librerie separate e l'exe del programma è molto piu' snello

Nel senso che è l'os stesso a capire dove deve andare a cercare le chiamate alle funzioni? non ho capito...

[afxgroup]

il funzionamento è lo stesso che abbiamo adesso con le nostre librerie. Niente di diverso.

[clros]

il funzionamento è lo stesso che abbiamo adesso con le nostre librerie. Niente di diverso.

Quindi OpenLibrary(), uso delle funzioni usando il puntatore alla libreria e CloseLibrary()? Tutto "trasparente"?

[afxgroup]

si, ma per adesso penso usando dlopen() dlsym() e dlclose().

Ancora non ho avuto il tempo di provarlo.. ho ricevuto tutto da circa 20 minuti..

[NTN]

Qualcuno (NTN, afxgroup, m3x, Amiga-one, heyvid...) può darci maggiori informazioni su questo punto?

L'unica cosa sicura è che si vuole (e si deve) fare questo passo.
Non è stata ancora presa nessuna decisione tecnica a riguardo, solo ipotesi.