Sputnik Update (15-08-2006)

[afxgroup]

Del lavoro che stai facendo tu o di quello che sta facendo il porting per MorphOS ?

secondo me non lo vedrete mai su os4.

Strano però che si amigapage i baldi giovani non abbiano mandato le loro solite frecciatine che nel 2006 un browser non si paga.. che stiamo perdendo colpi?? o forse perchè non c'è os4 di mezzo??
No, dai non sono così...

[samo79]

Del lavoro che stai facendo tu o di quello che sta facendo il porting per MorphOS ?

secondo me non lo vedrete mai su os4.

Strano però che si amigapage i baldi giovani non abbiano mandato le loro solite frecciatine che nel 2006 un browser non si paga.. che stiamo perdendo colpi?? o forse perchè non c'è os4 di mezzo??
No, dai non sono così...

E chissenestrafrega di quella gente (parte seconda) ce lo aggiungiamo ?

[afxgroup]

va bene aggiungiamocelo..

[samo79]

Ohh lo vedi che con le buone ...

Tornando IT quanto pensi che ci vorrebbe (anche di tempo) per riprendere quello che Marcik rilascierà di libero per farne una versione AmigaOS (magari basata su ReAction) ?

[afxgroup]

forse non ci siamo spiegati. Secondo me il wrapper mui sulle librerie (LGPL) nokia non lo rilascerà. Perchè è il 98% del lavoro. Se rilasciasse quello fare un porting non richiederebbe che qualche giorno.
Ma puo' essere che mi sbagli..

[samo79]

forse non ci siamo spiegati. Secondo me il wrapper mui sulle librerie (LGPL) nokia non lo rilascerà. Perchè è il 98% del lavoro. Se rilasciasse quello fare un porting non richiederebbe che qualche giorno.
Ma puo' essere che mi sbagli..

Ok ma non è molto chiaro, non è che si sia poi capito molto qui ...

Lui dice:

Q: What about AmigaOS 4.0 version?
A: No plans for it. I do not have hardware able to run OS4, but similarly as for AmigaOS 3.x the port should not be too difficult.

Però leggendo questo si evince che non dovrebbe essere questa la parte proprietaria del progetto, altrimenti non direbbe che è facile.

[afxgroup]

quella domanda e risposta sono lì dall'inizio del progetto prima che cambiasse idea. Leggi anche quello dove dice che lui è un fanatico di morphos.. bah

[samo79]

quella domanda e risposta sono lì dall'inizio del progetto prima che cambiasse idea. Leggi anche quello dove dice che lui è un fanatico di morphos.. bah

In effetti c'è scritto:

Q: Is it true that author of that port is an evil morphsheep that doesn't want to cooperate with anyone?
A: Yes, it's true ;-).

Ma alla data 24-08-2006 sul sito PPA.pl

Questions and answers added or changed at 24.08.2005

Q: Will be the Shockwave Flash supported?
A: It will if someone creates a plug-in (plug-in API is a part of KTHML, but it has low priotity on my todo list). But do not expect miracles - there is no free (up to date) Flash player implementation currently.

Q: Will be the Java supported?
A: The same as for Flash - if somebody creates a plug-in - why not.

Q: What about AmigaOS 4.0 version?
A: No plans for it. I do not have hardware able to run OS4, but similarly as for AmigaOS 3.x the port should not be too difficult.

Q: I would like to participate in the project. What should I do?
A: I need no help right now ;-).

Q: Will it be possible to create an own browser based on KTHML engine?
A: There are long term plans to create MUI custom class for WWW browsing, so everyone can use it in own applications.

Forse hanno incasinato le date, in effetti mi ricordavo anche io che era una vecchia affermazione ... mah

Poi c'è anche un post su Amigaworld dell'altro giorno che ora dovrei ricercare dove dice sempre che il port su OS4 (o OS3) non dovrebbe essere enorme ...

Cmq, boh

[Raistlin77it]

quella domanda e risposta sono lì dall'inizio del progetto prima che cambiasse idea. Leggi anche quello dove dice che lui è un fanatico di morphos.. bah

Bhè che problema c'è ???
ha MOS a casa non Aone è chiaro che faccia un porting per MOS
Di conseguenza è chiaro cha faccia un wrapper MUI (visto che è l'unica gui ufficiale)

E' chiaro anche che il lavoro che richiede + tempo/sbattimento (anche ascoltando F.Alemagna) è il wrapper webcore=>GUI AMIGA (in questo caso MUI)

Cmq se rilasciasse anche solo i sorgneti gpl , qualcuno potrebbe wrappare tuto su reaction (vero andrea ? sei tu che ti occupi del gtk=>reaction di oli su os4)
Non vedo il problema quindi,vediamo di far funzionare il CORE del browse per bene che poi ai vari wrapper si trova rimedio

[afxgroup]

guarda che MUI c'è anche per OS4 e quindi non ci vorrebbe molto a fare un porting se solo rilasciasse i sorgenti come da bounty

[Raistlin77it]

guarda che MUI c'è anche per OS4 e quindi non ci vorrebbe molto a fare un porting se solo rilasciasse i sorgenti come da bounty

lo so che c'è anche per os4, bisogna vedere se marcik usa le estensioni nuove di MUI4 alfa

[afxgroup]

anche quelle ci saranno a breve per os4

[samo79]

Già

[OT]
A proposito è da un sacco che dovrebbe starci lavorando su MUI4, esisterà qualche grab ?
[/OT]

[NubeCheCorre]

Secondo me il modo migliore per far capire a sto tipo che la registrazione cosi' come la vuole lui oltre al bounty non ha senso, bisognerebbe non registrarsi al programma..

Vai che poi se ne rende conto e lo rilascia come dovrebbe...