"La sicurezza di Linux ? solo un mito" ... ???

da **MazinKaesar** » sab gen 29, 2005 10:12 pm

Un dirigente Microsoft ha affermato che la sicurezza di Linux
è solo un "mito" e che lo sviluppo di software sotto licenza
open source crea dei seri problemi di sicurezza.

L'intervista è un esclusiva del portale vnunet,
ecco il link al testo completo, in inglese...
http://www.vnunet.com/news/1160853

Mi sembra di rileggere le opere di Galilei, quando faceva vedere
con prove sperimentali al suo interlocutore che le leggi di
Aristotele erano sbagliate, ma questi negava pure l'evidenza...
:ahah:

da **riko** » sab gen 29, 2005 10:27 pm

MazinKaesar ha scritto:Mi sembra di rileggere le opere di Galilei, quando faceva vedere
con prove sperimentali al suo interlocutore che le leggi di
Aristotele erano sbagliate, ma questi negava pure l'evidenza...

Ovviamente McGrath è l'aristotelico.

da **samo79** » sab gen 29, 2005 11:07 pm

lo sviluppo di software sotto licenza open source crea dei seri problemi di sicurezza

da **Blackfede** » dom gen 30, 2005 4:16 pm

Hey, una mucca che vola!!! :ahah:

da **Comick** » dom gen 30, 2005 4:55 pm

[IDIOTAPROWIN]
no no, ragazzi è tutto vero!

Addirittura so per certo che linux non è gratis anzi costa più di windows!!!!

E voi siete solo dei fanatici che usate copie illegali di linux!!

Windows è meglio!! E' più stabile, costa poco ed è più sicuro.!!!

[/IDIOTAPROWIN]

da **ikir** » lun gen 31, 2005 3:22 pm

da **Blackfede** » lun gen 31, 2005 11:34 pm

E chi sarebbe??

da **samo79** » lun gen 31, 2005 11:47 pm

Il dirigente M$ che ha appunto detto sta raffica di tavanate :ammicca:

da **Comick** » mar feb 01, 2005 7:40 pm

che brutta faccia :P

da **TUX 73** » lun mar 21, 2005 12:10 pm

HAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHHAHAHAHAHA :ahah:

E da uno co sta faccia da carciofo che pretendete che dica cose sensate? :ride:

Dimenticavo di aggiungere una cosa :
[IDIOTAPROWIN]

Windows è un programma leggero e non pesa sui pocessori, pensate che a XP bastano 256 MB di ram per funzionare egregiamente .....

[/IDIOTAPROWIN]

...HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA :ahah:

da **riko** » lun mar 21, 2005 5:34 pm

TUX 73 ha scritto:Windows è un programma leggero e non pesa sui pocessori, pensate che a XP bastano 256 MB di ram per funzionare egregiamente .....

Sul mio PC ne ho appunto 256 e non ho problemi di sorta (quando lo uso).

da **slack** » ven apr 08, 2005 12:07 am

Un dipendente di zio Bill Gates poteva mai dire che linux è migliore di microsoft? :ahah:

facciamoci una risata

da **ikir** » ven apr 08, 2005 3:32 pm

Un dipendente di zio Bill Gates poteva mai dire che linux è migliore di microsoft?

Potrebbe anche dirlo... solo che perderebbe il posto di lavoro :scherza:

da **riko** » ven apr 08, 2005 7:32 pm

Linux non e` possibile nominarlo tanto in casa Microsoft... pero` pareri positivi su FreeBSD o su MacOS (in effetti hanno anche una sezione di sviluppo per Mac) non e` tabu...

Poi in MS ci sono tanti correnti diverse... ci sono quelli che amano Unix (e vedi alcuni port di servizi unix fatti direttamente da MS), quelli che invece preferivano VMS etc etc etc

da **Comick** » ven apr 08, 2005 7:36 pm

beh che ci fossero pareri positivi su freebsd non è una novità.

windows 2000 e forse anche i successivi ne hanno dei bei pezzi nel codice.

"La sicurezza di Linux ? solo un mito" ... ???

"La sicurezza di Linux è solo un mito" ... ???

Re: "La sicurezza di Linux è solo un mito" ... ???

Chi c’è in linea