uff...
Tu dici che hanno fatto un errore di progettazione e per questo ti ho fatto la domanda di cui sopra, per cercare di capire se l'introduzione di questo errore non sia per caso dovuto alle implementazioni che trasformano le CYRUS in CYRUS+
A questo ho risposto tanti post fa ...
Come ho già scritto, secondo me è stata una SEMPLICISSIMA scelta progettuale fin da principio e non un errore, perché semplicemente in origine chi ha progettato la CYRUS, non pensava ad un PC da mettere in competizione, ne' con un obsoleto Apple G5, ne' con un altrettanto vecchio PENTIUM del 2008, con PCIe 1.0.
Ed entrambe le macchine vetuste una del 2005 e una del 2008 hanno prestazioni migliori di Cyrus+ in memoria, pcie e non hanno problemi di dma.
I
A questo ho aggiunto sul piatto della bilancia anche il fatto che le prestazioni dipendono molto da OS, FW, SW e DRIVER; fattori sempre predominanti Per quanto riguarda i sistemi AmigaOS.
Cyrus è nata per linux ... amigaos è un ospite secondario.... e se fa pena su linux ... farà peggio su amigaos. Infatti sulla 5020 ho avuto prima linux in release e poi amigaos ... idem sulla 5040 dove ti ho scritto che il primo a fare girate lubuntu, ubuntu, mate, fedora su X5000/40 è stato il sottoscritto ...
questo è il primo esempio al mondo di linux su Cyrus + 5040 guarda la data di pubblicazione.
https://youtu.be/i57NZb9Q0UE PS: su quad faccio il doppio (macchina del 2005)