X5000 _ Thread

Software e hardware per OS4.x

Re: X5000 _ Thread

Messaggioda tlosm » dom apr 10, 2016 3:23 pm

NO.
E' migliore del G5 970MP 2.5 ghz negli interi di parecchio, ma in virgola mobile allo stato attuale del kernel le piglia di brutto siamo nell'ordine del 40% in meno
Per essere piu' precisi e' meglio del Semi 1.8 ghz peggio del G5 2.0 ghz sottolineo in singolo core e in virgola mobile

Mentre in Interi eguaglia un G5 970MP a 2.7 ghz per singolo core.

quindi il 5020 e' come un APPle powermac dual G5 2.7ghz negli interi e come un apple powermac G5 2.0 ghz in virgola mobile (ALLO STATO ATTUALE)

Diciamo che con il 5040 ci sara' molto da divertirsi perche'
Quattro Core , 2.2ghz di potenza e DDR3 1600mhz
A 500 + ; CDTV; CD32; A 4000 040
PowerMac G5 Quad, 8Gb Ram Nv 7800gtx 512mb, Radeon 6570H 2gb , SSD, SSHD ; MacBook Pro Retina 2x4 I7 2.3ghz 8gb ram;... And Moore pc.
#noMoreA-eonInMyHome
Avatar utente
tlosm

Supremo
 
Messaggi: 4509
Iscritto il: lun mag 07, 2012 7:01 pm
Località: Puglia bari

Re: X5000 _ Thread

Messaggioda andres » dom apr 10, 2016 3:47 pm

Beh, se è così dovrebbe essere una macchina usabile decentemente per scopi quotidiani (sempre ad avere un buon browser).
A1200/020+68882 - 6 MB RAM - AmigaOS 3.0
Parliamo di Home Recording e Audio
Avatar utente
andres

Eroe
 
Messaggi: 2097
Iscritto il: mer mar 04, 2009 10:40 pm

Re: X5000 _ Thread

Messaggioda tlosm » dom apr 10, 2016 4:07 pm

andres ha scritto:Beh, se è così dovrebbe essere una macchina usabile decentemente per scopi quotidiani (sempre ad avere un buon browser).


Beh, se è così dovrebbe essere una macchina usabile decentemente per scopi quotidiani (sempre ad avere un buon browser).

Io ormai la uso tutti i giorni con linux , su amigaos se le cose andranno come pianificato da Trevor dovremmo vederne di belle.
cmq il 5040 fara' relmente la differenza
A 500 + ; CDTV; CD32; A 4000 040
PowerMac G5 Quad, 8Gb Ram Nv 7800gtx 512mb, Radeon 6570H 2gb , SSD, SSHD ; MacBook Pro Retina 2x4 I7 2.3ghz 8gb ram;... And Moore pc.
#noMoreA-eonInMyHome
Avatar utente
tlosm

Supremo
 
Messaggi: 4509
Iscritto il: lun mag 07, 2012 7:01 pm
Località: Puglia bari

Re: X5000 _ Thread

Messaggioda Seiya » dom apr 10, 2016 4:54 pm

andres ha scritto:Beh, se è così dovrebbe essere una macchina usabile decentemente per scopi quotidiani (sempre ad avere un buon browser).


c'è un test per vedere quanto è valido il browser: è l'unico programma che lo mette sotto torchio in ogni aspetto della quotidianità e ti dice se il sistema è adatto a darti soddisfazioni navigando in internet: peacepeeker.

@tlosm
tu non hai voluto il test perchè hai tirato in ballo la mancanza del jit su PPC e poi fai vedere un video di firefox che mostra un video un UltraHD.
Il Peacepeeker non fa test in UltraHD!! quindi era fattibile.
Tu crei confusione e disinformazione:
a parole dici che non si può e poi nei video fai vedere il contrario.
Hai dimostrato che il p5020 con DOSBox non è in grado di far girare Quake, ma poi un altro video fai vedere 6 giochi dosbox in contemporanea e te ne vanti.
Hai trovato scuse sulla mancanza del jit sul PowerPC, la pessima ottimizzazione del Kernel (che tra l'altro è il migliore e più stabile che c'è in circolazione) e poi nei video invece va tutto bene. applicazioni openGL in contemporanea e quant'altro.

Rinunciando a fare i test che io ti ho proposto dimostri che X5000 attualmente non da molto soddisfazioni altrimenti ti saresti fatto in 4 per dimostrare il contario.
Nei video ti fai in 4 per far vedere quanto è buono il p5020, ma i test non li fai, accampi scuse, ti arrampichi sugli specchi.
Seiya

Supremo
 
Messaggi: 3654
Iscritto il: sab lug 04, 2009 11:22 pm

Re: X5000 _ Thread

Messaggioda tlosm » dom apr 10, 2016 5:03 pm

Seya .... per quello che scrivi ho solo una risposta ... burp!


beccati questa giusto per farti capire quanto e' fiacco il P5020 e la X5000


A 500 + ; CDTV; CD32; A 4000 040
PowerMac G5 Quad, 8Gb Ram Nv 7800gtx 512mb, Radeon 6570H 2gb , SSD, SSHD ; MacBook Pro Retina 2x4 I7 2.3ghz 8gb ram;... And Moore pc.
#noMoreA-eonInMyHome
Avatar utente
tlosm

Supremo
 
Messaggi: 4509
Iscritto il: lun mag 07, 2012 7:01 pm
Località: Puglia bari

Re: X5000 _ Thread

Messaggioda tlosm » dom apr 10, 2016 5:14 pm

Seiya ha scritto:
andres ha scritto:Beh, se è così dovrebbe essere una macchina usabile decentemente per scopi quotidiani (sempre ad avere un buon browser).


c'è un test per vedere quanto è valido il browser: è l'unico programma che lo mette sotto torchio in ogni aspetto della quotidianità e ti dice se il sistema è adatto a darti soddisfazioni navigando in internet: peacepeeker.

@tlosm
tu non hai voluto il test perchè hai tirato in ballo la mancanza del jit su PPC e poi fai vedere un video di firefox che mostra un video un UltraHD.
Il Peacepeeker non fa test in UltraHD!! quindi era fattibile.

Tu crei confusione e disinformazione:
a parole dici che non si può e poi nei video fai vedere il contrario.
Hai dimostrato che il p5020 con DOSBox non è in grado di far girare Quake, ma poi un altro video fai vedere 6 giochi dosbox in contemporanea e te ne vanti.

Hai trovato scuse sulla mancanza del jit sul PowerPC, la pessima ottimizzazione del Kernel (che tra l'altro è il migliore e più stabile che c'è in circolazione) e poi nei video invece va tutto bene. applicazioni openGL in contemporanea e quant'altro.

Rinunciando a fare i test che io ti ho proposto dimostri che X5000 attualmente non da molto soddisfazioni altrimenti ti saresti fatto in 4 per dimostrare il contario.
Nei video ti fai in 4 per far vedere quanto è buono il p5020, ma i test non li fai, accampi scuse, ti arrampichi sugli specchi.



Comunque scherzi a parte ... piu' commenti piu' capisco perche' gli Hyperion si chiudono a riccio...
l'ignoranza e' na brutta bestia ...
1) i risultati dei benchmark sui browser li devi confrontare con altri ppc ... cosa che non fai visto che l'unico scopo e' quello di buttare popo' sull'hardware A-eon, A-cube
2) i video che ho dei piu' boxer contemporaneamente usano gli interi ... a differenza di dosbox per x86 quello ppc non ha l'fpu asm ne la ricompilazione dinamica ... sicuramente tu lo sai visto che lo compili tutti i giorni.
3) ho gia' provato e riprovato quanto soddisfi la X5000 ... premesso che liunux ppc non ha accelerazioni video senza problemi e senza frameskipping vedo i film 1080p HD MP4 e Mkv con AC3 Dolby 5.1 con Kodi ...
A 500 + ; CDTV; CD32; A 4000 040
PowerMac G5 Quad, 8Gb Ram Nv 7800gtx 512mb, Radeon 6570H 2gb , SSD, SSHD ; MacBook Pro Retina 2x4 I7 2.3ghz 8gb ram;... And Moore pc.
#noMoreA-eonInMyHome
Avatar utente
tlosm

Supremo
 
Messaggi: 4509
Iscritto il: lun mag 07, 2012 7:01 pm
Località: Puglia bari

Re: X5000 _ Thread

Messaggioda Seiya » dom apr 10, 2016 5:39 pm

tlosm ha scritto:


appunto..
Seiya

Supremo
 
Messaggi: 3654
Iscritto il: sab lug 04, 2009 11:22 pm

Re: X5000 _ Thread

Messaggioda tlosm » dom apr 10, 2016 5:42 pm

Seiya ha scritto:
tlosm ha scritto:


appunto..
ma software importante da mettere sotto torchio l'X5000 non li vuoi fare.
E' questo che conta.


.. no ... quello che vedi non la mette sotto torchio come dici tu? .... secondo me qualsiasi cosa io metta non andra' mai bene ...
A 500 + ; CDTV; CD32; A 4000 040
PowerMac G5 Quad, 8Gb Ram Nv 7800gtx 512mb, Radeon 6570H 2gb , SSD, SSHD ; MacBook Pro Retina 2x4 I7 2.3ghz 8gb ram;... And Moore pc.
#noMoreA-eonInMyHome
Avatar utente
tlosm

Supremo
 
Messaggi: 4509
Iscritto il: lun mag 07, 2012 7:01 pm
Località: Puglia bari

Re: X5000 _ Thread

Messaggioda Seiya » dom apr 10, 2016 6:06 pm

Seiya ha scritto:
tlosm ha scritto:


appunto..


1) i risultati dei benchmark sui browser li devi confrontare con altri ppc ... cosa che non fai visto che l'unico scopo e' quello di buttare popo' sull'hardware A-eon, A-cube


se li facevi tu li facevano anche gli altri.
Io ho fatto il video per cercare il tuo orgoglio a rispondere a quel video

2) i video che ho dei piu' boxer contemporaneamente usano gli interi ... a differenza di dosbox per x86 quello ppc non ha l'fpu asm ne la ricompilazione dinamica ... sicuramente tu lo sai visto che lo compili tutti i giorni.


Non capisco perchè continui a insistere sull ASM.
Guarda che si usava una volta ai tempi dei 386/486 che erano troppo lenti ad eseguire il codice in C.
Dosbox è in C


3) ho gia' provato e riprovato quanto soddisfi la X5000 ... premesso che liunux ppc non ha accelerazioni video senza problemi e senza frameskipping vedo i film 1080p HD MP4 e Mkv con AC3 Dolby 5.1 con Kodi ...


E fallo sto Peacepeeker che non è mica così avanzato rispetto ai video che vedi tu.

------------
Quando ti ho suggerito di usare mtune=generic lo sai cosa fa?
Compila il codice per la "tua" macchina, per "il tuo hardware" e basta, Ottimizza il codice per girare al meglio sul "tuo" X5000.
mtune=e5500 crea un codice per quella cpu, ma non per la tua in uso in quel momento.
Cosa ti costa provare?
Male che vada non cambia niente.
Seiya

Supremo
 
Messaggi: 3654
Iscritto il: sab lug 04, 2009 11:22 pm

Re: X5000 _ Thread

Messaggioda tlosm » dom apr 10, 2016 7:29 pm

mtune=e5500 crea un codice per quella cpu, ma non per la tua in uso in quel momento.

Secondo te il P5020 cosa sarebbe ? ??? e' un e5500 :svitato:

aspe' ... l'asm si usava ai tempi del 386 ??? scusami ma queste info chi te le passa un genio incompreso?

buona lettura che forse forse ti fa anche cultura

./configure --help
`configure' configures dosbox SVN to adapt to many kinds of systems.

Usage: ./configure [OPTION]... [VAR=VALUE]...

To assign environment variables (e.g., CC, CFLAGS...), specify them as
VAR=VALUE. See below for descriptions of some of the useful variables.

Defaults for the options are specified in brackets.

Configuration:
-h, --help display this help and exit
--help=short display options specific to this package
--help=recursive display the short help of all the included packages
-V, --version display version information and exit
-q, --quiet, --silent do not print `checking ...' messages
--cache-file=FILE cache test results in FILE [disabled]
-C, --config-cache alias for `--cache-file=config.cache'
-n, --no-create do not create output files
--srcdir=DIR find the sources in DIR [configure dir or `..']

Installation directories:
--prefix=PREFIX install architecture-independent files in PREFIX
[/usr/local]
--exec-prefix=EPREFIX install architecture-dependent files in EPREFIX
[PREFIX]

By default, `make install' will install all the files in
`/usr/local/bin', `/usr/local/lib' etc. You can specify
an installation prefix other than `/usr/local' using `--prefix',
for instance `--prefix=$HOME'.

For better control, use the options below.

Fine tuning of the installation directories:
--bindir=DIR user executables [EPREFIX/bin]
--sbindir=DIR system admin executables [EPREFIX/sbin]
--libexecdir=DIR program executables [EPREFIX/libexec]
--sysconfdir=DIR read-only single-machine data [PREFIX/etc]
--sharedstatedir=DIR modifiable architecture-independent data [PREFIX/com]
--localstatedir=DIR modifiable single-machine data [PREFIX/var]
--runstatedir=DIR modifiable per-process data [LOCALSTATEDIR/run]
--libdir=DIR object code libraries [EPREFIX/lib]
--includedir=DIR C header files [PREFIX/include]
--oldincludedir=DIR C header files for non-gcc [/usr/include]
--datarootdir=DIR read-only arch.-independent data root [PREFIX/share]
--datadir=DIR read-only architecture-independent data [DATAROOTDIR]
--infodir=DIR info documentation [DATAROOTDIR/info]
--localedir=DIR locale-dependent data [DATAROOTDIR/locale]
--mandir=DIR man documentation [DATAROOTDIR/man]
--docdir=DIR documentation root [DATAROOTDIR/doc/dosbox]
--htmldir=DIR html documentation [DOCDIR]
--dvidir=DIR dvi documentation [DOCDIR]
--pdfdir=DIR pdf documentation [DOCDIR]
--psdir=DIR ps documentation [DOCDIR]

Program names:
--program-prefix=PREFIX prepend PREFIX to installed program names
--program-suffix=SUFFIX append SUFFIX to installed program names
--program-transform-name=PROGRAM run sed PROGRAM on installed program names

System types:
--build=BUILD configure for building on BUILD [guessed]
--host=HOST cross-compile to build programs to run on HOST [BUILD]

Optional Features:
--disable-option-checking ignore unrecognized --enable/--with options
--disable-FEATURE do not include FEATURE (same as --enable-FEATURE=no)
--enable-FEATURE[=ARG] include FEATURE [ARG=yes]
--enable-silent-rules less verbose build output (undo: "make V=1")
--disable-silent-rules verbose build output (undo: "make V=0")
--enable-dependency-tracking
do not reject slow dependency extractors
--disable-dependency-tracking
speeds up one-time build
--disable-sdltest Do not try to compile and run a test SDL program
--enable-alsa-midi compile with alsa midi support (default yes)
--disable-alsatest Do not try to compile and run a test Alsa program
--enable-debug Enable debug mode
--enable-core-inline Enable inlined memory handling in CPU Core
--disable-dynamic-core Disable all dynamic cores
--disable-dynamic-x86 Disable x86 dynamic cpu core
--disable-dynrec Disable recompiling cpu core
--disable-fpu Disable fpu support
--disable-fpu-x86 Disable x86 assembly fpu core
--disable-fpu-x64 Disable x64 assembly fpu core
--disable-unaligned-memory
Disable unaligned memory access
--disable-opengl Disable opengl support


A 500 + ; CDTV; CD32; A 4000 040
PowerMac G5 Quad, 8Gb Ram Nv 7800gtx 512mb, Radeon 6570H 2gb , SSD, SSHD ; MacBook Pro Retina 2x4 I7 2.3ghz 8gb ram;... And Moore pc.
#noMoreA-eonInMyHome
Avatar utente
tlosm

Supremo
 
Messaggi: 4509
Iscritto il: lun mag 07, 2012 7:01 pm
Località: Puglia bari

Re: X5000 _ Thread

Messaggioda marmotta » dom apr 10, 2016 8:06 pm

Io direi che a questo punto è inutile girarci intorno, il potenziale piu o meno si è capito... almeno dal punto di vista teorico. Poi sta ad ognuno di noi valutare se sia ottimo, sufficiente o scarso. Il rapporto prezzo/prestazioni per motivi ripetuti milioni di volte non è sindacabile, sta solo alla nostra passione l'ardua sentenza :ammicca:

Io non mi espongo piu di tanto in quanto sarei "ingiustamente" critico :scherza: anche sto giro sto a guardare :riflette:
Avatar utente
marmotta

Eroe
 
Messaggi: 1851
Iscritto il: gio dic 30, 2010 11:07 pm

Re: X5000 _ Thread

Messaggioda Kyle » dom apr 10, 2016 8:33 pm

Anche se deve ancora uscire al pubblico ed il prezzo finale comunque non è definito? :annu:
AmigaOne X5000/20 - 4GB - RadeonHD 4670 - HD 1TB + 512GB- AmigaOS 4.1 Final Edition / MorphOS 3.16
A1200 Diamond Red - Vampire V1200 - 130 MB - CF 32GB - Gotek Drive - Coffin R59
A1200 - Blizzard 1230 IV + FPU - 34 MB - KS 3.1 - CF 4GB - ClassicWB Full
A3000 - 18 MB - KS 3.1.4 - ClassicWB 3.1.4
CDTV - 10MB - T30 - Extended roms 2.30 - KS 1.3/3.1 - built in Gotek Drive - ClassicWB 68K
A500 & A570 - 3MB - KS 1.3 - OS1.3
Avatar utente
Kyle

Leggenda
 
Messaggi: 8787
Iscritto il: dom dic 24, 2006 11:15 am
Località: Livorno

Re: X5000 _ Thread

Messaggioda marmotta » dom apr 10, 2016 8:49 pm

Kyle ha scritto:Anche se deve ancora uscire al pubblico ed il prezzo finale comunque non è definito? :annu:


In linea di massima si sa... ;-)
Avatar utente
marmotta

Eroe
 
Messaggi: 1851
Iscritto il: gio dic 30, 2010 11:07 pm

Re: X5000 _ Thread

Messaggioda Seiya » dom apr 10, 2016 9:33 pm

tlosm ha scritto:
aspe' ... l'asm si usava ai tempi del 386 ??? scusami ma queste info chi te le passa un genio incompreso?



mmh, forse non ci capiamo.
io per asm intendo "assembler"..
Seiya

Supremo
 
Messaggi: 3654
Iscritto il: sab lug 04, 2009 11:22 pm

Re: X5000 _ Thread

Messaggioda Amiga Supremo » dom apr 10, 2016 9:56 pm

marmotta ha scritto:il potenziale piu o meno si è capito... almeno dal punto di vista teorico. Poi sta ad ognuno di noi valutare se sia ottimo, sufficiente o scarso.

Per farci cosa?
I benchmark?
...A good friend of flew on the Commodore Jet to Irving Gould's house in the Bahamas in about 1996. At that time Irving Gould was alive and well living in retirement and was believed to still be a Canadian citizen. Go CANADA!!!
Avatar utente
Amiga Supremo

Leggenda
 
Messaggi: 8388
Iscritto il: dom apr 29, 2007 12:56 pm

PrecedenteProssimo

Torna a Amiga OS 4.x

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 34 ospiti