A-EON Technology Ltd: AmigaOne A1222

[tlosm]

solo perchè gira su una debian generic e non spe :-)
... non fatevi trascinare dal lollo trollo

[marmotta]

Ammesso che dopo il lavoro di adeguamento dell'os la presenza della fpu "strana" diventi un ricordo, resta comunque incomprensibile la scelta della cpu... Avranno i loro motivi, ma mi sfuggono. Spendere pochi dollari in piu per una cpu con fpu "normale" cosa avrebbe cambiato nel prezzo di acquisto? Invece cosi alimentano le polemiche e cosa piu importante devono adeguare l'os e probabilmente gli sviluppatori i loro programmi, invece di dedicarsi ad altro...

[NubeCheCorre]

non entro nei tecnicismi perchè sono totalmente ignorante in materia, comunque ci terrei a fare presente come anche hardware poco potente come la sam440 in realtà abbia aiutato tantissimo lo sviluppo di AmigaOS4. Soprattutto nel bugfixiing! sono usciti fuori tanti di quei bugs (e sistemati) grazie a questa scheda che nemmeno immaginate.. Tutti i bugs erano stati ereditati dal vecchio 4.0 e dai vecchi AmigaOne che avevano già di loro diverse magagne e grazie a nuove schede madri fatte seguendo tutti i criteri, tutti i bugs software sono stati sistemati..

[samo79]

In effetti il numero di cose sistemate è stato impressionante ...

[orson]

Ammesso che dopo il lavoro di adeguamento dell'os la presenza della fpu "strana" diventi un ricordo, resta comunque incomprensibile la scelta della cpu... Avranno i loro motivi, ma mi sfuggono. Spendere pochi dollari in piu per una cpu con fpu "normale" cosa avrebbe cambiato nel prezzo di acquisto? Invece cosi alimentano le polemiche e cosa piu importante devono adeguare l'os e probabilmente gli sviluppatori i loro programmi, invece di dedicarsi ad altro...

In effetti questo è un aspetto che lascia perplessi.
Una CPU per cui bisogna adattare pezzi del sistema operativo comporta dei costi di sviluppo notevoli. Se ad esempio riuscivi ad evitare il problema con una spesa di 50 euro in più a macchina era probabilmente più conveniente.
Ma soprattutto ritengo sia assurdo annunciare una macchina con anni di anticipo.

X5000 come annuncio ha già superato abbondantemente 1 anno, A1222 i 6 mesi. In questo periodo chiaramente questo tende a non aiutare le vendite di quel che c'è, ma uno tende ad aspettare.

[Kyle]

Anche più di un anno, ma questa è una strategia di A-Eon: chi si volesse comprare il nuovo hw basta che si metta da parte 20 euro al mese ed all'effettiva data di release del nuovo hw ha il suo bel gruzzoletto da spendere

A parte gli scherzi, se ci pensate bene sarebbe una cosa fattibile, invece di stare sempre a lamentarsi o ad ipotizzare cifre non dichiarate e se tali prezzi proposti saranno giusti oppure no

X5000 ha abbondantemente superato i 2 anni dall'annuncio, per Tabor non credo proprio avremo qualcosa di tangibile prima di Natale.
È frustrante, ma questa purtroppo è la realtà a cui dobbiamo attenerci, per cui facciamoci furbi e adeguiamoci.

[tlosm]

Ammesso che dopo il lavoro di adeguamento dell'os la presenza della fpu "strana" diventi un ricordo, resta comunque incomprensibile la scelta della cpu... Avranno i loro motivi, ma mi sfuggono. Spendere pochi dollari in piu per una cpu con fpu "normale" cosa avrebbe cambiato nel prezzo di acquisto? Invece cosi alimentano le polemiche e cosa piu importante devono adeguare l'os e probabilmente gli sviluppatori i loro programmi, invece di dedicarsi ad altro...

l'fpu strana è presente anche sulla ps3 ;-)

[orson]

Ammesso che dopo il lavoro di adeguamento dell'os la presenza della fpu "strana" diventi un ricordo, resta comunque incomprensibile la scelta della cpu... Avranno i loro motivi, ma mi sfuggono. Spendere pochi dollari in piu per una cpu con fpu "normale" cosa avrebbe cambiato nel prezzo di acquisto? Invece cosi alimentano le polemiche e cosa piu importante devono adeguare l'os e probabilmente gli sviluppatori i loro programmi, invece di dedicarsi ad altro...

l'fpu strana è presente anche sulla ps3 ;-)

Beh, la scelta di Sony era di una FPU strana per avere un processore con una potenza senza precedenti, non ci una FPU strana per risparmiare silicio.
Oltretutto dopo aver profuso tutta la potenza di fuoco di Sony come software, con la PS4 hanno fatto ritorno ai sistemi meno originali.

PS: E assieme alla FPU, ha abbandonato la piattaforma Power, per passare a X86

[tlosm]

x86= maggior profitto negli anni ... una ps3 costa a sony 10 il primo anno 9 il secondo fino ad arrivare a 1 alla fine del ciclo che sara' molto più breve rispetto alle precedenti. risultato? console con software sempre meno ottimizzato che dopo 6 mesi sono vetuste rispetto ad un pc da ufficio ...e già lo stiamo vedendendo a meno di 2 anni dalla distribuzione di ps4 ( peggio sulla one)...
che dire ? speriamo d vedere che accade tra qualche anno.

[NubeCheCorre]

@tlsom

non ho capito il ragionamento.. please explain me... please

[Mabo81]

@tlsom

non ho capito il ragionamento.. please explain me... please

GIGI vede tutto/i alla pari di troll lo inseguono...

[tlosm]

@tlsom

non ho capito il ragionamento.. please explain me... please

haha hai ragione nube ho scritto il messaggio che ero mezzo addormentato a letto :-P

quello che intendevo e' che la architettura x86 grazie alla diffusione e al veloce cambio generazionale negli anni (2) comincia a costare meno della meta' cio' significa che la ps4 alla sony costa sempre di meno e ricava sempre di piu' ... cosa che su PPC non accade o meglio la deprezzazione avviene dopo 4 anni.

Riguardo al software per console invece essendoci compatibilita' con i pc in architettura .non si ottimizza piu' come una volta (ricompili e vai) e si ottiene che a meno di due anni dalla uscita della ps4 o One i giochi sono gia' qualitativamente molto inferiori rispetto ad un desktop...

[Tuxedo]

@tlosm

scusa ma in genere le consolle sono sempre sfruttate appieno delle loro possibilità a fine cliclo vitale e non all'inizio...che poi la scelta x86 sia solo relativa ai costi di produzione io ho i miei dubbi...la vedo più come proprio una scelta, oltre che per potenza bruta effettiva, per contenere i costi al pèubblico già dal lancio...

Tornando a Tabor quì si sta cadendo nel ridicolo...
Hanno scelto, senza motivo imho, una cpu che si difende negli interi ma ha grossi problemi(oltre che lacune) lato FPU, e siccome che dovrebbe essere un upgrade per i vecchi utenti è ridicolo...
Già con le prime Sam si era nella stessa situazione ma almeno erano i primi hw AmigaOS compatibili da anni e quello c'era, ora come ora, sfornare una mobo che lato cpu fa poco di più e lato fpu MOLTO di meno è davvero una scelta incomprensibile a meno che costi davvero POCO e sia stata fatta per invogliare a provare AmigaOS4 in maniera decente chi utilizza WinUAE o i pochi interessati che ancora non hanno hw per AmigaOS4 a causa degli alti costi che ci sono sempre stati...
Io non riesco a vedere altri motivi a tale mobo se davvero non c'era altro oltre al P1022 quando hanno iniziato i lavori, non credo che del T1020 non ci fossero neppure info riguardanti al rilascio e, vista la sua superiorità, non capisco perchè non aspettare quello...

E la cosa più brutta è che con la scusa dei flamer nessuno dice nulla...bha!

[tlosm]

Tuxedo hans diede un piccolo sneak tra le right del nova
... disse testualmente che hyperion sta lavorando all' smp ... non aggiungo altro

[Tuxedo]

@tlosm

scusa ma che lavorano all'smp si sa da una vita...ricordo bene la lettura del blog riguardo a come volevano integrare l'smp in AmigaOS4(oramai quasi 2 anni fa, o era 1 e mezzo?), il problema con Tabor però resta...due fpu scarse(per non usare parole peggiori) restano scarse anche in smp...