Rilasciato MorphOS 3.8

[Tuxedo]

Dunque fix per OS3 e OS4 li vedo moolto difficili, spero non siano venute fuori incompatibilità strane su questi sistemi in questi anni... (la mia etica professionale mi impone quantomeno di fixare) :-D

be dai...puoi sempre installare AmiKit per i fix Os3.x e AmigaOS4.1FE sul portatile se è abbastanza potente(per io fix OS4.1 non per OS3.x naturalmente....)
o no?

Ritorno nell'oblio ;-)

No dai...ti capisco, anche se preferirei che "fossi ancora con noi"...ma ogni tanto fatti un giro :)

[Kyle]

La mia solita fortuna... su 2 gfx che ho nessuna mi funziona con MOS

La X1650 SE (che non funziona neanche sotto OS4.1) non è ufficialmente supportata e si ferma al boot di caricamento del cd di MOS).

La RadeonHD 6570 Ultimate (supportata ufficialmente da MOS, almeno la 6570) che funge fino alla shermata di boot con la farfalla, poi quando arriva al desktop il puntatore del mouse si vede bene a schermo ma il resto dell'immagine è talmente distorta che non si capisce nulla.

E ora che faccio? Aspetto il bugfix di MorphOS (MOS 3.9) o mi compro un'economica X1550 (da usare anche con OS4.1 naturalmente)?

In attesa di tempi migliori (ho anche una RadeonHD 6670 low profile, ma anch'essa attualmente non è supportata da MOS)... però la X1550 è a "soli" 64 bit

[Seiya]

SAM 460 quak III 1280x1024 con una Radeon 1950 ottengo 37,7 fps sul Peg2 38,9 fps con una Radeon 9000 pro

Qua invece hanno raggiunto i 102fps, forse avranno dei driver piu' aggiornati

no, non hanno driver migliori. Le prestazioni sono abbastanza basse per una x1950 e questo è dovuto dalla cpu che la frena parecchio.
Tuttavia, essendo una scheda molto potente, una delle migliori schede mai prodotte da ATI, riesce comunque a garantire 100 fps alle alte risoluzioni.
Questo punteggio, però, è molto incoraggiante per il futuro

@kyle
a questo punto potresti cercare nell'usato una X1950.
Una scheda che è una garanzia per i test fatti fin'ora.

[Alblino]

@Kyle

Io sul PowerMac ho ancora la vetusta Ati 9250 e per vedere video sul tubo e qualche gioco in 3D
come RTCW se la cava molto bene.
Mi sembra di capire che conviene prendere una scheda economica che sia compatibile tra Mos e OS4
perché tanto i driver fanno pena e le prestazione sembrano simili tra economiche e costose.
Forse ti conviene aspettare qualche mese , il sentore è che Mos 3.9 arrivi presto.

[Kyle]

Per sfizio ho provato anche la RadeonHD 6670 (non supportata ufficialmente) e naturalmente non funge. Mi sa che andrò di X1550

[Seiya]

c'è un link con tutte le schede video supportate?

[cip060]

il sito ufficiale di mos?
Dai seiya

[Kyle]

c'è un link con tutte le schede video supportate?

http://www.morphos-team.net/hardware

[Seiya]

ah, è supportata anche la mia x1900GT

[Alblino]

SAM 460 quak III 1280x1024 con una Radeon 1950 ottengo 37,7 fps sul Peg2 38,9 fps con una Radeon 9000 pro

Qua invece hanno raggiunto i 102fps, forse avranno dei driver piu' aggiornati

no, non hanno driver migliori. Le prestazioni sono abbastanza basse per una x1950 e questo è dovuto dalla cpu che la frena parecchio.
Tuttavia, essendo una scheda molto potente, una delle migliori schede mai prodotte da ATI, riesce comunque a garantire 100 fps alle alte risoluzioni.
Questo punteggio, però, è molto incoraggiante per il futuro

Mi devi spiegare cosa centra la cpu dato che i 102 fps sono stati raggiunti con la stessa scheda video sotto Mos sempre
sulla sam460.
La sola spiegazione è che nel video usino driver sotto Mos migliori.

[ilbarbax]

Allora MOS sulla 460 mi parte! Ma purtroppo la ATI3450 funziona ma senza acellerazione 2D per cui il movimento dell finestre non è molto fluido. Lo ho installato su uns SD da 4 gb nella porta sulla mainboard e viene riconosciuto, mi dice booting.... e lì rimane (mentre da dvd era partito regolarmente). Lato os4 ovviamente si è incasinato tutto in quanto mi vede due work uno lo ho dovuto rinominare MOSwork (ma lo ho fatto da os4, non è che questo è quello che mi impedisce il boot di mos?).

[amigait]

Anche io l' ho installato su SD e mi fuzina bene apparte alcun problemi con i drive video
Quacuno sa dove posso trovare "rhLaunch versione 0.7 o .06 non la 0.8

[amigait]

Per favore chi prova mos sulla.460 ditemi quanto e se loview carica più veloce le Immagini sotto mos...


Grazie.

Mos 3.8 Lovie 2.51 -- 1.212 s
OS4.1FE Lovie 2.8 -- 1.396 s
Scusa per il ritardo ma mi era passato.
Se ti servono delle prove chiedilo pure
Saluti Gianni

[Tuxedo]

Grazie, considera che per avere un tempo "valido" devi ricaricare limmagine andando "avanti/indietro " 3/4 volte che i tempi non sono peroprio sempre uguali..
A parte ciò da quando ho installato il WarpJPEG con AltiVec ho notato che in oratica ora sia su os4 che mos i tenpi "puri" di load sono uguali è la visualizzazione che differisce anche di parecchio tra i die sistemi...
Comunque a breve spero di rilasciare Loview sia per os4 che mos e aros così facciamo prove più serie..;-)

[Seiya]

loview per OS3 non lo fai più uscire?