AmigaONE X5000 su Cyrus motherboard

[marmotta]

Riguardo alla diatriba software vs hardware è sempre la solita coperta troppo corta, il software è piu importante, ma se l'hardware non è competitivo non c'è diffusione e se non cè diffusione non cè software...

Giustissimo il discorso di rebraist, mi viene da pensare ad android e ios... hw relativamente scarso (per ovvi motivi) e milioni di applicativi che spesso si comportano anche meglio della controparte desktop! Inoltre programmabili in pochissimo tempo e anche con scarse conoscenze grazie a strumenti di sviluppo davvero semplici ed efficaci!

Ma per pensare che possa succedere qualcosa del genere ci vuole prima di tutto l'hardware e di conseguenza la diffusione! Certo che l'hardware non doveva essere un x5000 (seppur fa gola) ma un x500, ovvero macchina efficiente e dal costo contenuto. Poi se tutto va bene si fanno le macchine high-end (qua invece si fa il contrario....).

Prima si fa "assaggiare" il prodotto, se piace allora si prosegue per gradi.

Come fare una macchina competitiva a basso costo? (mi riallaccio al post di tlosm) ......bella domanda!

[amigait]

unica nota dolente sarà sempre il prezzo... voci mi dicono che per la P3041 ovvero la più piccola non si sborseranno meno di 1000 euro

Unica nota dolente secondo me è che i drive 3D per le RADEON HD 5000 6000 li avevano promessi entro la fine del 2012 !!!!
Per me possono fare quanto hardware vogliono ma fino a quando non ci saranno i drive io non conpro più niente.

[NubeCheCorre]

e fai bene, questa é l'unica arma che abbiamo per svegliarli, ulteriormente...

[tlosm]

idem ... no drivers no party... e da me no money

[Kyle]

Ormai abbiamo tutti più o meno il nostro parco macchine OS4, più o meno supportato, e fino a quando non lo sarà al 100% e non avremo consapevolezza di aver necessità di dover cambiare HW con uno più performante credo che difficilmente saremo pronti a sostenere nuove spese

[tlosm]

una delle ragioni per le quali ho fatto un passo indietro tornando sulla vecchia generazione molto performante e decentemente supportata

[samo79]

Nel nostro mondo amigoide manca questo. Lo "smartismo". Quello che c'era una volta e di cui andavamo fieri. E non ci sono nemmeno i soldi per pagare sviluppatori e aziende per invogliare a produrre sw "smart" nativo. Perchè non si saprebbe a chi venderlo. Siamo un migliaio, forse dieci volte di più ma non di più. Roba che tutti e 10000 non siamo un mercato interessante manco per gli ad pubblicitari.
Siamo un mercato che importa parecchio ma esporta zero, permettetemi il parallelo. Siamo un mercato di ricchi opulenti pronto a comprare tutto, ma non abbiamo niente da vendere all'esterno. E infatti non riusciamo a ingolosire nessuno. Vuoi prima di tutto per le barriere dei costi di hw+sw.
Applicativi smart. Idee. Mi rivolgo a tutti gli sviluppatori sintonizzati sulla fascia in ascolto. Non abbiamo bisogno di timberwolf, abbiamo un ottimo owb. Abbiamo bisogno di piccola, piccolissima roba nativa che stimoli la creatività e permetta di creare un mercato redditizio per chi vuole tornare ad investire.

Com'è uscito il tuo animo da economista keynesiano ?
Cmq sono pienamento daccordo con quello che dici, però quello che dici non è che non esista nella pratica .. in realtà è sempre esistito nel mondo Amiga, parlo di tante, tantissime piccole applicazioni scritte in MUI o Reaction .. insomma le classiche piccole applicazioni più o meno utili scritte (da zero) dai nostri programmatori di riferimento !

Sono poche questo è vero, ma questo numero ricalca esattamente la piccole dimensionie della nostra comunità, qui c'è poco da fare se non ampliare il numero di persone e quindi nuovi potenziali programmatori tra questi ..

[andres]

Comunque, stando a quanto si legge in una discussione su AW.net, i betatester di AmigaOS hanno accesso a una qualche versione con supporto multicore (il cosidetto X-kernel).

[Alblino]

una delle ragioni per le quali ho fatto un passo indietro tornando sulla vecchia generazione molto performante e decentemente supportata

Questo dovrebbe far riflettere bene Acube....
Senza fare giri della morte il discorso è semplice prima serve vendere un prodotto che apparte il costo deve funzionare.
Vendi un computer con Os4.1 ecco deve uscire in vendita con tutti i driver per usarlo già questo sarebbe un'ottimo passo.
Basta uscire con Sam o AmigaX1000 di turno dove nemmeno il sistema operativo supporta la macchina e ci voglioni mesi /anni
prima che venga supportato.
Ma come è possibile che qualcuno si ingolosisca di un prodotto del genere dove anche volendo sviluppare applicazione a pagamento
non funge di base l'Os.
Android bene o male ha tutto e gira anche su hardware scarsi ma chi vuole sviluppare sa bene come fare e che può contare sulla
diffusione del sistema per cui via di mini app che poi sono programmini.

[NubeCheCorre]

se ti dicessi che questo discorso l'ho fatto a iosa ad Enrico? e non solo a lui??... Qui l'unico che può alzare la voce e battere il pugno sul tavolo é Trevor....

[tlosm]

Vabe' Davide non è' che trevor abbia fatto meglio di Enrico ...anzi direi nettamente peggio , se consideri il prezzo di una x1000 e lo stato attuale dei drivers oltre ai problemi di dma che la affliggono ...la 460 a confronto e' messa molto ma molto meglio.

[ilbarbax]

Comunque, stando a quanto si legge in una discussione su AW.net, i betatester di AmigaOS hanno accesso a una qualche versione con supporto multicore (il cosidetto X-kernel).

Penso che sia il classico caso di fare di necessità virtù. Sulle cyrus non si sono messi a fare il porting del 4.1 che si pensa debba uscire di produzione proprio quando metteranno in vendita le cyrus (o poco distante, almeno questo è il mio feeling), ma si sono buttati subito sul 4.2 per cui col muovo kernel, ma visto che casualmente stanno andando lunghi, per poter vendere le cyrus ai betatester gli montano il nuovo kernel castrato ed adattato al 4.1.


Per la storia dei driver mancanti, penso che manchi un certo livello di sandardizzazione, invece ogni volta si inventano qualcosa di nuovo piuttosto che riutilizzare le componentistiche di cui si ha già tutto.

[tlosm]

infatti il 4.1.7 uscirà in contemporanea con le Cyrrus+ ... il 4.2... ... "when it is done"

[NubeCheCorre]

non é un discorso di standardizzazione ma di voglia di fare.. i componenti che usano le schede sam ed x1000 sono tutti standard e gli sviluppatori hanno, nel corso del tempo, accumulato codice che sicuramente possono riutilizzare/attingere per poter sviluppare i driver necessari..

Ragazzi non dimentichiamoci che il MOS Team, in un mese scarso di sviluppo aveva fatto la prima alpha di MOS per la Sam460.. in un altro mese hanno preparato la beta per PA... Ora, i casi sono due:

1) O "questi" (passatemi il termine) sono degli Einstein
2) Oppure alcuni elementi dell'OS4Team non hanno voglia di fare il loro lavoro...

Scegliete voi l'opzione che più vi piace, io la mia l'ho già detta più volte...

Ah, giusto per rimarcare la cosa ulteriormente.. Ovviamente i "nostri" già avevano esperienza nella programmazione delle schede Sam 4xx mentre il MOSTeam no....

Detto questo spero che MOS esca quanto prima, così tutti i possessori di 460 potranno sfruttarla come si deve, Acube potrà vendere tanto hardware e magari gli altri si sveglieranno...

Bona...

[amigait]

Detto questo spero che MOS esca quanto prima, così tutti i possessori di 460 potranno sfruttarla come si deve, Acube potrà vendere tanto hardware e magari gli altri si sveglieranno

Io lo spero vivamente almeno sfrutterò la mia SAM