X 1000 primo live cd ubuntu e accelerazione 3D

[tlosm]

Come da topic....e le sam??? :(

[Kyle]

Speriamo segua a ruota

[cip060]

MM non dovrebbe essere molto diversa visto che la sam a parte il processore meno potente usa le schede video dell' x1000
scheda video si sa' qualce monta ??
la solita randeon 9250 ?

[tlosm]

No sono le radeonhd
te ne rendi conto poichè sta facendo il play di un video mp4 (in hardware)e contemporaneamente sta girando la demo di gears a quasi 800 frame al secondo oltre a fare il play di un mp3... solo se hai una scheda video moderna scarichi così tanto la cpu da darti risultati del genere...
Sulla sam andrebbe anche meglio visto che il bus del pci-e ha delle prestazioni anche 3x superiori alla x1000

[NubeCheCorre]

il bus video PCI-E della sam460 ha prestazioni superiori rispetto a quello dell'x-1000? addirittura 3 volte tanto?

[amigait]

Mi piacerebbe molto per la mia SAM

[tlosm]

il bus video PCI-E della sam460 ha prestazioni superiori rispetto a quello dell'x-1000? addirittura 3 volte tanto?

Si , basta vedere sysmon e il bench delle sdl sul read e write sam 460 dalle 2 alle 3 volte più rapido.
Io ho un mezzo sospetto ... Ma per ora non mi sbilancio

[lamyuras]

Mi permettete di dirvi che sysmon non è un buon metro di paragone per ipotizzare le prestazioni di linux su una macchina?

[marmotta]

Pure io penso sia un "bug" (o mancanza di ottimizzazione) software... il pcie della 460 e' un 4x mentre quello del x1000 e' un 16x che probabilmente per qualche oscuro motivo su os4 e' castrato a 1x.....

[NubeCheCorre]

non mi meraviglierei se fosse un bug.. sarebbe uno dei tanti del dinamico duo..

[tlosm]

bè non sarà un termine di paragone valido ma se Sysmon da un copy e un write da e verso il bus inferiore alla sam 460 e se anche sdl bench danno lo stesso risultato , stessa cosa il graphicbench2d di hans... allora non credo che 3 su 3 programmi si sbaglino... poi pensatela come volete

[tlosm]

I bench sono comunque qui su Amiga news sysmon date un occhiata e paragonate le velocità dei bus...

Poi questo e' il mio gfxbench confrontate il mem copy.....

http://hdrlab.org.nz/benchmark/gfxbench ... esult/1222
Io ho la radeon 4450hd ddr3

Mentre questo e' quello della x1000 con 6670 gddr5
http://zzd10h.amiga-ng.org/SysMon/GFXbe ... D_6670.txt

Qui invece gli sdl bench confrontate il mem copy
viewtopic.php?f=37&t=17625

[marmotta]

Non ho mai detto che i bench sono sbagliati, sicuramente sono corretti! Quello che volevo dire e' che con AmigaOs4 probabilmente l'x1000 ha il pcie "bloccato" a 1x mentre la sam460 "viaggia" giustamente a 4X. Il problema sta in os4, non nei bench e nemmeno nell'hardware. Su ubuntu invece il discorso probabilmente cambierebbe completamente a favore dell'x1000 (che sulla carta ha un bus 16x).

[tlosm]

Marmotta , il radeonhd.mod, del kickstart così come il .chip e il resto li ha scritti hans che ha una x1000 (almeno credo visto che fa parte dello staf aeon) io ho un sospetto e spero tanto che venga confutato ovvero anche Spectre ha un pci express 16x sulla sam 440 che ha le stesse prestazioni del bus della x1000...

[marmotta]

http://www.acube-systems.biz/index.php?page=hardware&pid=5

"PCI-express 4x lanes slot (16x mechanical connector)"

Il pcie della sam460 e' 4x