Beh ragazzi non so proprio come dirvelo ..

[samo79]

Allora ve lo dico cosi vah ..



No, non è che sembra .. lo è proprio !
QT Browser su AmigaOS4 disponibile sotto forma di demo nell'ultima snapshot di QT 4.7 Beta (ancora in lavorazione), il tutto come sempre è a cura del nostro Alfkil

Ragazzi ci sono alcuni problemini e qualche bug grafico con i font, ma il tutto funziona ed è molto veloce !
Quando dico veloce intendo veramente veloce, in questa grab sto usando i font di default al posto di quelli nativi (che rendono il tutto ancora più rapido), eppure anche cosi siamo vicinissimi a MUI OWB 1.9 sia in termini di velocità di rendering delle pagine che in quanto a immediatezza nell'uso dei gadget grafici (pulsanti, illuminazione dei bottoni, gadget interni vari ecc), i menu e tutto il resto ..

Tra l'altro sempre a proposito di menu, qui nella grab non li potete vedere ma sono già implementati in pieno stile Amiga, esattamente come ogni altro programma MUI/ReAction

Siamo veramente a livelli molto alti, robba bbona insomma

[tlosm]

fichissimo!..... :)
grande samo ! ... ma hai provato l'ultimo netsurf il 3?... è una scheggiona!

[samo79]

fichissimo!..... :)
grande samo ! ... ma hai provato l'ultimo netsurf il 3?... è una scheggiona!

Sono betatester e traduttore di NetSurf, quindi si lo conosco bene
QT Browser si attesta su livelli analoghi, anzi è decisamente più fluido nello scrolling rispetto a NetSurf 3.0, sono sconcertato ragazzi ...

[tlosm]

fichissimo!..... :)
grande samo ! ... ma hai provato l'ultimo netsurf il 3?... è una scheggiona!

Sono betatester e traduttore di NetSurf, quindi si lo conosco bene
QT Browser si attesta su livelli analoghi, anzi è decisamente più fluido nello scrolling rispetto a NetSurf 3.0, sono sconcertato ragazzi ...

bene :) ... vuol dire che usa delle librerie forse più ottimizzate ... quindi stai vedendo il 50% di quello che la tua Sam 440 può fare :-P

[samo79]

Semplicemente il core di WebKit è tutta n'altra musica ... ragà non riesco a staccarmi dal monitor dopo sto shock ..

[tlosm]

Semplicemente il core di WebKit è tutta n'altra musica ... ragà non riesco a staccarmi dal monitor dopo sto shock ..

divertiti samo controlla come rulla facebook che è uno dei siti più rognosi del mondo, e se funziona alla grande con le chat e le sue amerità allora riporta e sottolinea per i trolloni :-)

[samo79]

Al momento ciò che più conta non è tanto il browser in quanto programma a se stante (in fondo sappiamo che è sempre WebKit), ma il framework !
Stiamo testando QT, la sua velocità di esecuzione generale e gli eventuali bug (che ci sono visto il mostro sottostante) .. se Alfkil procede come sta procedendo qui si apre un mondo con tonnellate di programmi nuovi e sopratutto moderni

[tlosm]

Al momento ciò che più conta non è tanto il browser in quanto programma a se stante (in fondo sappiamo che è sempre WebKit), ma il framework !
Stiamo testando QT, la sua velocità di esecuzione generale e gli eventuali bug (che ci sono visto il mostro sottostante) .. se Alfkil procede come sta procedendo qui si apre un mondo con tonnellate di programmi nuovi e sopratutto moderni

Lo so , ma il browser è una cosa essenziale (deformazione professionale) ecco perchè mi interessa sapere come va visto che è lo stesso core di safari.

[samo79]

Parzialmente OT, per incrementare le prestazioni di NetSurf 3.0 ti consiglio di settare quanto segue:

Apri le preferenze e imposta:

"Rendering" --> Versioni cache native --> Tutte
"Font" --> Usa antialiasing --> (spunta per disattivarlo)

Senza antialiasing perderai un po' in termini grafici ma lo scrolling ne beneficerà parecchio, garantito

[ilbarbax]

fichissimo!..... :)
grande samo ! ... ma hai provato l'ultimo netsurf il 3?... è una scheggiona!

Scusate OT (sarebbe il caso di aprire una discussione separata) ma Netsurf l'ho scaricato e si pianta per mancanza dalla hubbub.library v.2. Fino ad oggi sono andato con le nightbuilds senza problemi ed ora che c'è quella ufficiale si pianta!

Ritornamdo in tema, ma mi stupisce che possa esserci stato un così grande salto di velocità...aspetto per credere.

[tlosm]

fichissimo!..... :)
grande samo ! ... ma hai provato l'ultimo netsurf il 3?... è una scheggiona!

Scusate OT (sarebbe il caso di aprire una discussione separata) ma Netsurf l'ho scaricato e si pianta per mancanza dalla hubbub.library v.2. Fino ad oggi sono andato con le nightbuilds senza problemi ed ora che c'è quella ufficiale si pianta!

Ritornamdo in tema, ma mi stupisce che possa esserci stato un così grande salto di velocità...aspetto per credere.

la libreria è nella cartella libs di installazione...

Per la velocità tutto dipende dalle librerie ... le Qt sono le librerie grafiche che usa MacOs x ... sono veloci e molto meglio delle Gtk che sono molto pesanti... cmq chi vivrà vedrà

[cip060]

Al momento ciò che più conta non è tanto il browser in quanto programma a se stante (in fondo sappiamo che è sempre WebKit), ma il framework !
Stiamo testando QT, la sua velocità di esecuzione generale e gli eventuali bug (che ci sono visto il mostro sottostante) .. se Alfkil procede come sta procedendo qui si apre un mondo con tonnellate di programmi nuovi e sopratutto moderni

Lo so , ma il browser è una cosa essenziale (deformazione professionale) ecco perchè mi interessa sapere come va visto che è lo stesso core di safari.

E guarda caso pure di OWB per MOS

[samo79]

Ritornamdo in tema, ma mi stupisce che possa esserci stato un così grande salto di velocità...aspetto per credere.

Vedrai appena fa il rilascio pubblico

E guarda caso pure di OWB per MOS

E pure di MUI OWB 1.9, Origyn Web Browser 3.32, OWB 1.16 per AROS ecc .. insomma un sacco

[tlosm]

Io ci credo :) e son certo che rilasciate queste librerie vedremo quasi tutti i porting indirizzate su questo formato di librerie.
Speriamo che escano presto anche le warp3d anche se la notizia di Aeon mi ha un po sconfortato... ma chi vivrà .. vedrà.

[andres]

Ma chiedo, da quanto avevo letto su amigans (o qui, non ricordo), la scorsa versione del porting Qt funzionava ma era lentissima. Com'è possibile ci sia stato questo salto di velocità così forte?
Di certo sarebbe un passo avanti notevolissimo, a partire dal browser (e con tutti i porting eventuali possibili).