@bertocar
a quei prezzi ? fammi sapere da che service vai, i miei fanno pagare di +
cdimauro ha scritto:Col quarto si aggiungeranno i nuovi registri a 32 bit per il chipset, con nuove modalità video a 32 bit, sprite migliorati (credo, però, che rimarranno sempre 8, anche se potenziati con modalità chunky pixel a 8, 16 o 32 bit; eventualmente con possibilità di flipping orizzontal e, forse, verticale), 4 playfield ognuno con una propria modalità chunky (idealmente con 1, 2, 4, 8, 16, 24 e 32 bit di profondità colore), audio di nuova generazione (almeno 8 canali a 16 bit stereo con volume regolabile indipendentemente a destra e sinistra, e frequenze fino a 48Khz o anche più; vista la presenza di una quantità enorme di LE, credo si potrebbero aggiungere dei filtri real-time indipendenti per ogni canale, e magari un'unità DSP integrata che consenta di manipolare in maniera complessa i dati dei canali), Copper di gran lunga potenziato per ottimizzare i trasferimenti di dati e la programmazione dei registri, nuovo Blitter in grado di manipolare le nuove modalità chunky pixel, consentire di lavorare con flipping orizzontale e/o verticale di ogni canale dati in maniera indipendente (così da risparmiare parecchia grafica, che prima richiedeva appositamente la presenza in memoria di immagini speculari), e magari di disegnare alcune primitive grafiche oltre ai rettangoli e alle linee che sa già fare.
cdimauro ha scritto:Credo che un po' di opzioni di configurazione ci saranno. Non so se sarà possibile simulare un controller IDE doppio canale, che risolverebbe i problemi (configurando, ad esempio, il primo canale per quello fisico, e l'altro per i due dischi virtuali visti come master e slave).
cdimauro ha scritto:Il genlock, eventualmente, funzionerebbe con qualunque risoluzione: da quella classica PAL (o NTSC) al FullHD.
cdimauro ha scritto:Purtroppo i costi sono quelli, ma se vedi la maggior fetta è costituita dai 3 FPGA, che però sono molto potenti (ben 90K LE in tutto, più di 1,5MB di memoria integrata, e tanto altro), per cui, ti assicuro, ne varrà la pena.
ematech ha scritto:per me potreste iniziare col fare una scheda acceleratrice fpga per Amiga 1200 o Amiga 600
cosi se ne vendono a pacchi e si tirano su i soldi per il resto
acceleratrice fpga con 64mb on board sui 100 euro 1000 su ebay le vendi in una settimana
deve essere molto piu veloce di quella Individual Computer però , almeno il triplo !
TheDaddy ha scritto:Forse mi sono perso il post ma qualcuno mi potrebbe riassumere le technical specifications di questo progetto e quali sono gli obbiettivi finali?
Si sta cercando di creare una scheda compatibile con AmigaOS x?
Quanto potente se paragonata ad un Amiga 4000?
Quanto potente se paragaonata ad altro?
Grazie
Visitano il forum: Nessuno e 22 ospiti