X1000 è stato un flop?

Software e hardware per OS4.x

Re: X1000 è stato un flop?

Messaggioda andres » dom ott 28, 2012 12:00 pm

Comunque non servirebbe un mostro di CPU tipo i POWER IBM (che comunque visto il prezzo spropositato di PA6T mi sa che come costo...) da workstation, basterebbe una CPU di prestazioni buone per l'uso quotidiano.

Ad esempio, in questo momento sto scrivendo dal notebook di mio padre, una macchina del 2006 che per l'uso di tutti i giorni (Firefox 16.x, OpenOffice 3.x, una vecchia versione di Photoshop...) va benissimo, e monta:
- AMD Turion 64 [email protected] GHz
- 512 MB RAM
- GPU Invidia GeForce Go 6200 con 256 MB VRAM
Francamente nell'uso sopra descritto le differenze prestazionali con il mio computer (un [email protected] GHz, 4 GB RAM) sono trascurabili. L'unico momento in cui si notano cali prestazionali vistosi è quando si aprono molte schede su Firefox, ma non per questioni di CPU ma di RAM (512 MB sono troppo pochi).

Ci sono CPU PowerPC abbordabili con prestazioni simili?
A1200/020+68882 - 6 MB RAM - AmigaOS 3.0
Parliamo di Home Recording e Audio
Avatar utente
andres

Eroe
 
Messaggi: 2097
Iscritto il: mer mar 04, 2009 10:40 pm

Re: X1000 è stato un flop?

Messaggioda Gidi » dom ott 28, 2012 1:31 pm

Le Cpu diventano abbordabili quando se ne producono tanti pezzi, è più quesot il problema che le prestazioni in se. Non ho mai potuto vedere OS4 in azione ma presumo sia decisamente più leggero di un Win7, lo stesso Android su arm è in realtà abbastanza un "mattone". Sarebbe tanto difficile riuscire a portare os4 su una macchina come la wii? Non sarebbe certo una soluzione, sarebbe una situazione simile a quella di morphos "costretto" a girare su macchine che prima o poi esauriranno, ma almeno per il momento attuale significherebbe poter far girare il sistema su una macchina rintracciabile al momento attuale a 150 euro invece che i 2000 dell'x1000.
Amiga 1200 aca1232, os3.9, Amiga cd32, Raspy con Aros ed emulazione a manetta!
Avatar utente
Gidi

Veterano
 
Messaggi: 172
Iscritto il: mer mag 20, 2009 1:18 pm
Località: Trieste

Re: X1000 è stato un flop?

Messaggioda andres » dom ott 28, 2012 3:15 pm

La Wii credo come prestazioni generali (sia lato CPU che GPU) non sia tanto superiore ad una Sam440... forse a livello di CPU è migliore in verità, ma non credo la differenza sia abissale. Sbaglio?
E le Sam440 tutto sommato come prezzi da usate (ma anche da nuove ormai) non sono lontanissime...
A1200/020+68882 - 6 MB RAM - AmigaOS 3.0
Parliamo di Home Recording e Audio
Avatar utente
andres

Eroe
 
Messaggi: 2097
Iscritto il: mer mar 04, 2009 10:40 pm

Re: X1000 è stato un flop?

Messaggioda TheKaneB » dom ott 28, 2012 4:02 pm

Se proprio si dovesse puntare sulle console da gioco, Wii sarebbe la meno indicata non tanto per la CPU (è una specie di G3 modificato a 725 MHz) che è dignitosa rispetto agli standard Amiga, quanto per la Ram che è limitata a soli 80MB.
Una XBox360 ha 512MB di Ram e un triplo core da 3.2GHz (ciascuno dei quali "circa" equivalenti ad un G4 1.5 - 2.0 GHz), e quindi si presta meglio ad eseguire applicazioni di uso generale.
Immagine
Avatar utente
TheKaneB

Eroe
 
Messaggi: 2218
Iscritto il: sab mar 27, 2010 2:17 am
Località: Milano

X1000 è stato un flop?

Messaggioda marmotta » dom ott 28, 2012 4:16 pm

Il problema e' che quella cpu e' ad uso esclusivo della Microsoft... L'unica sarebbe usare l'hardware esistente della xbox ma ne a-eon ne hyperion lo faranno mai.
Avatar utente
marmotta

Eroe
 
Messaggi: 1851
Iscritto il: gio dic 30, 2010 11:07 pm

Re: X1000 è stato un flop?

Messaggioda Mabo81 » dom ott 28, 2012 6:14 pm

cdimauro ha scritto:Le macchine desktop con ARM arriveranno. Com'è arrivato anche Windows sugli ARM.


cdimauro ha scritto:Ciò a dimostrazione che non ha più senso impuntarsi sull'hardware. E' meglio concentrarsi sul software...


cdimauro ha scritto:Essere i primi per una volta non sarebbe male! Cominciamo a innovare invece di correre dietro!


cdimauro ha scritto:I primi in cosa? Ribadisco: il mercato è di Intel e ARM, e ci si sono buttati tutti.

In cosa dovrebbe arrivare prima la comunità Amiga?


In effetti forse qualcuno si dimentica di questi prodotti siglati " AmigaInc " :ahah:

Tablet Amiga Xpedio 7 MT e Xpedio 10 MT







Fonte: http://www.amiga.com/shop/?prod_id=1

Amiga è già arrivata su ARM ahahaha :D :ultralol:
Immagine2x MorphOS 3.18 (Registered) MacMini G4Immagine
// Amiga 500 Rev 6// Amiga 500 Rev 3 // Peg2 G4
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Avatar utente
Mabo81

Eroe
 
Messaggi: 1872
Iscritto il: mar gen 19, 2010 2:19 pm
Località: SYS:Prefs/

Re: X1000 è stato un flop?

Messaggioda MacGyverPPC » lun ott 29, 2012 1:49 am

Mabo81 ha scritto:
cdimauro ha scritto:Le macchine desktop con ARM arriveranno. Com'è arrivato anche Windows sugli ARM.


cdimauro ha scritto:Ciò a dimostrazione che non ha più senso impuntarsi sull'hardware. E' meglio concentrarsi sul software...


cdimauro ha scritto:Essere i primi per una volta non sarebbe male! Cominciamo a innovare invece di correre dietro!


cdimauro ha scritto:I primi in cosa? Ribadisco: il mercato è di Intel e ARM, e ci si sono buttati tutti.

In cosa dovrebbe arrivare prima la comunità Amiga?


In effetti forse qualcuno si dimentica di questi prodotti siglati " AmigaInc " :ahah:

Tablet Amiga Xpedio 7 MT e Xpedio 10 MT







Fonte: http://www.amiga.com/shop/?prod_id=1

Amiga è già arrivata su ARM ahahaha :D :ultralol:

Sono bravo anche io a mettere la Scritta Amiga sul descktop del mio Android.... ma sempre ANDROID RESTA!
OS4.1.3Immagine+SAM= ImmagineNG c'è!
SAM440EP: OS4.1.4Up4:con USB2.0 UP,RunInUae integrato con Kickstart 3.1,1.3,CD32 originali, MUI migliorato ecc/HD400GbSata/masterizzatore sataDVD/SB Audigy5.1.
AMIGA1200PPC/060(HomeTower):OS4Classic/USB/BlizzardPPC/BVision/Ram128Mb/HD/CD-DVD/RW :rock:
AMIKIT WinUAE:OS3.9/OS4 FE : AMD A8 x64
Advance
Multitask
Integrated
Grafic
Architecture
Avatar utente
MacGyverPPC

Leggenda
 
Messaggi: 10887
Iscritto il: sab set 22, 2007 4:51 pm
Località: Alessandria

Re: X1000 è stato un flop?

Messaggioda Mabo81 » lun ott 29, 2012 10:34 pm

MacGyverPPC ha scritto:
Mabo81 ha scritto:
cdimauro ha scritto:Le macchine desktop con ARM arriveranno. Com'è arrivato anche Windows sugli ARM.


cdimauro ha scritto:Ciò a dimostrazione che non ha più senso impuntarsi sull'hardware. E' meglio concentrarsi sul software...


cdimauro ha scritto:Essere i primi per una volta non sarebbe male! Cominciamo a innovare invece di correre dietro!


cdimauro ha scritto:I primi in cosa? Ribadisco: il mercato è di Intel e ARM, e ci si sono buttati tutti.

In cosa dovrebbe arrivare prima la comunità Amiga?


In effetti forse qualcuno si dimentica di questi prodotti siglati " AmigaInc " :ahah:

Tablet Amiga Xpedio 7 MT e Xpedio 10 MT







Fonte: http://www.amiga.com/shop/?prod_id=1

Amiga è già arrivata su ARM ahahaha :D :ultralol:

Sono bravo anche io a mettere la Scritta Amiga sul descktop del mio Android.... ma sempre ANDROID RESTA!


Dai era scarasmo MacPPC :ultralol:

MacGyverPPC ha scritto:Sono bravo anche io a mettere la Scritta Amiga sul descktop del mio Android.... ma sempre ANDROID RESTA!


PARTE MODERATA PER LINGUAGGIO NON ADEGUATO
... Per me AmigaOS potrebbe sì restarsene sui PPC ma anche se girasse su x86/x64 i3/i5/i7 Xeon o altro per me non ci sarebbero problemi.
Ultima modifica di Mabo81 il lun ott 29, 2012 11:18 pm, modificato 1 volta in totale.
Immagine2x MorphOS 3.18 (Registered) MacMini G4Immagine
// Amiga 500 Rev 6// Amiga 500 Rev 3 // Peg2 G4
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Avatar utente
Mabo81

Eroe
 
Messaggi: 1872
Iscritto il: mar gen 19, 2010 2:19 pm
Località: SYS:Prefs/

Re: X1000 è stato un flop?

Messaggioda marmotta » lun ott 29, 2012 11:12 pm

Quel tablet costa pure caro! Poi non ho capito, vendono un tablet cinese con android e poi si dedicano allo shop blackberry vendendo buona parte dei giochi Amiga del passato. La cosa manca un pò di senso... come se Apple producesse software solo per l'appstore di Microsoft e non per il proprie macchine :mah:
Avatar utente
marmotta

Eroe
 
Messaggi: 1851
Iscritto il: gio dic 30, 2010 11:07 pm

Re: X1000 è stato un flop?

Messaggioda Mabo81 » lun ott 29, 2012 11:19 pm

marmotta ha scritto:Quel tablet costa pure caro! Poi non ho capito, vendono un tablet cinese con android e poi si dedicano allo shop blackberry vendendo buona parte dei giochi Amiga del passato. La cosa manca un pò di senso... come se Apple producesse software solo per l'appstore di Microsoft e non per il proprie macchine :mah:


Cara marmotta.. Guarda che i soldi non fanno schifo a nessuno :ammicca:
Immagine2x MorphOS 3.18 (Registered) MacMini G4Immagine
// Amiga 500 Rev 6// Amiga 500 Rev 3 // Peg2 G4
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Avatar utente
Mabo81

Eroe
 
Messaggi: 1872
Iscritto il: mar gen 19, 2010 2:19 pm
Località: SYS:Prefs/

Re: X1000 è stato un flop?

Messaggioda marmotta » mar ott 30, 2012 12:18 am

Mabo81 ha scritto:
marmotta ha scritto:Quel tablet costa pure caro! Poi non ho capito, vendono un tablet cinese con android e poi si dedicano allo shop blackberry vendendo buona parte dei giochi Amiga del passato. La cosa manca un pò di senso... come se Apple producesse software solo per l'appstore di Microsoft e non per il proprie macchine :mah:


Cara marmotta.. Guarda che i soldi non fanno schifo a nessuno :ammicca:


"Caro marmotta" :fuck:

Sul fatto che i soldi non facciano schifo non c'è dubbio, però forse era anche loro interesse vendere software per la macchina che vendono invece che a quella concorrente... vabbè, avranno i loro interessi a far cosi... :riflette:
Avatar utente
marmotta

Eroe
 
Messaggi: 1851
Iscritto il: gio dic 30, 2010 11:07 pm

Re: X1000 è stato un flop?

Messaggioda samo79 » mar ott 30, 2012 12:36 am

@Mabo81

Ti invito a cambiare tono, è la seconda volta che usi un linguaggio non adeguato al forum, l'altro giorno abbiamo lasciato correre ma oggi ti prendi un richiamo ufficiale
Immagine

Moderatore sezioni Amiga/AmigaOne su
TGMOnline

WHEN IT'S DONE Immagine

Le mele a volte possono essere devastate dal colpo feroce di una tempesta, ma il tenero fascio del sole potrà sempre far sviluppare dei nuovi frutti

Sam440ep Flex 800 Mhz - 1 GB DDR Ram - Radeon 9250 - AmigaOS 4.1
AmigaOne XE G3 800 Mhz - 640 MB Ram - Radeon 9200 SE - AmigaOS 4.1
Avatar utente
samo79

Staff
 
Messaggi: 14962
Iscritto il: ven gen 10, 2003 5:09 am
Località: Perugia

Re: X1000 è stato un flop?

Messaggioda cip060 » mar ott 30, 2012 1:01 pm

samo79 ha scritto:@Mabo81

Ti invito a cambiare tono, è la seconda volta che usi un linguaggio non adeguato al forum, l'altro giorno abbiamo lasciato correre ma oggi ti prendi un richiamo ufficiale

Mabooo non ho fattoa tempo di leggere cosa avevi scritto! :ride: :ride:
Avatar utente
cip060

Leggenda
 
Messaggi: 7934
Iscritto il: lun feb 17, 2003 9:19 pm
Località: Usa

Re: X1000 è stato un flop?

Messaggioda Mabo81 » mar ott 30, 2012 1:29 pm

cip060 ha scritto:
samo79 ha scritto:@Mabo81

Ti invito a cambiare tono, è la seconda volta che usi un linguaggio non adeguato al forum, l'altro giorno abbiamo lasciato correre ma oggi ti prendi un richiamo ufficiale

Mabooo non ho fattoa tempo di leggere cosa avevi scritto! :ride: :ride:


Sinceramente non mi ricordo... Cmq sia quando alzo i toni in genere metto gli asterischi, spero che se ne sia accorto qualcuno oltre a samo :eheh2:
Immagine2x MorphOS 3.18 (Registered) MacMini G4Immagine
// Amiga 500 Rev 6// Amiga 500 Rev 3 // Peg2 G4
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Avatar utente
Mabo81

Eroe
 
Messaggi: 1872
Iscritto il: mar gen 19, 2010 2:19 pm
Località: SYS:Prefs/

Re: X1000 è stato un flop?

Messaggioda AMIGATV » lun nov 05, 2012 9:18 pm

Ecco un nuovo lotto:

Immagine
- Amiga 1200 commodore - Hardital: TQM68030 50mhz 68882 16 mb - wifi - hd sd 4 gb wb 3.1

- Commodore 64c + floppy

- Commodore 64 prima versione non funzionante :(

- Sistema Aros - Pentium 4 2.4 ghz - ati 9600 xt 128mb - 768 ddr mb - hd 40 gb - Icaros desktop
Avatar utente
AMIGATV

Staff
 
Messaggi: 6554
Iscritto il: ven mag 14, 2004 8:46 pm
Località: Treviso

PrecedenteProssimo

Torna a Amiga OS 4.x

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti

cron