LoView 2.35 in uscita.

[MacGyverPPC]

Con i PhotoCD ad alte risoluzioni,niente da fare, non li apre... mentre con Photogenics o WarpView li apre in pochi secondi.
Forse non sono supportati da Loview? Ma se fosse così dovrebbe rifiutare anche il caricamento no?

[Tuxedo]

mmm...
che risoluzione hanno le foto?
Hai provato ad usare il ToolType "USEWPA" ?
LoView supporta tutti i formati di immagine che possono leggere i DataTypes per cui se con MultiView lo apri lo devi aprire anche con LoView...

[MacGyverPPC]

Con multiview non lo so , con WarpView li apre, con PhotoGenics mi chiede quali risoluzioni posso aprire , dalle basse fino a 2000x1000.
LoView tenta di aprirle,dato che macina, ma non appare nulla, mentre la Ram continua a diminuire in lettura.
ToolType "USEWPA" non so cosa sia, o cosa fare...

[Tuxedo]

@MacGyverPPC

- il ToolType lo cambi se fai "info" sul'icona e poi lom etti assieme agli altri delle prefs di LoView

- Prova per favore ad aprirli con MultiView che se no li apre MultiView neppure LoView può...

- Ma il tentativo di apertura che dici tu in che consiste di preciso? E non esce nessun errore alla fine?

@cip060
ora sono sotto MOS e ho provato LovIew ma non mi ha dato problemi...fai una prova per favore:

Metti Ambient 24bit e riprova che l'erroe mi sembra dovuto a quello...ma tu prima lo usavi a 16bit LoView e il Thumber e andavano bene?

[cip060]

Io uso solo a 16 BIt per mancanza di ram
thumber per la verita mai usato ho sempre usato loview per vedere le foto e a parte quella della luna non ha mai sbagliato di caricarmi NESSUNA immagine
in ogni caso scompatto il file con le sue belle icone doppio click e l'icona scompare e comprare un quadratino nero mo faccio una foto e la posto
Ecco qua' la cartella di LoView dopo aver aperto i 2 programmi una volta come diventano le icone in ogni caso funziona a parte thumber che mi da' quegli errori che ho postato nelle 2 foto

[MacGyverPPC]

Con MultiView apre in un batter d'occhio alle risoluzioni basse che partono dai 768x512 a 24Bit.
LoView le carica ma ci mette almeno 2 minuti ad aprire la prima e poi 6/7 secondi per aprire le successive scorrendo con le freccie apposite o la rotella del mouse.
Non ho capito, forse colpa di Hollywood o LoView che carica la risoluzione più pesante... penso sia la prima che ho detto, visto che Hollywood è un tipo di programmazione diversa dai soliti programmi e pesa un po' di più sulla CPU.

[Tuxedo]

@cip060

ok, le icone no prob, l'erroe lo da anche quì ma si vede che è per colpa del fatto hce sono icone os4 e non PNG...
Per il resto tutt ok :)

@MacGyverPPC

il fatto hce ci mette molto ad aprore la prima sarà perchè LoView prima scandisce tutta la directory alla ricerca dei fie supportati(per creare la lista nella finestra "JumpTo" ...poi carica le altrre in sequenza...
Provba a caricare l'immagine aprendola normalmente e poi con l'opzione "Load Single.." dal context menu e dimmi...

[samo79]

Lo fa sempre ...

bo quì va bene...
puoi provare a cerare di fare la stessa operazione con la stessa immaginein:

ram:
sys:
una qualsiasi partizione senza spazi nel nome

e poi mi dici cosa succede?

grazie.

Lo fa quando nessuna immagine è aperta, non mi ero spiegato completamente in effetti ..

1 - Apri LoView
2 - non aprire nessuna immagine (pagina "bianca" diciamo)
3 - --> tasto destro del mouse --> open thumb

BTW: Piccolo suggerimento per la prossima release, aggiungi il tooltype USEWPA di default, anche messo tra parentesi quindi disattivato ma aggiungilo altrimenti gli utenti non sapranno mai che esiste

[MacGyverPPC]

Ok con single, fa prima ma sono sei secondi contro i 2 o 3 di WarpView... quindi come penso, dovrebbe essere Hollywood in se, con le sue caratteristiche a dare sto senso di ritardo... cosa meno percettibile su macchine più pompate (IMHO)
Comunque ottimo lavoro.. il migioramento è notevole rispetto ai primi LoView