AppliedMicro introduce nuovo processore APM86491 SoC

[Tuxedo]

Ma a potenza di calcolo come stiamo?

E' la solita minestra riscaldata: stesso core 460 riciclato.

allora niente...
anche se arrivasse a 1,5GHz avrebbe senso sol ose fosse possbilie metterlo nelle attuali 460 senza dover reigegnerizzare tutto e quindi con un "semplice" cpu switch(o giù di lì) così da guadagnare circa il 50%(se non sarebbe male!) senza avere aumenti di progettazione/costi, ma se si dovesse rifare tutto(o quasi) da capo di certo non ne vale la pena imho...
Resto dell'idea che la prossima Sam(speroando che si farà/sia già in considerazione il farlo), dovrà avere una CPU almeno aleno 3 volte migliore di quella attuale come potenza di calcolo effettivo per core(sperando che sia multicore) altrimenti a nulla servirebbero PCI-e e compagnia...

[AMIGATV]

quoto in pieno

[AMIGATV]

Un po' di info sui nuovi processori freescale:

http://www.linuxfordevices.com/c/a/News/MEN-Micro-XM51/

[cdimauro]

Non è né un mostro di velocità (è più veloce del core 460, ma a naso non di tanto) né tanto meno di efficienza (ogni core consuma 4W; per fare un paragone, un Atom single core / dual thread consuma molto meno, e con 7-8W si alimenta l'intero SoC, GPU inclusa).

[Alblino]

Cmq è un multi core se ho capito bene.
Per cui la strada da prendere per Os4 è questa per forza di cose.
Sia per l' X1000 che per le future Sam se si vuole avere un netto
miglioramento di prestazioni rispetto alla Sam 460.
Anche se nei panni di Acube per la prossima Sam
cercherei di fare una sola scheda madre con la
possibilità di metterci sia il single core che il dual core.
Inizialmente venderei la scheda con saldato sopra il
single core per poi dare la possibilità quando Os4
supporterà il multi core di riprendere in mano
la scheda e dissaldare la vecchia cpu per metterci
quella nuova dual core.
AppliedMicro fornisce la stessa CPU single core e dual core
forse con questa cpu di può fare.

[cip060]

E mettiamoci gia' un socket subito no cosi' la gente non si sbatte tanto per dissaldaere ogni volta la CPU come hanno tutte le schede madri di questo mondo

[Alblino]

E mettiamoci gia' un socket subito no cosi' la gente non si sbatte tanto per dissaldaere ogni volta la CPU come hanno tutte le schede madri di questo mondo

Fossi in loro non lo farei almeno ci guadagno nell'operazione di cambio cpu.
Bisogna anche pensare a guadagnare.
Tanto alla fine se ti chiedono anche 150 euro vuoi non spenderli per avere
un' aumento netto di prestazioni.
CPU dual core + manodopera 150-200 euro.

[TheKaneB]

i SoC non li puoi cambiare.
Non sono CPU, sono componenti che integrano schede madri quasi complete al netto dei connettori. La motherboard infatti è talmente pulita che sembra siano passati i ladri, dal SoC escono tutti i fili che si collegano alle varie porte di espansione.

Se fossero CPU tradizionali si potrebbe fare un socket standard, ma le ultime CPU PPC tradizionali sono gli IBM970 (G5) e sono fuori produzione da un pezzo.

Tutti i SoC sono fatti in questo modo, infatti sono progettati per router, stampanti, e tutte quelle applicazioni "chiuse" che richiedono il minimo possibile di componenti con delle prestazioni dignitose per il particolare ambito di utilizzo.

[orson]

Questo chip rappresenta un'evoluzione della 460, quindi un upgrade interessante, ma ormai è chiaro che per fare un salto di qualità occorre cambiare piattaforma hw, PowerPC per desktop è morto.
Questo è un processore fare dei NAS, mica dei PC.

[TheKaneB]

PS: il SoC AMCC460ex a dispetto del nome monta un core IBM440. Questo qui, con il core 465 è già un po' più moderno. Ma non cambia tantissimo eh!

[AMIGATV]

i SoC non li puoi cambiare.
Non sono CPU, sono componenti che integrano schede madri quasi complete al netto dei connettori. La motherboard infatti è talmente pulita che sembra siano passati i ladri, dal SoC escono tutti i fili che si collegano alle varie porte di espansione.

Se fossero CPU tradizionali si potrebbe fare un socket standard, ma le ultime CPU PPC tradizionali sono gli IBM970 (G5) e sono fuori produzione da un pezzo.

Tutti i SoC sono fatti in questo modo, infatti sono progettati per router, stampanti, e tutte quelle applicazioni "chiuse" che richiedono il minimo possibile di componenti con delle prestazioni dignitose per il particolare ambito di utilizzo.

Quindi anche la serie G6 G7 .... sono senza socket?

[TheKaneB]

non esiste nessun G6 o G7.
Forse intendi POWER6 e POWER7, ma sono processori diversi da PowerPC e non compatibili.

[AMIGATV]

non esiste nessun G6 o G7.
Forse intendi POWER6 e POWER7, ma sono processori diversi da PowerPC e non compatibili.

si intendevo quelli

ok grazie

[andres]

non esiste nessun G6 o G7.
Forse intendi POWER6 e POWER7, ma sono processori diversi da PowerPC e non compatibili.

beh, però ormai è unificato tutto sotto l'architettura POWER o sbaglio?
su wikipedia dice:

Dal processore POWER3 e successivi l'architettura è interamente a 64 bit e basata sulle specifiche PowerPC. Il POWER3 inoltre non implementa alcune vecchie istruzioni POWER che furono rimosse dal set di istruzioni del PowerPC e non implementa le estensioni del POWER2 come l'ifq o il stfq.

o

PowerPC is largely based on IBM's earlier POWER architecture, and retains a high level of compatibility with it; the architectures have remained close enough that the same programs and operating systems will run on both if some care is taken in preparation; newer chips in the POWER series implement the full PowerPC instruction set.

insomma, fatto salvo il costo di queste CPU, pensate per workstation e server, immagino sarebbe molto semplice farci girare AmigaOS.

[andres]

anzi, visto il costo elevato della PA6T (sui 500 dollari a pezzo o giù di lì mi pare sia stato detto) dell'X1000 mica sarebbe male pensare ad un X2000 basato su CPU POWER7