LoView 2.35 in uscita.

[Tuxedo]

svelato l'arcano...
Ecco cosa dice Futaura su AW:

http://amigaworld.net/modules/newbb/vie ... =14#646395

certo che il picture.datatype è davvero scemo... :(

Ho provato e MysticView effettivamente funziona...
OPra ho chiesto sulla ml di Hollywood e vediamo se Andreas inserisce la feature per la prossima release di Hollywood...
Per il load in sottofondo non c'è stato nulla da fare...speriamo almeno in questo...

[guruman]

Comunque cosi' per ridere, ShowGirls su Mac mini a 1.5GHz con 1GB ci mette 1.46s... (senza problemi di RAM...)
E visto che

Ora sono sul PC di mia moglie(un Athlon 2 64 x3 @3.2GHz che ci mette poco più di un secondo ad aprirla

non mi pare male.
Riuscite a fare test cronometrati su PC? (che tanto AOS4 non fa assolutamente testo, lo sappiamo)

Saluti,
Andrea

[cip060]

La foto la vedo sia con show girl che con mystic view ci mette circa 3 secondi e' ho 512 mega di ram

[Tuxedo]

allora...
Mettete "USEWPA" nei tooltypes e provate...

Io provo stasera...

[samo79]

@guruman

Logico, ShowGirl non è un programma Hollywood per cui è (e sempre sarà) più veloce

[pvanni]

@Tuxedo,
premetto che ho 2G di RAM però anche a me dà l'errore
di out of memory.
Ho provato a mettere USEWPA nei tooltypes e l'immagine viene visualizzata,
però se la apro dal menu contestuale che lancia LoView ho ancora
l'errore di out of memory, potrai dire che il programma lanciato
dal menu contestuale non legge i tooltypes, però gli altri li legge,
ma sembra non leggere USEWPA, ho risolto mettendo
-USEWPA nella linea di comando

Sul mio AmigaONE XE-G4 800 impiega 14s ad aprirla

[cip060]

Dove scusa ? tooltype mi spiegate dove e come

[pvanni]

Un'amighista che non sa dove sono i tooltype
tasto destro sull'icona del programma, informazioni (information in inglese)
icona (icon in inglese) e lì trovi i Tool types o come cavolo li hanno chiamati
in italiano

[cip060]

Si ok li chiamavo in altro modo comunque non c'e'nulla sui commenti

[cip060]

Bo va be faro' a meno di caricare quella foto!!
tanto tutte le altre che ho caricato le carica per il resto non mi interessa

[samo79]

@pvanni

E' uguale, si chiamano tooltype anche in italiano

[Kyle]

Con USEWPA lo carica anche a me adesso.

La mia 460ex impiega 9.7 secondi ad aprire l'immagine

[Tuxedo]

@guruman

fare paragoni tra windows e AmigaOS/MOS non ha senso...
Hollywood è più veloce su Amiga che Windows a parità di cpu...
E cmq paragonare Hollywood con un programma scritto i nC non ha senso...

@pvanni

è naturale che i tooltypes vengano letti da LoView anche se lo lanci da cli perchè c'è una routine che apre l'icona indipendentemente se lo lanci da wb o cli...
Invece il tooltype USEWPA lo deve leggere hollywood e quindi se lo lanci da cli no l olegge e devi usare il comando da commandline -usewpa :)
Io non sono a casa stasera, ma per favore provate un po' se caricare immagini con usewpa o senza da diferenti tempi di caricamento o sono più o meno uguali...

@all

Purtroppo Hollywood è un lignuaggio di alto livelo e non mi da controllo su molte ocse per cui è naturale che programmi scritti i nC come MysticView o ShowGirls siano più efficenti in certe situazioni come quelle con limiti di memoria...

[cip060]

Mi fate una pic dell'icona modificata ?

[divina]

che ne dite di questa:

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA08353.jpg

???

mi pare abb grande :)
Ora sono sul PC di mia moglie(un Athlon 2 64 x3 @3.2GHz che ci mette poco più di un secondo ad aprirla(la versione di test di LoView ce ho quì non ha il contatore del tempo...)...

3.281 secondi per la precisione (PowerMac G4@1420, naturalmente MorphOS 2.7)

@cip060
informazioni, Tipo di strumento, nuovo, ed aggiungi "USEWPA", salva