diciamo anche un'altra cosa, potevano uscirsene con un hw competitivo e con un processore più umano in modo da ridurre sensibilmente i costi.. vabbene che siamo in italia e gli stipendi non sono il top, ma se escludiamo lavori come avvocato, notaio e progettista o ingegnere, che é risaputo che all'estero guadagnano di più e prendiamo come riferimento lavori comuni.. Quanto pensate, o sapete, possa guadagnare l'utente comune?..
Secondo me é veramente eccessivo, se invece, loro si son voluti fare il giocattolo per se beh, se lo terrano per se..
A questo punto, secondo me, era/é meglio procedere per gradi ma tenere i costi su di un certo livello, mi spiego meglio.
La situazione amiga é questa da anni, ma grazie al notevole sforzo fatto da acube, si può dire che ora con 1000 euro puoi portarti a casa un sistema completo e probabilmente la cifra sarà più o meno sempre la stessa anche con l'hw futuro, in quanto, a meno che i lotti di produzione non aumentino considerevolmente, i costi son più o meno sempre gli stessi. Quindi, personalmente, preferisco fare un upgrade hw ogni 4/5 anni (facciamo pure 4) ma con un prezzo standard, sapendo che ogni tot anni vado a spendere sempre quella cifra ma guadagnandoci nell'hw, sempre più potente (leggasi cpu) e sempre più moderno (leggasi componentistica, connettori etc etc)..
Ora se considero in che direzione sta andando l'informatica, sempre più dispositivi embedded e sempre più SoC, mi viene da pensare (e ben sperare) che per il prossimo futuro AMC avrà una ricca fornitura di processori sempre più in linea con questi standard e sempre più in linea con la line-up di computer Acube, fornendo a me utente finale, processori sempre più potenti e moderni con vantaggio diretto per os4 che potrà aggiornarsi coi tempi e disimpegnando l'utente finale ad un esborso che chiamare oneroso é un eufemismo..
imho..
