MUI OWB 1.9 rilasciato per AmigaOS

[samo79]

Beh puoi cominciare da quello di cui stavamo parlando qualche messaggio fa

imo.im

[cip060]

Appena provato con OWB 1.9 MOS nessun blocco apparente
e nemmeno con OWB 1.14

[samo79]

Bene grazie per il betatest, ho appena riportato il bug su bugs.os4depot

[ghillo]

E' una mia impressione ,oppure anche a voi la qualità del rendering dei caratteri è decisamente inferiore a quella di OWB reaction la 3.32.
Su quest'ultimo si ha una qualità eccellente, a discapito di una lentezza maggiore di visualizzazione in confronto alla controparte MUI.

[samo79]

E' una mia impressione ,oppure anche a voi la qualità del rendering dei caratteri è decisamente inferiore a quella di OWB reaction la 3.32.
Su quest'ultimo si ha una qualità eccellente, a discapito di una lentezza maggiore di visualizzazione in confronto alla controparte MUI.

Si è colpa della FontConfig che non supporto l'antialias nei font, almeno non la versione che usiamo noi ma penso sia uguale anche nella versione MorphOS

[divina]

E' una mia impressione ,oppure anche a voi la qualità del rendering dei caratteri è decisamente inferiore a quella di OWB reaction la 3.32.
Su quest'ultimo si ha una qualità eccellente, a discapito di una lentezza maggiore di visualizzazione in confronto alla controparte MUI.

Si è colpa della FontConfig che non supporto l'antialias nei font, almeno non la versione che usiamo noi ma penso sia uguale anche nella versione MorphOS

No, è un "problema" di OWB MUI 1.9 di AmigaOS4.1.3, infatti in Odyssey Web Browser 1.14 (e precedenti) per MorphOS2.x non si evince ciò

@ghillo
la differenza in tal senso è notevole infatti

[samo79]

Ah ok allora ricordavo male io, cmq la cosa migliore IMHO sarebbe usare font nativi come ha fatto Joerg nel suo port di OWB

[Amiga Supremo]

No, è un "problema" di OWB MUI 1.9 di AmigaOS4.1.3, infatti in Odyssey Web Browser 1.14 (e precedenti) per MorphOS2.x non si evince ciò

FontConfig nella versione AmigaOS supporta l'antialias nei font?
In quella MorphOS?

[cip060]

evidentemente versione os 4.1 no
MOS si
in ogni caso divina lo hanno capito che non e' la stessa versione di quelal mos ma almeno adesso posso goderselo sto WEB per piacere smettiamola co nquesta storia che MOS e' i suoi programmi sono sempre meglio della versione os 4.1 anche io sono sostenitore di MOS e lo uso 24/ore su 24 ma se avessi soldi lo avrei affiancato comunque ad una SAM

[MacGyverPPC]

Mannaggia... richiede plugin flash... a vederlo girare bene anche su Firefox speravo partisse su OWBM senza problemi come i Chrome experiment normali in HTML5
http://chrome.angrybirds.com/

[Alblino]

Mannaggia... richiede plugin flash... a vederlo girare bene anche su Firefox speravo partisse su OWBM senza problemi come i Chrome experiment normali in HTML5
http://chrome.angrybirds.com/

Provato sotto Mos e funziona bene grazie al plugin flash.
In generale il plugin flash si comporta bene tranne in alcuni siti dove è
richiesta una versione aggiornata di flash.
Penso che sia portabile alche il plugin flash di Mos sotto Os4.

[MacGyverPPC]

Mannaggia... richiede plugin flash... a vederlo girare bene anche su Firefox speravo partisse su OWBM senza problemi come i Chrome experiment normali in HTML5
http://chrome.angrybirds.com/

Provato sotto Mos e funziona bene grazie al plugin flash.
In generale il plugin flash si comporta bene tranne in alcuni siti dove è
richiesta una versione aggiornata di flash.
Penso che sia portabile alche il plugin flash di Mos sotto Os4.

Incrociamo le dita allora... Angrybird è uno dei pochi passatempi che mi piacerebbe veder girare anche su OS4
Sul Nokia ormai ho finito Angrybird RIO

Te se puoi, fai un bel video per YouTube, che per MOS(e poi OS4 e altri che hanno browser compatibili) mostrare ste cose è un bello spot... per far vedere che nulla è impossibile sugli AOS moderni!

[divina]

Mannaggia... richiede plugin flash... a vederlo girare bene anche su Firefox speravo partisse su OWBM senza problemi come i Chrome experiment normali in HTML5
http://chrome.angrybirds.com/

Provato sotto Mos e funziona bene grazie al plugin flash.
In generale il plugin flash si comporta bene tranne in alcuni siti dove è
richiesta una versione aggiornata di flash.

confermo che vi sono alcuni website ove swfdec plugin fornisce un buon risultato, cmq rimane un palliativo

Penso che sia portabile alche il plugin flash di Mos sotto Os4.

considera che swfdec plugin non viene più aggiornato da tempo, pertanto dubito abbia senso investire tempo in tal senso ... è presumibile che prima o poi verrà vagliata qualche soluzione alternativa più interessante

[TheKaneB]

Secondo me il plugin flash prima o poi verrà relegato in un ghetto del Web, così come sono scomparsi i siti pieni di Applet Java che andavano di gran moda negli anni '90...

Tutti i web developer che conosco stanno studiando le varie suite di produzione HTML5, come Expression Web, per migrare le loro web application da Action Script (Flash) a Javascript.

[Tuxedo]

Secondo me il plugin flash prima o poi verrà relegato in un ghetto del Web, così come sono scomparsi i siti pieni di Applet Java che andavano di gran moda negli anni '90...

Tutti i web developer che conosco stanno studiando le varie suite di produzione HTML5, come Expression Web, per migrare le loro web application da Action Script (Flash) a Javascript.

e questo per noi sarebbe OTTIMO direi...o forse sbaglio?