Prima immagine di Timberwolf 4.0

[alanford]

Mi state facendo venir voglia di prendermi una Sam

Se ne uscisse una un pelino più performante non ci penserei 2 volte :)

[samo79]

Beh la 460 per OS4 è più che sufficiente per godersi tutto il parco software esistente

[Tuxedo]

@Samo

scusa ma questo non è vero...

Che la Sam460 sia un'ottima scheda per OS4 visto il suo PCIe lxsata2 ele ddr2 non ci piove, ma che sia abbastanza per tutto i lsoftware che c'è proprio no...

Basta caricare Blender per rendersene conto, usabile sì ma mica così usabile...
E poi parlo dal mio Peg2@1131 che è pure un filino più veloce della 460...

E poi pure OWB(entrambe le versioni) se avessero un po' più di potenza mica gli farebbe schifo...

[samo79]

@Samo

scusa ma questo non è vero...

Che la Sam460 sia un'ottima scheda per OS4 visto il suo PCIe lxsata2 ele ddr2 non ci piove, ma che sia abbastanza per tutto i lsoftware che c'è proprio no...

Basta caricare Blender per rendersene conto, usabile sì ma mica così usabile...
E poi parlo dal mio Peg2@1131 che è pure un filino più veloce della 460...

E poi pure OWB(entrambe le versioni) se avessero un po' più di potenza mica gli farebbe schifo...

Beh ma Simo, Blender gira male sul tuo Pegasos 2 ?
Ti va a scatti per caso, non riesci ad usarlo per niente ?
Non direi perchè l'ho visto quando sono venuto da te dai, insomma a meno che tu non debba fare rendering particolamente pesanti penso sia sufficiente (per uso amatoriale intendo, praticamente uso di massa), poi OVVIO più potenza c'è meglio è SEMPRE, non è una scoperta questa ...

OWB gira bene e senza incertezze anche sulla mia 440 per dire, certo vedremo quando dovremo usare i video HTML5 ma finora non mi sembra affatto male, anzi l'opposto ...

Semmai il problema sono i giochi 3D ma li è colpa di Warp3D e chissà di che altro, non hardware ...

Cmq siamo OT, per questo apriamo un altro thread

[Alblino]

Per OS4 + che hardware il problema è dell'Os che dovrebbe sfruttare in
pieno la Sam460 con tutti i driver e le varie ottimizzazioni per la cpu
vedi DMA e la scheda grafica HD (Vedi Gallium).
Per il momento apparte Blender la Sam460 ha tutta la potenza
hardware che serve per tutti gli altri programmi.
Blender è un caso specifico pure sul mio mini è lento se inizi a
farci roba seria.
Per il futuro la Sam ha già qualche bella CPU dual core o single core
a 1.5 ghz disponibili sul mercato.
Con una pompatina magari di quei 100- 200 mhz in più esce una
bella macchinetta magari in dual core.

[cip060]

Be perche' la 440 e' stata sfruttata per caso?
mos gira bene pure su efika e un g4 a 400 MHZ e' evidente he il problema sia da un altra parte

[damned]

effettivamente dopo l'uscita di owb mui timberwolf è un po' ridimensionato come importanza..

[samo79]

Be perche' la 440 e' stata sfruttata per caso?
mos gira bene pure su efika e un g4 a 400 MHZ e' evidente he il problema sia da un altra parte

Direi proprio di si ora, Warp3D a parte

[Tuxedo]

@samo79

giusto per finire il discorso...
Si, blendere appena metti su una scena con parecchi poligoni rallenta davvero tanto (un p' per colpa del 3D sicuramente ma anche la cpu ne risente di sicuro)...
E owb ok che è usabile ma proprio proprio veloce non direi...poi sempre dipende de che risoluzione video usi naturalmente, ma quì con una pseudo 1400x800(a occhjio la misura della finestra), non è che lo scroll sia una scheggia(anche se molto migliorato nella versione reaction grazi al cairo linkato dinamicamente)...

Diciamo che una Sam460 con il doppio della potenza già sarebbe stata un'ottima macchina che avrebbe detto la sua in ambito AmigaOS per qualche annetto(certo poi ACube che faceva sennò in futuro ? :) )...

Per tornare in topic comunque direi che Timberwolf contro Odissey 1.14(che se tutto va bene no credo ci metta molto ad uscire) non ne sento molto la mancanza...

OWB è perfetto se non fosse per il flash non ancora alla'ltezza, ma questa non è colpa di fab o latri purtroppo...

Certo Timberwolf è Timberwolf, ma onestamente al momento, parlando per assurdo, se dovessi scegliere il progetto si potrebbe anche bloccare e spostare tutte le forze su Gallium e qualcuno che faccia un supporto semidecente per una radeon AGP 9600/9800...

Poche forze ma da spartire al massimo...se ci mettimao anche a fare i programmi doppioni le poche forze diventano ancora meno purtroppo...
Certo questo è un discorso un po' "strano" da fare visto che fino a pochi mesi fa Timberwolf era una(se non LA) priorità per i programmi amiga che mancavano, ma oggi non è più così imho...anche se certo se lo rilasciano schifo non ci fa a patto che pure lui abbia uno pseudo plugin flash e altro come OWB... :)

[samo79]

Per OWB versus Timberwolf è un discorso molto opinabile secondo me, sopratutto quando sul primo non abbiamo ancora un resolve threading usabile sulla LibCURL (= blocchi di navigazione su determinati siti) , ad oggi ovviamente non c'è paragone ma se ci fosse un Timberwolf completo e con un interfaccia amigosa beh .. non avrei dubbi su quale usare

BTW: Sulla mia Sam440 sto a 1680*1050, (altina come risoluzione) e non ho problemi di velocità sopratutto ora che è uscito MUI OWB

[Tuxedo]

Che sia opinabile non c'è dubbio...il mio era solo un mero calcolo basato sulla "forza lavoro disponibile"... :P

PS Quì a 1680x1050 tutta questa velocità non la vedo proprio purtoppo...ma magari sarò solo troppo abituato ad usare FireFox sul Athlon 64 X3 di mia moglie...e cmq speriamo che quando compilaranno la prossima versione con la nuova libcairo le cose miglioreranno sensibilmente anche sotto owb-mui :)

[Amiga Supremo]

PS Quì a 1680x1050 tutta questa velocità non la vedo proprio purtoppo...ma magari sarò solo troppo abituato ad usare FireFox sul Athlon 64 X3 di mia moglie...

Boh, io tutta questa gran differenza non la percepisco nemmeno rispetto al i5.
Su AmigaOS vado a 1440x900; mi riferisco ovviamente ad AmigaONE XE (quando funzionava) e PEGASOS II.

[Kyle]

@Amiga Supremo

Ma non c'è niente da fare per il tuo A1?

[Alblino]

Ma se serve OWB 1.14 sotto Mos sul mio mini è una scheggia al pari
di Firefox su un Intel i5.
Ripeto l'unico limite che trovo è il supporto flash che è quello che è
per il solito problema html5 viaggia molto bene.
Sicuramente la cpu ha la sua importanza cmq OWB ad ogni nuova
versione guadagna velocità e resa generale.

[Kyle]

Infatti la situazione non può che migliorare, e credo che l'attesa per le nuove revisioni non sarà nemmeno molto lunga