Rilasciato HyperClock 1.0 per Sam440ep

[m3x]

Mmm ho provato sia a 833 Mhz che a 867 Mhz, ma cliccando poi su "set and reboot" si resetta normalmente ma poi non riparte (schermo nero per minuti)

Per fortuna premendo il pulsantone sul case riparte senza problemi con i valori di default !

Hai 5 config da provare oltre quella di partenza, ti conviene fare un test di tutte e vedere cosa esce fuori, se poi non riesci ad andare oltre quella, amen, la mia flex la ram con clock oltre i 133 MHz li tiene bene

[samo79]

Le proverò tutte Max, anche se penso che se non riesco a farla girare almeno a 833 .. a questo punto me la terrò cosi piuttosto sarei più interessato ad un nuovo U-Boot

[TheDaddy]

Grande Max!

Ma se capisco bene, le velocita' piu' alte della cpu si ottengono a discapito dello slot PCI (scheda grafica)? O mi sbaglio?

[MacGyverPPC]

Bella storia! Un desiderio che avevo espresso e che si avvera
Lo immaginavo fosse possibile, ma sinceramente non me l'aspettavo
Comunque mi appoggio ai più temerari per capire se mettere un'eventuale ventolina alla CPU, e sapere quele sia la config, migliore.
Una volta scelta una config funzionale si può impostare di default e in qualche modo farla partire in automatico da WBStartUp?

We ACube...Siete Forti

[paolone]

Innanzitutto, complimenti. È bello vedere un supporto fattivo al prodotto, anche nella forma di piccoli grandi tool di accompagnamento. Aggiungere qualche MHz alla SAM440, soprattutto quella da 667 MHz, fa soltanto del gran bene. Poi, un po' di risposte sparse

1) per ottenere più MHz dal processore si può agire tradizionalmente in due modi: aumentare il fattore di moltiplicazione del BUS, o aumentare la velocità del BUS mantenendo invariato il moltiplicatore. Qual è la differenza? Dal punto di vista della CPU quasi nessuna: dato che è single core e che aumenta la frequenza finale, andrà più veloce di conseguenza.

La differenza, invece, la sentiranno gli altri componenti del sistema: abbassare la frequenza del bus significa impattare negativamente sulle prestazioni della RAM e delle periferiche collegate ai vari BUS collegati in qualche modo a quello del processore (PCI, AGP, PCI Express..., solo il primo nel caso della SAM). Quindi il punto è: quando si abbassa il BUS, il processore potrà anche essere più veloce, ma c'è il rischio che le RAM diventino il collo di bottiglia (se le applicazioni che si usano ne fanno uso intensivo).

In linea generale, io preferisco gli overclock che alzano il bus o che per lo meno lo mantengano uguale, a meno che non stia usando applicazioni che si appoggiano quasi esclusivamente sulla velocità del processore centrale. E questa è una buona regola.

2) Enrico, mi unisco a quelli che vorrebbero mantenere definitive le impostazioni. Non è necessario flashare niente, né apportare modifiche pericolose, basta poter invocare il tool dalla linea di comando associando dei parametri, o in modo ancora più amighista mettere il tool e la sua icona nel cassetto WBstartup, quindi poter modificare i tooltypes del programma in modo che lui, all'avvio, non calcoli le possibili frequenze, ma usi direttamente quelle che trova nella sua icona.

[Mck]

Quoto il punto 2 di @paolone.

[m3x]

Le proverò tutte Max, anche se penso che se non riesco a farla girare almeno a 833 .. a questo punto me la terrò cosi piuttosto sarei più interessato ad un nuovo U-Boot

Mi è sorto un dubbio... la tua RAM ha chip Samsung ? Se questo è il caso, allora quella RAM non supporta frequenze maggiori a 133 MHz per via di una impostazione errata nella eeprom SPD del banco di memoria, questo potrebbe spiegare perchè non riesci a salire di frequenza.

Grande Max!

Ma se capisco bene, le velocita' piu' alte della cpu si ottengono a discapito dello slot PCI (scheda grafica)? O mi sbaglio?

Non esattamente, dipende dalla configurazione, i valori di clock delle varie parti funzionali sono uniti tra loro da alcuni moltiplicatori interni, per cui a determinate frequenze di CPU non si possono ottenere le massime frequenze possibili di FSB e/o PCI

2) Enrico, mi unisco a quelli che vorrebbero mantenere definitive le impostazioni. Non è necessario flashare niente, né apportare modifiche pericolose, basta poter invocare il tool dalla linea di comando associando dei parametri, o in modo ancora più amighista mettere il tool e la sua icona nel cassetto WBstartup, quindi poter modificare i tooltypes del programma in modo che lui, all'avvio, non calcoli le possibili frequenze, ma usi direttamente quelle che trova nella sua icona.

Max, non Enrico...
Cmq la posssibilità di utilizzare il tool in WBStartup era già pianificato, volevo vedere prima che tipo di accoglienza il tool riceve dagli utenti.

[Amiga Supremo]

la posssibilità di utilizzare il tool in WBStartup era già pianificato, volevo vedere prima che tipo di accoglienza il tool riceve dagli utenti.

Beh, ma che domande?
BUONO, noo?

[NubeCheCorre]

appunto che domande sono??

siamo tutti MOLTO felici della cosa

OT

stai meglio?

/OT

[MacGyverPPC]

Io ho paura a toccarlo per evitare disastri, ma come diciamo tutti è una sorpresa inaspettata e ben accetta!
Io chiedo solo aiuto a chi ha la SAM@667 e trova la configurazione migliore da poter sfruttare con la spinta migliore.

[cip060]

Be diende anche dal tipo di ram e di accopiata sam ram e scheda video quindi se la possibile differenza la fa' la ram come indicato da MAX il sisema si comporta in modo diverso per ogni utente ad esempio il mio vecchissimo eeepc celeron m a 900 tiene bene fino a 1080 quasi 200 MHz in piu ed e' sempre stabile ad altri gia a 900 da' problemi e dipende dalla ram!!ed ho una Samsung da 30 euro che fa' schifo

[Amiga Supremo]

@ MacGyverPPC
I vari setup non sono tutti uguali, visto che non montano gli stessi componenti.
Per questa ragione la configurazione migliore per il proprio sistema, ognuno se la deve trovare da se.

[MacGyverPPC]

Adesso non ricordo, forse ho 500Mb della Kingstone, ma non so a quanti Mhz.
Per il resto si tratta della semplice SAM @667 con la sue grafica Radeon di serie.
Sulla PCI ho collegato la SoundBlaster, e non so se bisogna tenerne conto.
Insomma tutto fatto da ACube, l'unica periferica aliena è la SB.

[TheDaddy]

@Max

>>Non esattamente, dipende dalla configurazione, i valori di clock delle varie parti funzionali sono uniti tra loro da alcuni moltiplicatori interni, per cui a determinate frequenze di CPU non si possono ottenere le massime frequenze possibili di FSB e/o PCI

Quindi quale sarebbe la migliore configurazione per una SAM 440ep e per una Flex 800MHz per esempio?

Il clock piu' alto che vedo per la SAM440ep sembrerebbe 778MHz ma con un bus di 111MHz ma a 733MHz abbiamo un bus a 122MHz.

Presumendo che nello slot PCI ci sia una scheda grafica che tipo di riduzione in performance si ha o e' una riduzione trascurabile?

Ciao

[samo79]

Mi è sorto un dubbio... la tua RAM ha chip Samsung ? Se questo è il caso, allora quella RAM non supporta frequenze maggiori a 133 MHz per via di una impostazione errata nella eeprom SPD del banco di memoria, questo potrebbe spiegare perchè non riesci a salire di frequenza.

Mmm sai che non ricordo ?
Apro il case, ci guardo e ti dico

Cmq la posssibilità di utilizzare il tool in WBStartup era già pianificato, volevo vedere prima che tipo di accoglienza il tool riceve dagli utenti.

Sempre ottima ovviamente che domande !