ciao a tutti

[Grendizer]

potreste riprendere una persona al max due volte e se continua a non rispettare quanto espresso dal mod, fare una sospensione di 3 gg/una settimana o di + in base a come si è comportato...

[Grendizer]

La registrazione di fake account è una delle azioni più meschine ed offensive che si possono fare in una community eh.

beh ma questo mi sembra un fake in tono scherzoso a mo di "presa in giro"

[samo79]

ciao ^_^

ma non esiste la funzione di sospensione per gli utenti oltre al ban, in questo sito? Ai piu' romp.....i, ehm volevo dire, ai + discoli potrebbe essere data una sospensione temporale per riflettere, come per esempio avviene su Avmagazine! Beh ovviamente il ban va riservato a chi se lo merita per comportamenti very offensivi... ^_^

Stiamo studiando qualcosa in proposito, il ban definitivo non è mai piacevole ne per chi lo deve fare ne per chi lo subisce, anche se certo in questo caso stiamo parlando di un pluri-recidivo che ci prova gusto

Una sospensione temporanea in molti casi potrebbe essere la soluzione migliore IMHO, anche di pochi giorni o una settimana però è una cosa che andrebbe studiata bene, penso che ne riparleremo a Settembre nel frattempo buon forum a tutti

[Classic Amiga Man]

La registrazione di fake account è una delle azioni più meschine ed offensive che si possono fare in una community eh.

beh ma questo mi sembra un fake in tono scherzoso a mo di "presa in giro"

Sì ok, però converrai che non è un comportamento quantomeno "educato".
Anche a me il ban non piace e sono favorevole all'adozione di soluzione "temporanee", a patto che si rispettino davvero le direttive di qualechesia forum/community.

Tra la riapertura dell'ennesimo thread e l'iscrizione fasulla, penso che ai mod ed admin siano un attimino girate.

Ridatemi Saccottino e poi potrete anche tirarvi le molotov in testa .

[divina]

La registrazione di fake account è una delle azioni più meschine ed offensive che si possono fare in una community eh.

eh mamma mia che paroloni ... ... ... adesso diamogli la pena di morte vah ... ... ... mamma mia ... ... ...

[Kyle]

Non era Sofficino?

[Grendizer]

@ClassicAmigaMan

convengo con te ;)

e a proposito di Sofficino, ma era sparito perchè era stato bannato? Ci vorrebbe Sofficino in versione English sul sito di Commodore Usa lui si che saprebbe dare le dritte sofficine da seguire per fare i nuovi amiga

[Classic Amiga Man]

Ah già !

@Divina
Non sono paroloni:essere bannato e ripresentarsi con un altro account, senza dare due righe di spiegazione sul perchè e sul per come c'è stato un reintegro (eventuale) è davvero una pessima azione.
Io, parlo per me sia chiaro, mi sono sentito sfottuto a salutare un nuovo utente quando poi questi non lo era.

Tenendo conto che qua su AmigaNews di permissivismo ce n'è davvero tanto, ma tanto.
Per intenderci:sono state chiuse sezioni del forum per non aver problemi con gli utenti.
In altri lidi ho visto ben altro atteggiamento.
Non me ne voglia Seya, anzi lo leggevo sempre con attenzione e molte volte coglievo la vena critica, magari non oggettivissima, che ispirava i suoi post, ma al di là di questo, dai mod veniva richiesto un certo comportamento, non una volta, e questo non è mai arrivato.
Aggiungiamoci gli accadimenti ultimi e la frittata è fatta.

[amig4be]

scusate se esprimo un dubbio, ma siete matematicamente certi fosse lui o quello che dice samo per voi è oro colato?

@Divina
a me sembra solo una danza tribale attorno a un altro account cancellato

[Classic Amiga Man]

Beh, stupida frecciatina a parte (ti ringrazio), admin e mod hanno i log degli utenti, che indicano tutto ciò che serve.
Se gli IP erano i medesimi, o comunque del solito range, è semplice stabilire chi sia chi.
Penso che anche col tuo blog tu possa controllare questi dati e verificare quanti e quali utenti lasciano commenti.

[amig4be]

beh l'importante è che dopo i ban non inizi pure la caccia alla streghe...

comunque vorrei approfittare del'argomento per porre una domanda all'admin:

Perchè è stato bannato Seiya la Prima volta?

Cioè... lo stesso topic chiuso per le critiche su OS4 (antecedente al 3D Ufficiale su C=Usa che è costato il ban all'autore) era stato aperto da Grendizer proprio dopo la chiusura del precedente 3D su C=USA (questo chiuso per polemiche relative a post volgari e sgrammaticati, che violavano palesemente e volutamente la netiquette da parte dell'utente cip060, il quale è stato bannato da Amigapage per analogo ma più grave comportamento) e senza essere motivato da nuove notizie...

...premesso che in ogni caso in un forum pubblico non si dovrebbe bannare nessuno per l'apertura di un thread e per lo più nella sezione indicata dall'admin come adatta... perchè Grendizer si (che da pure apertamente dei rompic.... a vari utenti), e Seiya no?

sempre di manga/anime si tratta

[divina]

Ah già !

@Divina
Non sono paroloni:essere bannato e ripresentarsi con un altro account, senza dare due righe di spiegazione sul perchè e sul per come c'è stato un reintegro (eventuale) è davvero una pessima azione.
Io, parlo per me sia chiaro, mi sono sentito sfottuto a salutare un nuovo utente quando poi questi non lo era.

Tenendo conto che qua su AmigaNews di permissivismo ce n'è davvero tanto, ma tanto.
Per intenderci:sono state chiuse sezioni del forum per non aver problemi con gli utenti.
In altri lidi ho visto ben altro atteggiamento.
Non me ne voglia Seya, anzi lo leggevo sempre con attenzione e molte volte coglievo la vena critica, magari non oggettivissima, che ispirava i suoi post, ma al di là di questo, dai mod veniva richiesto un certo comportamento, non una volta, e questo non è mai arrivato.
Aggiungiamoci gli accadimenti ultimi e la frittata è fatta.

non voglio difendere @Seiya per alcun motivo, tuttavia a mio parere si tende ad esagerare, non cogliendo la "psicologia" delle persone, mi spiego meglio; se un utente è convinto di una sua propria opinione (C= USA se non ricordo male nel caso specifico) e per motivi di "orintamento" si tende a tarpare la possibilità di espressione in tal senso, inevitabilmente utenti come @Seiya possono regire con atteggiamenti strafottenti (elemento che non si sarebbe verificato, dando loro libera espressione in tal senso).
Detto ciò e verificatosi ciò, il danno non è più rimediabile logicamente ... ovvero la frittata è fatta usando le tue stesse parole ... cmq non spetta a me giudicare tale metodologia di giudizio, anzi ho trovato altri lidi autonomi per poter esternare in totale libertà le mie opinioni belle, buone, brutte e cattive

Per il discorso invece del ripresentarsi con altro account (da parte di @Seiya) non avevo pensato al "sentito sfottuto a salutare un nuovo utente quando poi questi non lo era" come da te indicato e su questo concordo con te però ragazzi anche senza poter leggere i log del website, uno che entra con "un bannato" un minimo di "perspicacia" ci vuole (sembrerebbe più un "giuco scherzoso" a mio parere, altrimenti avrebbe scelto subdolamente ben altro nick name ...)

[Classic Amiga Man]

Non ci sono arrivato, che te devo dì ?

[divina]

scusate se esprimo un dubbio, ma siete matematicamente certi fosse lui o quello che dice samo per voi è oro colato?

@Divina
a me sembra solo una danza tribale attorno a un altro account cancellato

è sufficiente verificare gli IP, per questo suggerivo a @Seiya che se proprio vuole "fregare" @samo79 deve fare così
viewtopic.php?f=39&t=15695&p=195739#p195730

[divina]

Non ci sono arrivato, che te devo dì ?

nulla figurati, ci mancherebbe tra l' altro è anche vero che non necessariamente una persona deve mentalmente pensare in quell' instante al "caso @Seiya"