Video promo amiga os4.1 per i classic

[andres]

Sì ok, io però intendevo il sito ufficiale di HYPERION, magari in una sezione AmigaOS 4.x Classic.
Così mi pare tutto più dispersivo.
Abbiamo la fortuna di avere AmiUpdate su AmigaOS, perchè non avere un vero e proprio sito web di questo prodotto?
Andando alla home page di HYPERION, non è che salti subito all'occhio che sviluppano AOS.

La penso esattamente allo stesso modo: avrò scritto queste cose in 300 posts, e alla fine mi sembra di diventare fissato a ripeterle...
Ad ogni modo nemmeno io capisco perchè invece di linkare il video su YouTube non lo mettano anche nel post del blog (intendo semplicemente il codice di youtube, come fan tutti)...

[amig4be]

Ricordiamoci che è un video non ufficiale, quindi non credo che Hyperion possa essere accusata di pubblicità ingannevole

ovvio, non essendo uno spot pubblicitario questa accusa non sussiste!

Chiunque un promo o un teaser lo fa per attirare l'attenzione al meglio, non c'è dubbio... poi un occhio più attento coglie al volo qualche magagna

[MacGyverPPC]

Io ancora non ho capito se c'è chi entra qui a parlare inutilmente su un fatto ovvio,perchè non ci arriva o perchè cosa!?
Non - è - possibile - paragonare OS4 per Classic agli OS4 attuali... è una questione assodataa partire dall'HW Classic retrò Appunto!
Non vedo il nesso,come non lo hanno visto altri... che per l'appunto hanno giustamente cercato di farlo notare,sopratutto quando si torna a riciclare MOS Vs OS4.
Si parla di Classic ...credo che certi discorsi siano più digeribili nelle sezioni NG.

Lo Spot... per chi sà che cosa è un Classic 1200/4000 ha già fatto il suo dovere di Retro computer. Quindi aspettarsi che li sopra ci giri Quake3(forse) Lugaru e programmi di certo calibro, mi pare più che ovvio sia inutile pensarlo!

[Seiya]

Lo Spot... per chi sà che cosa è un Classic 1200/4000 ha già fatto il suo dovere di Retro computer. Quindi aspettarsi che li sopra ci giri Quake3(forse) Lugaru e programmi di certo calibro, mi pare più che ovvio sia inutile pensarlo!

il fatto è che chi possiede un amiga classic 68k+PPC e dovendo spendere (quanto?) per OS4.1 vorrà farci girare tutto il software che attualmente gira su questo OS, sapendo che su un PPC a 200 mhz non si avranno le prestazioni della più lenta Sam440ep fino ad oggi disponibile.
Però l'OS4 è e verrà continuamente sbandierato come la rappresentazione di snellezza, flessibilità e quindi o i software girano bene o ci saranno altri utenti insodisfatti.

Che soddisfazioni ogettive ci sono per un PPC a 200 mhz nell'usare OS4.1?

[Kyle]

Mah, io credo che chi comprerà OS4.1 Classics lo farà sapendo a ciò che va incontro, per avere il suo Amiga Classic aggiornato all'ultimo OS disponibile, ma con la consapevolezza di non poterne usufruire appieno come farebbe con una Sam o un A1

E comunque secondo me chi è intenzionato ad acquistare il 4.1 è già passato dal suo predecessore, per cui si sarà già reso conto di quanto può dargli il suo Classics in termini di usabilità giornaliera

[cip060]

Si va be non e' che os4 come giochi sia messo bene
quindi os 4.1 su blizzard ppc gira come se girarasse su sam se si usa normalmente
blender va be sicuramente meglio di imagine su 68 K e comunque 200/240 MHz non sono pochi quindi per fare qualche rendering non dovrebbe essere M...A

[NubeCheCorre]

lo compri per lo stesso motivo per cui ti compravi ai tempi amiga os 3.5 ed amiga os 3.9, pur sapendo i limiti della tua attuale cpu che anche ai tempi contava.. mi spiego megiio. Ai tempi quando compravi amiga os 3.5 o il 3.9 non é che magicamente la cpu diventava un quad core o un PPC G3. Rimaneva sempre uno 030, 040 o 060, però avevi il vantaggio di avere un sistema operativo aggiornato senza doverti scaricare da aminet (come giustamente ha detto m3x 2300 patch) per avere la funzione x o y che ti facessero determinate cose. Quindi con os4, hai tutto incluso ed é tutto più comodo... e fidati che anche se usi un 1200 la differenza di usabilità la noti eccome se la noti.. se anche comprassi os4 solo per continuare ad usare i tuoi vecchi programmi 68k, avresti un vantaggio notevole solo in termini prestazionali, perché la velocità che ti da il JIT te la puoi scordare anche con lo 060 più veloce attualmente esistente per Amiga. Se vuoi vedere la differenza, prova MakeCD e imposta il buffer della masterizzazione a 50000 (50 mega di ram) e poi masterizza, vedi quanto ci mette sul 68 e poi sulla stessa macchina con os4. Idem per tutti gli altri programmi.. Solo per quello varrebbe la pena, poi ovviamente c'e' tutto il discorso di cui sopra che ha fatto anche max, hai tutto pronto e configurato, quindi niente sbattimenti per leggere un pdf, datatype e quant'altro.. Conviene fidati e non solo per avere le finestre trasparenti.. altro che..

[m3x]

E se un giorno (più o meno lontano) dovesse uscire una nuova acceleratrice per Classic ?

[Kyle]

lo compri per lo stesso motivo per cui ti compravi ai tempi amiga os 3.5 ed amiga os 3.9, pur sapendo i limiti della tua attuale cpu che anche ai tempi contava.. mi spiego megiio. Ai tempi quando compravi amiga os 3.5 o il 3.9 non é che magicamente la cpu diventava un quad core o un PPC G3. Rimaneva sempre uno 030, 040 o 060, però avevi il vantaggio di avere un sistema operativo aggiornato senza doverti scaricare da aminet (come giustamente ha detto m3x 2300 patch) per avere la funzione x o y che ti facessero determinate cose. Quindi con os4, hai tutto incluso ed é tutto più comodo...

quoto

[Kyle]

E se un giorno (più o meno lontano) dovesse uscire una nuova acceleratrice per Classic ?

Ucci ucci sento odor di Acube, non è che questo è ciò di cui parlavi l'altro giorno?

Se così fosse secondo me fareste un gran colpo!

[m3x]

E se un giorno (più o meno lontano) dovesse uscire una nuova acceleratrice per Classic ?

Ucci ucci sento odor di Acube, non è che questo è ciò di cui parlavi l'altro giorno?

Se così fosse secondo me fareste un gran colpo!

No, attenzione, è un discorso solo teorico, l'acceleratrice per classic è solo stata presa vagamente in considerazione come eventuale progetto, nulla di definitivo.

[NubeCheCorre]

@M3x

io me la comprerei

e ma così si entra in guerra anche con i Polacchi.. dopo i Teteschi anche i Polki Polki

[Kyle]

Se avete tempo e denaro da investire, pensateci seriamente

Ups, siamo di nuovo andati OT, siamo incorreggibili

[Amiga Supremo]

Se così fosse secondo me fareste un gran colpo!

Credo che ci sarebbero un po' di Amighisti in più, con AOS 4.X Classic.

[divina]

@nube
AmigaOS 3.5/3.9 sfruttavano l' hardware del A500/A600/A1200/2000/3000/4000, es. OCS/ECS/AGA e relative schede accelleratrici e propri controller SCSI, sono da considerare una evoluzione, complemento ad AmigaOS3.0/3.1.
Inoltre le richieste minime per AmigaOS 3.0/3.1/3.5/3.9 erano ben diverse da quelle di AmigaOS4.x PowerPC ; prendi come esempio l' Efika che già è decisamente meglio degli Amiga Classici PowerPC, già ora arranca ... nel 2011 penso sia lecito aspettarsi di poter utilizzare un sistema in grado di indirizzare più di 128Mb ram; come ben sai con una Blizzard puoi arrivare a 256Mb (simm 72 pin RAM) e con una cyberstorm 128Mb (simm 72 pin RAM) oppure spendere ulteriori soldi per la RAM Zorro3 card ...
Continuo a non capire ...

@m3x
se dovesse uscire una nuova accelleratrice per gli Amiga Classici, sarebbe una buona idea spendere altri soldi per utilizzarla su una mainboard del A1200/4000 del 1992 ? (proprio in questi giorni è saltata la mainboard del mio A4000)
2011-1992 = 19 anni ! ma quanto cappero deve essere vecchio un hardware per usare un OS NG nuovo ?