"Unire" due cartelle

[MazinKaesar]

Ho notato che la copia di una cartella su di un'altra con lo stesso nome su MacOS è diversa che su Linux o Winzozz. Nel senso che se per esempio su di un'unità ho una cartella Pippo che contiene i file A,B e C e sul pennino un una cartella Pippo con due file A EB, su Windows/Linux se sposto quella sul pennino sull'altra, A e B vengono sovrascritti e C viene lasciato così com'è. Invece su MacOS A e B vengono sovrascritti e C viene cancellato ( ) !!!

C'è un modo per fare si che la copia di una cartella su di un'altra si comporti come negli altri sistemi operativi?

[ikir]

Che io sappia non ci sono alternative, è la funziona di default infatti ti avvisa che la cartella sarà sovrascritta. Devi entrare nella cartella e copiarti i file.

Probabilmente alcuni file manager hanno opzioni come cerchi tu:
http://www.macupdate.com/app/mac/33373/totalfinder

[TheKaneB]

facendo il "copy" da terminale, viene usato il comportamento di default di Unix, cioè scrive ricorsivamente i file nelle sottodirectory invece di fare un becero "Destroy & Replace" :-D

la sintassi è semplice

Codice: Seleziona tutto

copy -R /percorso/della/cartella /destinazione/si/proprio/qui


[MazinKaesar]

Grazie a tutti :)

@TheKaneB
Immaginavo che da shell si potesse fare, ma una volta che c'è l'interfaccia grafica...

[TheKaneB]

Grazie a tutti :)

@TheKaneB
Immaginavo che da shell si potesse fare, ma una volta che c'è l'interfaccia grafica...

Si hai perfettamente ragione :-)
Un'altra cosa che mi da fastidio di MacOS è il fatto di nascondere alcune cartelle sotto un'icona di file fittizia (ad esempio alcune icone .app alla fine non sono file ma intere cartelle). Altra cosa fastidiosa è che quando inserisci un disco rimovibile (pendrive o harddisk esterno) lo "infesta" di .Trash .CazzEmazz e altre cose simili... Posso capire che lo faccia con i dischi di sistema, niente di male, ma infestare i dischi "ospiti" questo no. E' una cosa che fa ad esempio pure Linux (ma soltanto sotto KDE o Gnome, non in generale), inserendo un .Trash a suo insindacabile giudizio (odio e bile).
Windows ad esempio ha la fisima dei file thumbs.db, che contengono le anteprime dei file multimediali (altro odio e bile).

Gli unici sistemi educati sono Unix (versione pura, senza interfacce grafiche, quindi anche gli stessi Linux, Darwin, FreeBSD in versione "liscia"), AmigaOS e parenti, BeOS e parenti...

[MazinKaesar]

Si anche io li odio!!!! Fanno come i virus, ti mettono i file nascosti!

[divina]

Un'altra cosa che mi da fastidio di MacOS è il fatto di nascondere alcune cartelle sotto un'icona di file fittizia (ad esempio alcune icone .app alla fine non sono file ma intere cartelle). Altra cosa fastidiosa è che quando inserisci un disco rimovibile (pendrive o harddisk esterno) lo "infesta" di .Trash .CazzEmazz e altre cose simili... Posso capire che lo faccia con i dischi di sistema, niente di male, ma infestare i dischi "ospiti" questo no.

quoto e soprattutto la seconda (e poi quando te la trovi sulle unità mappate dei server in SMB e CIFS ... ... ... no comment)

[AmigaCori]

E' una cosa che fa ad esempio pure Linux (ma soltanto sotto KDE o Gnome, non in generale), inserendo un .Trash a suo insindacabile giudizio (odio e bile).

Ora che ti leggo mi hai fatto venire in mente sta cosa quando metto le penne usb, poi ti ritrovi le penne riempite di .trash perche' quel minchione di OS quando smonti la penna (e non la tiro via alla AmigaOS-way ) ti lascia l'immondizia dentro. Si, e' una cosa che odio anche io e che mi ha sempre fatto imbestialire!, dico, ma quando cancello un qualcosa e poi stacco la penna, ma vuoi cancellarmi da solo l'immondizia? invece devo cancellare il cancellato, ovvero cancellare .Trash per riottenere lo spazio quasi vero (peche' 1GByte = 980 MByte ) della penna.

[ikir]

cartelle sotto un'icona di file fittizia (ad esempio alcune icone .app alla fine non sono file ma intere cartelle)

E' comodissimo a mio parere, l'app contiene tutto in un pacchetto singolo, ti copi Skype.app e sei a posto. Tasto destro "apri in un nuovo pacchetto" e vedi il contenuto non è nascosto.

[TheKaneB]

cartelle sotto un'icona di file fittizia (ad esempio alcune icone .app alla fine non sono file ma intere cartelle)

E' comodissimo a mio parere, l'app contiene tutto in un pacchetto singolo, ti copi Skype.app e sei a posto. Tasto destro "apri in un nuovo pacchetto" e vedi il contenuto non è nascosto.

Anche su Amiga copio la cartella "Sempronio" dove voglio e ho il programma Sempronio, ma la cartella stessa non è nascosta, al max la discriminante è la presenza o meno dell'icona Sempronio.info che mi indica se tale cartella posso usarla o se è una cartella da non toccare :-)

Comunque è chiaro che sto parlando di opinioni e gusti personali, alla fine il filesystem di OS X è pur sempre di derivazione Unix, quindi nella sostanza identico a FreeBSD o Linux.