OS 4.x su MAC MINI con Moana

[Kyle]

@Kyle
Non esageriamo adesso.
Un qualsiasi Rivenditore tipo Vesalia ci mette poco a tenere attivo
lo stesso hardware per un paio di anni da vendere.
Acube vende ancora la Ati 9250 notare nuova.

Non ti credere che sia così semplice, la stessa Acube non riesce a trovare schede video HD da rivendere per la sua 460, il supporto degli x86 credo partirebbe da HW un po' più datato come per Aros, non certo per gli I7 di ultima generazione.
E credi sia così facile trovare HW vecchio non usato da vendere sui propri siti (Vesalia o Amigakit o chiunque altro) in un mondo così frenetico e veloce quale quello dei pc?

Io penso che la stessa casa madre (Mos Team o Hyperion) dovrebbe ingegnarsi anche a fornire hw supportato.

Cmq posso benissimo sbagliarmi, staremo a vedere

[Seiya]

cmq se OS4 o MOS passano a x86, vanno tutti a gamba l'aria nel giro di pochi mesi..

MEglio che se ne stiano qui, isolati dal mondo e che sopratutto non si facciano vedere troppo in giro..
qui nella bolla di cristallo sono al sicuro e tutto gira intorno a loro.

[bak]

Una domanda che è solo una domanda e non una provocazione...

Sono anni che si parla di questa possibilità di passaggio a x86 e la si vede sempre come la madre di tutte le brutture e la morta certa di Amiga e del suo mondo...

Mi sembra che si dia sempre per scontato che il passaggio avvenga alla Microsoft, nel senso che Amiga Os dovrebbe supportare un numero pressocchè infinito di motherboard...ma non si prende mai in considerazione il fatto di un passaggio alla Apple dove le motherboard sono si x86 ma non standard.

Un passaggio su x86 con motherboard Intel o Amd dedicate non "dovrebbe" essere più economico? (ricompilazione a parte del sistema operativo...che comunque dovrebbe essere C#). Che io sappia i progettisti e assemblatori di schede x86 sono molto di più rispetto al mondo ppc? E' un'idea così strampalata?

Grazie

[cip060]

Appunto che supportassero al 100% di quello che abbiamo hanno sarebbe gia tanto pensa se passasero a x86 una scheda madre dura 2 mesi ed e' gia' vecchia||se non supportano nemmeno hardware di 5 anni fa al 100% se passasero a x86 sarebbe la morte certa

[bak]

Io da amministratore di sistema nella mia azienda non sono proprio sicuro di questa affermazione.

Io ho macchine di 7 anche 8 anni fa (si parla di x86) che fanno egregiamente il loro lavoro senza dare problemi. Per la mia particolare esperienza credo che il problema dell'obsolescenza non stia tanto nell'hardware quanto nel software o per dirla in modo diverso è il software che diventando sempre più esigente (e non sempre per motivi giustificabili...vedi il passo indietro di Microsoft con Seven rispetto a Vista) in termini di risorse deve essere supportato da macchine sempre più potenti.

Forse hai frainteso la mia affermazione in quanto non parlavo di supportare motherboard fatte da altri ma supportare motherborad x86 fatte per os4 ecc (esattamente come fa Aple con in sui Mac).

Credo che il numero di produttori e sviluppatori di sistemi x86 based siano in numero maggiore rispetto a quelli che progettano e sviluppano sistemi ppc...quindi a rigor di logica dovrebbero essere spese iniziali minori dal lato hardware.

Questo non vuol dire che x86 sia migliore di ppc...dico solo che potrebbero esserci tempi di sviluppo per del nuovo hardware molto più contenuti.

Ripeto: perchè dobbiamo sempre pensare al nostro sistema operativo e al suo sviluppatore come se fosse Microsoft e il suo parco hardware? Perchè in questo frangente non prendiamo spunto da Apple visto che guardiamo al Mac come un mito?

Luca

[MacGyverPPC]

Il brutto dell'HW PC con Windozz è che fanno SW che non bada all'ottimizzazione di HW scarso... vanno avanti a programmare senza dare un'occhio di riguardo a chi vuole usare il minimo indispensabile! Se fosse così, non avremmo PC pieni di problemi con questo OS tanto Blasonato!
Per me Window è e rimarra una porcheria,con tutti i pregi che può avere l'HW.
Così come diventa una porcheria il Web,con tutte le cavolate che stanno buttando dentro per fare immagine... rendono solo castrato il piacere di navigare!
Un'esempio... quanto casino c'è solo su FB e tutte le connessioni alle Mail che stanno ingarbugliando assieme? Persino la privacy non si sa dove va a finire! Che schifo... oh cari anni 80 e 90.... dove siete?

[Kyle]

Forse hai frainteso la mia affermazione in quanto non parlavo di supportare motherboard fatte da altri ma supportare motherborad x86 fatte per os4 ecc (esattamente come fa Aple con in sui Mac).

Questo vuol dire che i volumi di produzione sarebbero più o meno quelli attuali di Sam e X1000, non so quanto risparmio ci potrebbe essere rispetto alla produzione e assemblaggio di schede ppc

[MacGyverPPC]

Io credo che non serva chissà quale spesa,se un giorno si decidesse di approdare su X86,con un chip che renda proprietario MOS o OS4 su una specifica macchina da abbinare!
Scusate... ma i Mac Intel non sono così diversi da un PC normale... hanno il loro HW dedicato... se si fa in modo che l'OS possa girare su una determinata macchina è a cavallo!
OS più chip che magari fa una specie di U-Boot che nulla abbia a che vedere con i PC!
Boh... non so, ma tutto può capitare per cercare di uscire dalla nicchia!
Però io spero si cresca con le attuali famiglie PPC per fare la differenza...
Vedremo in futuro... comunque rimango ottimista!

[Alblino]

Ma io credo che almeno per il Mos Team non esista il problema hardware
se decidono di passare a x86.
Semplicemente continuano sulla strada che hanno preso e supportano i
Mac intel usati prodotti dal 2006 il poi.
Esiste un' enorme mercato dell'usato per cui ci ritroveremo nella
stessa identica situazioni di adesso ma con i Mac intel.
Poi Seiya mi deve spiegare come base le sue convinzioni che se Mos
va a finire sui Mac intel crepa in giro di qualche mese che hanno la
peste!!

[Amiga Supremo]

Il problema degli x86 è che ci sono ricambi generazionali del HW troppo repentini, anche a voler stilare una lista di hw supportato (e ci si concentrasse solo su quel HW) un nuovo utente che arrivasse con un ritardo di un anno o due a scoprire il supporto di tali sistemi non avrebbe comunque più la possibilità di andare nel negozio sotto casa e assemblarsi il proprio pc Amiga Like, perché l'HW supportato è stato ormai surclassato e sostituito da nuovo HW più performante.

E allora l'unica soluzione è andarsi a cercare i pezzi su internet uno ad uno, e un nuovo utente la cui passione si deve riaccendere non so quanto sia propenso a un tale sbattimento.
A meno che gli sviluppatori dell'OS (AOS o MOS o Aros che dir si voglia) diventino anche rivenditori di HW vecchio per x86.

Di sviluppare l'OS per le continue generazioni di mobo, schede grafiche ecc ecc non se ne parla nemmeno, per quello ci vogliono le multinazionali e non mi sembra che il nostro piccolo mondo sia a questo livello

Quoto, hai fatto proprio una bella analisi.
Io credo molto che sia corretta.

[Amiga Supremo]

Non ti credere che sia così semplice, la stessa Acube non riesce a trovare schede video HD da rivendere per la sua 460, il supporto degli x86 credo partirebbe da HW un po' più datato come per Aros, non certo per gli I7 di ultima generazione.
E credi sia così facile trovare HW vecchio non usato da vendere sui propri siti (Vesalia o Amigakit o chiunque altro) in un mondo così frenetico e veloce quale quello dei pc?

Io penso che la stessa casa madre (Mos Team o Hyperion) dovrebbe ingegnarsi anche a fornire hw supportato.

Quoto!

Cmq posso benissimo sbagliarmi, staremo a vedere

E riquoto.

[Amiga Supremo]

Questo vuol dire che i volumi di produzione sarebbero più o meno quelli attuali di Sam e X1000, non so quanto risparmio ci potrebbe essere rispetto alla produzione e assemblaggio di schede ppc

Lo credo anch'io.

[samo79]

Ripeto: perchè dobbiamo sempre pensare al nostro sistema operativo e al suo sviluppatore come se fosse Microsoft e il suo parco hardware? Perchè in questo frangente non prendiamo spunto da Apple visto che guardiamo al Mac come un mito?

Luca

Perchè il maggior vantaggio dato dall'hardware x86 sarebbe quello di costar poco ed essere reperibile in ogni casa, fare un Amiga x86 proprietario non avrebbe alcun senso perchè terrebbe invariato il costo e non porterebbe nessuno dei vantaggi x86

Non è la CPU che fa aumentare tanto i costi ma i volumi di vendita, se ACube vendesse quanto ASUS avrebbe gli stessi prezzi di ASUS, è un esempio ma per capirci

Poi altro problema, passare ad x86 significherebbe salutare l'intero parco software PPC oppure scrivere un nuovo emulatore JIT di non facile realizzazione con prestazioni tutte da verificare...

[Alblino]

Poi altro problema, passare ad x86 significherebbe salutare l'intero parco software PPC oppure scrivere un nuovo emulatore JIT di non facile realizzazione con prestazioni tutte da verificare...

Infatti il problemone anche per Mos è questo.

[Amiga Supremo]

Infatti il problemone anche per Mos è questo.

Dal MOS Team è comunque già tutto stato preso in considerazione.