Manca Poco!!Pronti per la DIRETTA??

[Seiya]

e invece AMIGA si chiameranno i prodotti di Commdore USA
E chi meglio di loro poteva riunire la parola Commodore ad Amiga?

[AMIGATV]

e invece AMIGA si chiameranno i prodotti di Commdore USA
E chi meglio di loro poteva riunire la parola Commodore ad Amiga?

Questo sarà il problema principale di aeon, vi rendete conto che molti parleranno di piu' di questo che del loro prodotto

[andres]

Come no, i computer di una società che ha in sublicenza (per un tempo limitato) il marchio C= da un'altra società che lo ha a sua volta in licenza, intenzionata a comprare una scorta di schede madri ASUS, con cui far girare Ubuntu e Windows.
Il tutto senza considerare l'incognita imprevedibile Amiga Inc., che chiaramente gli ha dato anch'essa il marchio in licenza con molte restrizioni per un tempo limitato...
Se mai produrranno qualcosa da questa accozzaglia, di certo non rimarrà nella storia dell'informatica.

[MacGyverPPC]

C USA... state tranquilli... che la gente se deve usare un PC per far girare un'emulatore Amiga o AROS... ci arriva da sola a usare un PC qualsiasi e appiccicarci un 'Adesivo con le palle RossoBianche o le Gatte dagli occhi gialli!
Qui la C= attuale fa solo la fine delle solite figuracce... per me,solo chiacchiere e distintivo!

[divina]

da Obligement alcune informazioni ed immagini di AmiWest 2010

http://obligement.free.fr/articles_trad ... 010_en.php

in particolare dettagli visibili nello screenshot, della CPU di A-X1000 @1800.

[Tuxedo]

Scusate ma 'sto fatto della cpu a 1,8 GHz era nota dall'inizio... il problema è se questa sia la cpu di base o sia disponible in altre frequenze pure...
E poi pure àsto PA6T mi puzza perchè se guardiamo uno degli indizzi prlava di una cpu ancora poco disponibile a fine 2009 quando il PA6T mi pare sia decisamente più vecchia o no? Ma questo poco importa visto che la cpu basta che aderisca allo standard adeguato per poterla utilizzare...

[Amiga Supremo]

Se tutto fosse già ben definito, a quest'ora si saprebbero molti dettagli sulla CPU degli A1 X1000 per gli utenti finali.
Evidentemente le cose non stanno in questi termini e quello che viene mostrato riguarda più l'attuale stato dei sistemi in beta test.

[pvanni]

Sul discorso della CPU Trevor è stato chiarissimo, poi chiunque è
libero di credergli oppure no, se vi siete persi la risposta alla domanda
sul perchè la CPU è ancora segreta la risposta è stata che il fornitore
gli ha imposto di rivelare la CPU solamente all'uscita del prodotto sul mercato.
Più chiaro di così si muore.

[Alblino]

Vuoi vedere che alla fine Trevor e compagnia bella montano
una cpu single core e secondo me fanno la scelta più
azzeccata.

[ShInKurO]

da Obligement alcune informazioni ed immagini di AmiWest 2010

http://obligement.free.fr/articles_trad ... 010_en.php

in particolare dettagli visibili nello screenshot, della CPU di A-X1000 @1800.

Io direi che la cosa più interessante è questa:

http://www.solie.ca/articles/map/map.html



Cmq in C++ su OS4 non si ha la possibilità di usufruire di thread perchè il compilatore non li supporta, mentre in C si possono usare tranquillamente. È tutto riportato in quell'articolo, dove tra l'altro vengono accennate altre cosuccie interessanti...

Per quanto riguarda le dichiarazioni sono rimasto abbastanza colpito dal fatto che sarà AmiKit il distributore ufficiale di OS4.1 su Amiga classic e non ACube... forse ricordo male ma per il 4.0 su Classic non era ACube il distributore ufficiale?

[pvanni]

Vuoi vedere che alla fine Trevor e compragnia bella montano
una cpu single core e secondo me fanno la scelta più
azzeccata.

curiosa affermazione, così fanno un doppione della SAM 460

[NubeCheCorre]

Per quanto riguarda le dichiarazioni sono rimasto abbastanza colpito dal fatto che sarà AmiKit il distributore ufficiale di OS4.1 su Amiga classic e non ACube... forse ricordo male ma per il 4.0 su Classic non era ACube il distributore ufficiale?

ricordi bene ed infatti vorrei anche sapere se il manuale lo rifaranno da zero oppure sfrutteranno quello di Acube.. cmq non trovo carina questa cosa.. cioé ora che si fanno l'hw da soli, hanno praticamente dato un calcio in culo a chi, fino ad oggi, li ha fatti campare grazie alle licenze di os4 per la sam e (per quel poco) del classic.. e sicuramente lì farà campare con le licenze del 460.. Mi fermo qui sennò mi vengono i "cinque minuti" ed é la volta che mi faccio bannare dal sito..

[Alblino]

Vuoi vedere che alla fine Trevor e compragnia bella montano
una cpu single core e secondo me fanno la scelta più
azzeccata.

curiosa affermazione, così fanno un doppione della SAM 460

Adesso non esageriamo, alla fine se montano una CPU single core
da 2 Ghz e passa è sempre molto più prestante della
Sam460.
Poi se non erro usa l'altivec come i G4 per cui un buon 30% di resa
in più a parità di mhz ci dovrebbero stare sempre se l'Os lo
utilizza.

[Seiya]

credo che l'attuale versione di OS4 supporti l'altivec.
sono i programmi che devono essere otimizzati per l'altivec.

senza Altivec, il G4 è poco più o poco meno di un G3.

io sul G3 avevo trovato una cosa molto interessante , ma non trovo più la fonte di tale cosa, così non la dico

[TheKaneB]

credo che l'attuale versione di OS4 supporti l'altivec.
sono i programmi che devono essere otimizzati per l'altivec.

senza Altivec, il G4 è poco più o poco meno di un G3.

io sul G3 avevo trovato una cosa molto interessante , ma non trovo più la fonte di tale cosa, così non la dico

dipende dal modello esatto ovviamente... G4 è un nome markettaro inventato da Apple.
La scelta spazia dal 7400 al 7447 (e forse anche altri modelli ricadono nella dicitura G4). A parità di frequenza il secondo è quasi il doppio più performante. AltiVec giustamente da quel tocco in più nelle applicazioni che lo sfruttano, come può essere un buon codec video o un programma di fotoritocco (photoshop faceva miracoli sui PowerMac G4).

Idem per i G3, ci sono modelli e modelli. Probabilmente un G3 di altissimo profilo potrebbe surclassare un G4 entry level.