Cosa fareste per risollevare l'attuale situazione di Amiga?

[Alblino]

@Samo79
Ecco sono riuscito a farti arrabbiare non volevo

Io la vedo differente da te semplicemente.
Per risollevare Amiga bisogna vendere prendere cliente nuovi e uscire dal
ghetto per questo credo che difficilmente 2 produttori hardware per
lo stesso Os riescano a convivere in un mercato di nicchia dove i
clienti sono pochi e bisogna prenderseli con le unghie per cui il
cliente che prende Acube lo ruba ad Aeon e viceversa.
Ti potevo dare ragione in altri ambiti dove il mercato è più grande
e ci sono abbastanza clienti per tutti.
Alla fine il numero di clienti per Os4 e' quasi fisso se ne aggiungono
molto pochi alla volta come in Mos del resto da ciò il fatto di doversi
svegliare per prenderseli se no il progetto X1000 va male e si chiude
così l'esperienze di Trevor con Aeon visto che molti cllienti se li prendono
Acube con la Sam460.

Poi Mos ma dai sei troppo di parte, è logico pensare che un possibile nuovo
cliente come il sottoscritto che si vuole riavvicinare ad AmigaNg voglia provare
con mano se fà al caso suo, se si trova bene con un Os prima di fare una bella spesa.
Mos ti offre questa possibilità OS4 no.
Con 150-200 euro lo provi per bene io sono stato 8 mesi con Mos non registrato.
Se poi non fà al caso tuo usi il mini con OSX o al massimo lo accantoni in un angolo
tanto per la spesa che hai sostenuto.
Differente è il discorso di spendere 1000 euro forse più con l'iva per un sistema Sam
completo di tutto con Os4 che se ti trovi male che fai visto che di provarlo Os4
prima di comprarlo zero non esiste modo.


Che palle è riferito alla situazione logorante di vedere Os4 li bello che non spicca
il meritato volo per colpa di gente che vuole la luna se no nulla.
X1000 fosse stato più semplice, meno costono, già in vendita avrebbe preso
subito clienti e fregato una parte di clienti alla 460 i Acube.
Alla fine spendere esempio: 1000 europer una Sam 460 e spenderne 1500 per
un X1000 tanti andavano direttamente su un X1000.

Poi stai tranquillo non te la prendere a male

[samo79]

@Samo79
Ecco sono riuscito a farti arrabbiare non volevo

Non sono arrabbiato ...

Io la vedo differente da te semplicemente.
Per risollevare Amiga bisogna vendere prendere cliente nuovi e uscire dal
ghetto per questo credo che difficilmente 2 produttori hardware per
lo stesso Os riescano a convivere in un mercato di nicchia dove i
clienti sono pochi e bisogna prenderseli con le unghie per cui il
cliente che prende Acube lo ruba ad Aeon e viceversa.

ACube e A-Eon non lavorano sugli stessi segmenti, o meglio offrono due prodotti diversi per caratteristiche e spesa, ma ciò che conta alla fine è la vendita e la diffusione dell'OS e qui non cambia nulla se un utente sceglie un hardware od un altro, sempre di OS4 si tratta

Alla fine il numero di clienti per Os4 e' quasi fisso se ne aggiungono
molto pochi alla volta come in Mos del resto da ciò il fatto di doversi
svegliare per prenderseli se no il progetto X1000 va male e si chiude
così l'esperienze di Trevor con Aeon visto che molti cllienti se li prendono
Acube con la Sam460.

Appunto, gli utenti sono sempre quelli con qualche new entry, cambia poco Sam, X1000, Mac o altro, guarda AROS, è gratuito e gira su qualsiasi PC ma gli utenti dove sono ?

Poi Mos ma dai sei troppo di parte, è logico pensare che un possibile nuovo cliente come il sottoscritto che si vuole riavvicinare ad AmigaNg voglia provare
con mano se fà al caso suo, se si trova bene con un Os prima di fare una bella spesa.
Mos ti offre questa possibilità OS4 no.

Io di parte ?
Ma se non faccio che leggere in ogni ambito qui sul forum che OS4 fa schifo di qua e di la e quanto invece MOS rulli e che tutte le scelte prese dal team MOS siano azzeccatissime ...

Io ho sempre parlato bene di MorphOS, in tutte le sedi ed in ogni forum e quando c'erano da segnalare problemi su OS4, o su qualche software non mi sono mai tirato indietro, non mi pare lo stesso dalla "vostra parte", sarà che è "da voi" tutto è perfetto non so ...

Con 150-200 euro lo provi per bene io sono stato 8 mesi con Mos non registrato.
Se poi non fà al caso tuo usi il mini con OSX o al massimo lo accantoni in un angolo
tanto per la spesa che hai sostenuto.
Differente è il discorso di spendere 1000 euro forse più con l'iva per un sistema Sam
completo di tutto con Os4 che se ti trovi male che fai visto che di provarlo Os4
prima di comprarlo zero non esiste modo.

Nessuno lo ha mai negato, se ti trovi bene sia economicamente che come scelta generale significa che hai preso la decisione giusta e MorphOS è il sistema che fa al caso tuo

Che palle è riferito alla situazione logorante di vedere Os4 li bello che non spicca il meritato volo per colpa di gente che vuole la luna se no nulla.
X1000 fosse stato più semplice, meno costono, già in vendita avrebbe preso
subito clienti e fregato una parte di clienti alla 460 i Acube.

Veramente io ho sempre letto che OS4 fa schifo, eppure se fa cosi schifo come mai su questo forum la maggior parte degli utenti ha OS4 ed il 99% delle discussioni di chi non ha nessuno dei due o ha solo MOS verte su OS4 ?

Se a me fa schifo la Panda non vado tutti i giorni sul sito della FIAT a fare le pulci sui suoi sportelli, semplicemente mi compro la Uno e vivo felice ... diversamente le cose sono due:

- La Panda non fa cosi schifo ed in fondo vorrei averla
- Non c'ho una minchia da fare tutto il giorno e mi diverto cosi

[divina]

@samo79

generalizzi troppo ... io per esempio ho usato molti molti più mesi OS4.1.x su Sam flex e Pegasos2 rispetto a MorphOS su Pegasos2, ed alla fine ho scelto MorphOS2.x semplicemente perchè è nettamente migliore di AmigaOS4.1.2.
Inutile girarci attorno con mille scuse, questa è la situazione che piaccia o meno.

Lato hardware, beh è soggettivo; hardware più o meno performente, più o meno costoso, ognuno sceglie poi quello che vuole in base ai soldi che vuole spendere, alle disponibilità ed alle esigenze.

ciao

[samo79]

generalizzi troppo ...

Certo generalizzo troppo, rileggiti gli ultimi post poi ne riparliamo.

Vorrà dire che da domani entrerò nella spazio MorphOS e comincerò a comportarmi allo stesso modo, sicuramente sarà un bel leggere per voi ..

Ah sapevi che le SDL (si quelle con le odiatissime SOBjs) stanno superando in prestazioni le PowerSDL di MOS ?

http://www.amigans.net/modules/newbb/vi ... mpost56830

Fosse stato il contrario avremo almeno una decina di thread aperti ... a proposito di obiettività di giudizi ..

[Kyle]

Ragazzi non facciamoci venire il sangue amaro, vivi e lascia vivere

[samo79]

Ragazzi non facciamoci venire il sangue amaro, vivi e lascia vivere

Io mio sangue è perfetto, dolce e rosso per la gioia dei vampiri

Poi Divina è mio amico

[AmigaCori]

Che palle di che ?
Hai MorphOS mi pare, ce la state a menare da mesi su quanto sia più bello di OS4, beh usate quello no ?

Perche' non ci diamo una calmata? , questi attacchi personali sono una cosa odiosissima, specie in un forum AmigaOS4.x+MOS+AROS.

L'inverno che s'approssima chiama flame?

[Kyle]

Qui dentro dobbiamo essere tutti amici

[AmigaCori]

...
Io ho sempre parlato bene di MorphOS, in tutte le sedi ed in ogni forum e quando c'erano da segnalare problemi su OS4, o su qualche software non mi sono mai tirato indietro, non mi pare lo stesso dalla "vostra parte", sarà che è "da voi" tutto è perfetto non so ...

Fammi capire, mi stai dicendo che l'utente MOS non dovrebbe scrivere che secondo lui MOS e' perfetto?
Allora chiudiamo il forum a solo AmigaOS4.x TM e banniamo gli utenti MOS.

Tutto questo odio non lo capisco

[samo79]

[Alblino]

@Samo79
Ok temevo di averti fatto arrabbiare

Ok cmq chiudendo il discorso io parlavo di me stesso per le opinioni
verso Os4 che non sono mai state che fà schifo che fa pena ecc.. come
altri utenti ti hanno scritto.
Al massimo ho elencato i pregi di Mos confronto a Os4 ma in modo
costruttivo non per sparlare di Os4 che personalmente sto aspettanto
PA2010 per provarlo finalmente.
La mia era una lamentela su Trevor e Aeon per il progetto X1000.

[Alblino]

generalizzi troppo ...

Certo generalizzo troppo, rileggiti gli ultimi post poi ne riparliamo.

Vorrà dire che da domani entrerò nella spazio MorphOS e comincerò a comportarmi allo stesso modo, sicuramente sarà un bel leggere per voi ..

Ah sapevi che le SDL (si quelle con le odiatissime SOBjs) stanno superando in prestazioni le PowerSDL di MOS ?

http://www.amigans.net/modules/newbb/vi ... mpost56830

Fosse stato il contrario avremo almeno una decina di thread aperti ... a proposito di obiettività di giudizi ..

Ok hai ragione da questo lato star li a rugare nello spazio di Os4 non è bello
e personalmente cerco di evitare, ma se non sbaglio qui siamo in (Amiga in generale)
e la discussione verteva sul fatto di risollevare la situazione Amiga non Os4.
Per cui ci sta Os4,Mos o Aros.
E sopratutto ci sta il fatto economico di vendite di hardware con relativi Os.

[samo79]

@Samo79
Ok temevo di averti fatto arrabbiare

Tranquillo io non ce l'avevo affatto con te, non centri con questo discorso che ormai si porta avanti da mesi ...

Ok cmq chiudendo il discorso io parlavo di me stesso per le opinioni
verso Os4 che non sono mai state che fà schifo che fa pena ecc.. come
altri utenti ti hanno scritto.
Al massimo ho elencato i pregi di Mos confronto a Os4 ma in modo
costruttivo non per sparlare di Os4 che personalmente sto aspettanto
PA2010 per provarlo finalmente.
La mia era una lamentela su Trevor e Aeon per il progetto X1000.

Ci sta ed è pacifico, nessun problema

[Amiga Supremo]

Lato hardware, beh è soggettivo; hardware più o meno performente, più o meno costoso, ognuno sceglie poi quello che vuole in base ai soldi che vuole spendere, alle disponibilità ed alle esigenze.

Parimenti per l'OS.

[divina]

Ragazzi non facciamoci venire il sangue amaro, vivi e lascia vivere

Io mio sangue è perfetto, dolce e rosso per la gioia dei vampiri

Poi Divina è mio amico

infatti e poi anche io sono amico di Samir solo che in merito a questi argomenti abbiamo pareri opposti

Io sarei molto felice che tu ed altri utenti di MorphOS tiraste fuori elementi non positivi di MorphOS, infatti trovo negativo che si analizzi poco MorphOS in tal senso, ne gioverebbe molto per MorphOS, così che gli sviluppatori (es. Fabien che ci legge tutti i giorni ) prenderebbero spunto da ciò per risolvere problemi emersi.
Se vi fate un giro su #morphos IRC noterete che vi è un gran numero di sviluppatori di MorphOS (oltre a normali utenti e betatester) che sono sempre disponibili ad accettare consigli per migliorare il Sistema Operativo ed a rispondere a domande più o meno complesse.
Io per esempio ho già più volte sottolineato un punto debole di MorphOS ovvero il viewer PDF integrato che è indubbiamente peggiore rispetto a quello di AmigaOS4.1.2, mentre per il resto non riscontro pecche macroscopiche come in AmigaOS4.1.2.
Un Sistema Operativo in particolare in un mondo piccolo come quello Amiga si costruisce e migliora dagli input dell' utente finale, quindi ben vengano indicazioni atte a sottolineare problemi ed incongruenze.

Per il discorso SDL non ho mai rilevato problemi in MorphOS, cmq in generale da sempre SDL funziona bene in AmigaOS4.1.x da quello che ho visto, quindi se vi è un miglioramento in termini di performance tanto meglio.
In merito a ciò penso cmq che sia un aspetto non molto significativo, considerando che a mio parere i problemi di AmigaOS4.x partono dal basso, dalla struttura di base che è fatta con i piedi; come già detto in altre occasioni "se la base è solida e ben strutturata sopra ci puoi costruire il tuo piccolo castello, altrimenti prima o poi crolla tutto".
Quello che differenzia MorphOS2.x con AmigaOS4.1.x è che gli sviluppatori hanno fatto negli anni un sistema operativo con la "testa" e questo un occhio attento ed imparziale lo nota eccome ... motivo quindi in più per premiare chi veramente ha fatto qualcosa di intelligiente.

Da ultimo un mio parere riguardo ad amigans.net (che hai citato), beh ti posso dire che ho cestinato (e svuotato ) l' url amigans.net, poichè è diventato un "covo di fan boys" ,ove non si parla e NON si può neppure parlare di MorphOS, è bandito MorphOS
Francamente ridicolo vedere un url che obbliga ad un visione unilaterale in ambito informatico
Purtroppo il fanatismo rende ciechi.

ciao