AmigaOne X1000: Programma Beta tester

[Seiya]

Note that you will NOT be considered an end-user if you are allowed into the betatest program.

questa è la parte più interessante direi..
i betatester non sono considerarati utenti finali, quindi?
Chi si prende l'X1000 a 750 euro, a fine test riavrà i soldi e rimanderà indietro la macchina?

mi immagimo l'utente che oltre i 750 euro ci aggiunge altre 200/300 euro e poi alla fine deve restituire tutto..

[samo79]

750 euro sono sempre 750 euro ma visti i prezzi delle Sam e le enormi differenze hardware non sono poi cosi tanti, pensavo peggio onestamente ...

[Kyle]

Infatti, però bisogna vedere se le differenze con la versione definitiva siano significative, e poi bisogna capire se potai tenere solo la scheda madre oppure restituire il tutto e poi comprarti l'X100 completo

[Raffaele]

Note that you will NOT be considered an end-user if you are allowed into the betatest program.

questa è la parte più interessante direi..
i betatester non sono considerarati utenti finali, quindi?
Chi si prende l'X1000 a 750 euro, a fine test riavrà i soldi e rimanderà indietro la macchina?

Come al solito devi forzare il significato per sparare una delle tue solite battutine ad effetto.

Se uno è betatester e si registra come tale mi sembra logico che non ha diritto poi a fare diverse cose, quali chiedere il diritto di recesso sull'acquisto nei 10 giorni successivi al momento in cui è entrato in possesso del bene. Non hai diritto a dire in giro quale è il processore della macchina e sei sotto NDA. Se la macchina ha dei bug, sei lì apposta per scoprire quali sono (e difatti chiedono persone esperte he sappiano riconoscere bug e problemi) e non hai diritto alla garanzia ordinaria se il prodotto è difettato. Se scopri degli errori li devi riferire alla casa madre ed essere in grado di riconoscere il difetto e riprodurne le cause se necessario, e non lamentarti che il prodotto non funziona come potrebbe fare un utente normale.

I betatester sono chiamati tali a ragione, e non perché si comprano il computer per farci girare i giochini quando sono annoiati.

Se poi nella fase di betatesting si scoprisse un difetto comune a tutte le macchine ci saranno altri modi di sostituirle per mezzo di canali appositi e tante altre cose di questo genere.

Ma chi si registra per fare il betatester deve sapere quello che fa e non usare la macchina per le esigenze informatiche di ogni giorno.

[Amiga Supremo]

@AmigaCori
Hai perfettamente ragione ma qui si riprendono ancora più saldamente delle redini che con la SAM attuale non tenevano esattamente un gran entusiasmo...

Cioè?
Scusa, non ho capito.

qui si vede meglio il futuro e credò che stimolerà nuovi programmatori a fare di OS4 qualcosa di più che un OS di nicchia...

Non riesco a capire però, perchè lo stimolo non sia arrivato con le macchine precedenti.

con la conseguente che... se si forma un'OS snello e verso la completezza di base ,come lo è già,con SW anche semplici ma evoluti e alla portata di tutti, si ha un riscontro positivo tra vendita ,riduzione di prezzi HW e sviluppo crescente... come accade spesso ultimamente...

Se il SO sarà snello e ancora incompleto come lo è ora, mi sa che neppure con dei MEGA SW anche semplici ma evoluti e alla portata di tutti, si potrà avere un aumento delle vendite, la riduzione dei prezzi HW e una spinta verso uno sviluppo crescente...

(

"come accade spesso ultimamente..."

= Quando? Come? Cosa? )

La causa ormai è un sassolino fastidioso che ci siamo tolti dalla scarpa. E oggi tra ACube e Hyperion con A-Eon le cose le vedo molto migliori rispetto a 10 anni fà!

Perchè?
10 anni fa, secondo me c'era più aspettativa e gli Amighisti erano più propensi a credere in una "rinascita" (o almeno a sperarci).
I tempi erano diversi e magari, rispetto ad oggi (che poi sappiamo tutti come sono andate a finire le cose, in ambito AMIGA), certe somme si spendevano con meno esitazione.

Vedo un'evoluzione un po più accellerata ogni giorno che passa,

Accelerata quanto?

e in tre anni Grazie a loro abbiamo recuperato enormemente il vuoto lasciato dalla C= che si sta ricolmando di bene in meglio direi!

Boh, a me non sembra proprio, poi tanto.
Tra l'altro A-Eon l'hanno appena "inventata"; PRIMA nemmeno c'era.

[Seiya]

[


I betatester sono chiamati tali a ragione, e non perché si comprano il computer per farci girare i giochini quando sono annoiati.



Ma chi si registra per fare il betatester deve sapere quello che fa e non usare la macchina per le esigenze informatiche di ogni giorno.

in questo caso tu acquisti a 750 euro (o almeno sembra) una scheda madre con cpu e memoria.
in più devi aggiungere a tue spese, tutto il resto: scheda video, case, alimentore, masterizzatore e HD,
Alla fine potresti spendere anche 1000 euro

Secondo te questo è fare betatesting o una vendita diretta con la scusante "beta testing".?

Alla fine, tu ha fatto betatesting per loro, gratis. su una macchina potenzialmente prototipo e in più ci hai speso soldi extra.

Chi acquisterà la macchina a Agosto/Settembre potrebbe avere una macchina funzionante al 100% al contrario di te che hai un x1000 prototipo.

E' gia sucesso con Eyetech che la scìusa beta testing ha venduto macchina a ignari utenti promettendogli aggiornamenti hardware mai fatti.
Se non era per alcuni rivenditori di allora, i difetti non sarebbero mai stati risolti.

[Grendizer]

chissà se Fumito Ueda (il creatore di ICO e Shadow of Colossus per PS2), ovvero l'unico Giapponese Amighista , sa dell'esistenza dell'X1000.... magari diventerà un betatester (visto che il grano non gli manca...) io comunque il futuro di Amiga lo vedo sempre piu' buio da come si stanno sviluppando a rilento le cose (assurdo che l'OS quando uscirà l'x1000 gestirà solo un core),sono sempre + deluso.... se qualche investitore danaroso non entra nel settore, Amiga non uscirà MAI dalla nicchia, questo è poco ma sicuro.Ed io di sicuro non avro' mai un nuovo Amiga, perchè ci vedo poco di Amiga vedremo se fra 6 mesi mi ricredero'

[clros]

La causa ormai è un sassolino fastidioso che ci siamo tolti dalla scarpa. E oggi tra ACube e Hyperion con A-Eon le cose le vedo molto migliori rispetto a 10 anni fà!

Perchè?
10 anni fa, secondo me c'era più aspettativa e gli Amighisti erano più propensi a credere in una "rinascita" (o almeno a sperarci).
I tempi erano diversi e magari, rispetto ad oggi (che poi sappiamo tutti come sono andate a finire le cose, in ambito AMIGA), certe somme si spendevano con meno esitazione.

Allora... non sono solo io a pensarlo...

[andres]

Probabilmente avete ragione, io 10 anni fa non seguivo più l'informatica...
Però sicuramente oggi una piccola parte del mondo informatico (soprattutto grazie alla crescita della rete, che permette la nascita e lo sviluppo di piccole realtà) è molto più interessata ai sistemi alternativi...
Nel 2000 imperava Windows in modo totale, aveva un installato vicino al 99%.
Apple boccheggiava - e se non avesse avuto Next probabilmente sarebbe fallita -, Linux era un oggetto esoterico per l'utente comune, la cosidetta informatica alternativa praticamente non esisteva...
Oggi è diverso, Windows impera comunque (avendo perso però dai 5 ai 10 punti percentuali, a seconda dei paesi - il che vuol dire decine di milioni di utenti, guadagnati in gran parte da MacOS, in una certa misura da Linux, cui va aggiunto il contributo numerico in crescita del settore mobile), ma c'è un sacco di gente a cui interessano progetti alternativi, spesso di nicchia...
Insomma, secondo me è tornata un pò di passione, oltre la fredda razionalità.
E secondo me nei prossimi anni assisteremo al ritorno dei "computer", nel senso di sistemi completi hardware+OS proprietario, specie nel settore netbook-notebook.
Anche Google cercherà di diventare un produttore di computer...

In tutto questo, Amiga, se sarà molto brava e capace, potrà continuare a vivere e a svilupparsi come realtà di nicchia, cercando di crescere verso numeri a 4 cifre, piuttosto che a tre.
Io sono ottimista, soprattutto pensando all'impressione di desolazione da day-after che avevo 2 o 3 anni fa quando ho ricominciato a seguire Amiga.

[AmigaCori]

Premesso che sicuramente MOS e' molto peggio di AOS4.x (cosi' evitiamo la gara di chi c'e' la piu' grande...il bacino d'utenza ovviamente ), non mi pare, per mia esperienza personale, che MOS possa essere paragonato a Win7, Ubuntu, OSX (non mi ricordo che versione ho sul MiniPPC ).

Secondo me se, diciamo MacGyverPPC che e' il piu' fan qui' dentro, provasse OSX butterebbe dalla finstra la Sam il PegII e l'idea del X1000

Mi piace l'informatica alternativa e per questo uso MOS, pero' credere che in un futuro, fosse anche tra 50 anni, un OS Amigoso possa avere un certo peso a livello informatico e' utopia...perche'?, perche' mentre gli altri OS progrediscono a 100km/h, AmigaOS va a 20km/h, MOS a 30km/h ed AROS 35km/h (si...si...AmigaOS4.2 spacchera' il cuculo a tutti, pero' ancora non e' uscito quindi fin'ora AOS4.x va piu' piano di MOS ed AROS, inoltre anche MOS 2.5 e' in uscita, quindi...), gli altri OS saranno sempre piu' avanti a meno che AOS4.x non si decida a specializzarsi in qualcosa.

AROS e' il progetto x86 OpenSource, MOS e' l'OS Amigoso che gira su PPC a basso prezzo, AOS4.x l'erede ufficiale e certificato di AOS3.x, pero' questa caratteristica piace solo ai nostalgici perche' a chi non conosce AmigaClassic poco importa che AOS4.x sia il nuovo AOS3.x

PS.
Il boot in 5 secondi lo fa qualsiasi AsusEeeBox o AsusEeePC, quindi non e' appannaggio di AmigaOS

[NubeCheCorre]

Che discorso senza senso... scusami, con tutto il rispetto, ma qui continuate a paragonare il progredire di sistemi operativi con alle spalle multinanzionali che spendono fior di quattrini, con un sistema operativo che va avanti con risorse economiche inesistenti e sta cercando di sopravvivere..

Per quanto riguarda osx beh, diciamo che é molto soggettivo, può piacere oppure no, io ad esempio, mi trovo meglio con win che non con osx, ma lì é soggettivo

[Varthall]

in questo caso tu acquisti a 750 euro (o almeno sembra) una scheda madre con cpu e memoria.
in più devi aggiungere a tue spese, tutto il resto: scheda video, case, alimentore, masterizzatore e HD,
Alla fine potresti spendere anche 1000 euro

Secondo te questo è fare betatesting o una vendita diretta con la scusante "beta testing".?

Puoi non comprare la motherboard.

Alla fine, tu ha fatto betatesting per loro, gratis. su una macchina potenzialmente prototipo e in più ci hai speso soldi extra.

Speso soldi extra rispetto a chi? A quelli che compreranno la motherboard senza lo sconto?

Varthall

[AMIGATV]

750 euro non male!!!! pensavo anchio peggio costano meno dei vecchi amiga one. Se il prezzo finale arrivasse a 1000 euro ci potrei fare un pensierino

[guruman]

Attenzione che i 750 Euro sono solo un deposito (una sorta di cauzione) per entrare a far parte del gruppo di Betatester, non c'e' scritto da nessuna parte che sia il prezzo della scheda madre. Serve per eliminare tutte le persone non sufficientemente motivate da dare soldi in anticipo, e' scritto piuttosto chiaramente. Poi bisogna vedere se quando le schede sono pronte, i 750 Euro vengono scalati dal prezzo che faranno, oppure rimangono li come deposito appunto, e vengono restituiti quando il betatest finisce o si esce dal programma - perche' anche questo mi sembra piuttosto chiaro, quando si esce dal programma si ricevera' indietro il deposito, ma bisogna vedere se ci si terra' la scheda madre scontata, perche' rispedirla non sarebbe una cosa banale (e se il corriere la perde, i soldi li tiene AEon, ad esempio?).
In ultima analisi, e' un nuovo schema di pre-pagamento tra i tanti che hanno avuto successo in passato nella nostra comunita' . Volendo essere cattivi, sembra che mancassero i soldi per finanziare up-front la produzione di un lotto di 100 schede.

Saluti,
Andrea

[m3x]

Attenzione che i 750 Euro sono solo un deposito (una sorta di cauzione) per entrare a far parte del gruppo di Betatester

Si, i 750 euro sono solo un deposito, non il costo della schedamadre.