X1000: -2 al lancio

[Seiya]

teniamo il conto:

mancano 2 mesi al lancio ufficiale

[cip060]

ma falla finita basta stai stufando con tutti questi post inutili

[Seiya]

come sei disfattista

[ppc_addon]

sono proprio curioso di sapere qual'e' questa fantomatica CPU.
Del resto poco mi cale... perche' cmq non spenderei mai tutti quei soldi per una macchina sulla quale gira solo AmigaOS.

[cip060]

come sei disfattista

non e'una questione di eessere disfattista o no sta proprio stufando

[MacGyverPPC]

sono proprio curioso di sapere qual'e' questa fantomatica CPU.
Del resto poco mi cale... perche' cmq non spenderei mai tutti quei soldi per una macchina sulla quale gira solo AmigaOS.

In tempo (quasi) zero,sulle SAM girava CruxPPC,AROS-PPC,Fedora,Ubuntu e Debian... quindi mi sembrerebbe assurdo non vedere altri OS su X1000,anzi lo vedo positivo,se addirittura portassero il MacOn linux ...
Vedremo ...sono sempre fiducioso per quel che ne deriverà sulle SAM460

[Seiya]

se su x1000 porteranno una qualunque distro linux, potrebbe girare senza problemi Mac-On-linux.
Se OS4 non supporta i due core, linux si

[NubeCheCorre]

effettivamente io a linux con dual core non ci pensavo più.. cmq non penso ci metteranno tanto a fare port di varie distro linux, io cmq spero che facciano come ha fatto Acube e cioè affidare il port di linux a qualche team linuxiano offrendo macchine per lo sviluppo, come ha fatto appunto acube

[ematech]

bastas con questo linux, va bene solo per internet per il resto un utente medio non riesce nemmemo ad installare un programma e configurarlo.

rpm o altri sistemi di distribuzione a caso.

dovevano farne uno per tutti !!!
ci hanno rotto

Amiga rulezz.

Linux non mi serve a nulla.

[MacGyverPPC]

bastas con questo linux, va bene solo per internet per il resto un utente medio non riesce nemmemo ad installare un programma e configurarlo.

rpm o altri sistemi di distribuzione a caso.

dovevano farne uno per tutti !!!
ci hanno rotto

Amiga rulezz.

Linux non mi serve a nulla.

In effetti lo odio anche io per certi motivi... ma chi sa smanettarci ha a disposizione un bel multisistema... e con SAM460 sarà anche più economico e accattivante se le strade si intrecciano... già è dimostrato che linux ci gira e sicuramente meglio della 440... poi se calcoliamo le schede GFX supportate... insomma aspettiamo e vediamo!

[clros]

bastas con questo linux, va bene solo per internet per il resto un utente medio non riesce nemmemo ad installare un programma e configurarlo.

Ma che stai dicendo??

[TheKaneB]

bastas con questo linux, va bene solo per internet per il resto un utente medio non riesce nemmemo ad installare un programma e configurarlo.

rpm o altri sistemi di distribuzione a caso.

dovevano farne uno per tutti !!!
ci hanno rotto

Amiga rulezz.

Linux non mi serve a nulla.

Beh, a dire il vero se dovessimo fare il confronto tra una distribuzione linux mainstream qualsiasi (come Ubuntu, Fedora o Mandriva ad esempio) e una qualsiasi delle incarnazioni di Amiga NG (AOS, MOS e AROS tutte insieme), credo che i secondi ne uscirebbero non dico con le ossa rotte... ma frantumate... e parlo da appassionato Amiga :)

Su Ubuntu apri il Software Center, sfogli i programmi, appena ne trovi uno che ti incuriosisce clicchi su Installa, metti la tua password, e hai finito. Se invece scarichi da internet un installer .deb, basta un doppio click, la tua password, e un terzo click.

Se ci sono conflitti di librerie, o altre amenità varie, ci pensa il gestore dei pacchetti a risolverle. Se vuoi una GUI scattante come quella di Amiga ci sono gli ottimi FluxBox, Enlightenment 17, OpenBox, ecc.... Anni fa su un portatile per nulla performante usavo ArchLinux con E17, senza nessuna particolare ottimizzazione, e per caricare dal BIOS al desktop usabile e connesso a internet ci metteva 15 secondi, quindi nemmeno la storia del boot veloce ha senso di esistere (e tra l'altro, E17 ha molte più funzioni di Ambient, Workbench e Wanderer messi insieme)...

[andres]

rpm o altri sistemi di distribuzione a caso.
dovevano farne uno per tutti !!!

Anche secondo me il caos delle tante distribuzioni è il limite più grande di Linux, e a mio avviso uno dei fattori che ne hanno limitato (e ne limiteranno sempre, a meno che non cambi completamente filosofia in questo senso) tantissimo la diffusione...
Ubuntu, per certi versi, grazie a un approccio più amichevole è riuscito a uscire un pò fuori dal coro e avvicinarsi all'utente comune, ma fino a un certo punto...
Forse può darsi ci riesca ChromeOS (io sono molto scettico), a diventare LA distribuzione Linux per le masse... quantomeno avrà un'identità chiara a tutti...

Comunque Linux sull'AmigaOne X1000 sarà una cosa interessante, considerata anche la particolarità dell'hardware...

[clros]

bastas con questo linux, va bene solo per internet per il resto un utente medio non riesce nemmemo ad installare un programma e configurarlo.

rpm o altri sistemi di distribuzione a caso.

dovevano farne uno per tutti !!!
ci hanno rotto

Amiga rulezz.

Linux non mi serve a nulla.

Beh, a dire il vero se dovessimo fare il confronto tra una distribuzione linux mainstream qualsiasi (come Ubuntu, Fedora o Mandriva ad esempio) e una qualsiasi delle incarnazioni di Amiga NG (AOS, MOS e AROS tutte insieme), credo che i secondi ne uscirebbero non dico con le ossa rotte... ma frantumate... e parlo da appassionato Amiga :)

Stra-quoto!

[clros]

Comunque Linux sull'AmigaOne X1000 sarà una cosa interessante, considerata anche la particolarità dell'hardware...

Perchè "interessante"?
Che particolarità HW ha x1000?