Problemi installazione MOS...

[NubeCheCorre]

Linux per tutti, tra cui bambini e vecchi, valla a raccontare da un'altra parte per favore... dai ad una persona che non ha mai usato un pc, debian e poi ne riparliamo...

L'unico os, che puo' risultare piu' facile rispetto ad altri da usare, di primo acchito e' windows tra tutti, ma togli pure linux..

[Amiga Supremo]

Bachi con la lunghezza dei messaggi non ne ho mai avuti, essi' che spesso i miei post sono piuttosto lunghi (e al 100% ormai scritti e inviati da OWB).

Quoto, però io non ho un Mac mini e magari il problema potrebbe essere proprio una determinata configurazione si questa macchina, con OWB 1.4.

Se ti vengono in mente particolari feature mancanti, sono curioso di saperle,

Anch'io mi sono incuriosito.

[samo79]

E non ha caso MacOS e Apple sono sempre stati ammirati dalla comunità Amiga.
OSX l'ho usato con pearpc (lentamente, ma OSX era quello e non è proprio per l'utente inesperto).

E' una barzelletta ?

Linux e Windows sono per tutti, dai bambini ai vecchietti.

Ah ecco, era una barzelletta

@Samo79
Appena installato ubuntu se cliccli su firefox sei online, quindi cliccli sull'icona rossa e sei in internet (se sei in dhcp ovviamente, altrimenti devi configuare poca roba).
Idem su Windows.

e idem su OS4 ...

[will]

... e idem su MOS.

[AmigaCori]

@amigacori
Scusami, ma la tua opinione su OWB mi pare troppo frettolosa, esempio:
i problemi che tu esponi riguardo i post ed il log su questi lidi mi succedono giornalmente con l'ultima versione di FF su WIN XP PRO e mi sono successi in passato anche con OSX (ora non più);
quindi dovrei dire che FF su WIN fa schifo!!!!!??? Non è mia intenzione fare l'avvocato di cause perse ma IMHO OWB per MOS va più che bene.

Allora ecco come e' andata:
Installo MOS in 5 minuti (secondo me e' migliorabile la procedura: si dovrebbe automaticamente installare in System se scelgo la procedura guidata e non farmi scegliere la partizione!, dopodiche' l'installer sara' PERFETTO ), vado online sl volo perche' sono tramite router su dhcp, apro OWB, scrivo un bel post lungo...e cosa accade? errore!

Scusa ma ho scritto la prima cosa che mi e' venuto in mente: che schifo OWB!

Pero' mi son gia' spiegato piu' volte, io NON ho masi avuto quel tipo di problemi su Iceweasel, Epiphany, Fiferfox (x win), Kazeahase, Konqueror, Opera (win + linux), quindi non posso imputare la cosa al sito, ne consegue che la colpa era di OWB 1.4 + Mini.

Ora, sembra che vada tutto a posto con la 1.7...vedremo

Per guruman:
Grazie per il consiglio sulla password, comunque AmigaNews e' anomalo peche' uno scherzetto simile me lo fa anche su Debian....
Il mio non era un giudizio sulle funzionalita' di OWB, semplicemente (leggi sopra) una situazione che m'ha fatto inkakkiare perche'...se devo scrivere 3 post con relativi copia ed incolla per mandare un messaggio...permetti che mi girino???
La valutazione sul browser la voglio fare con calma, fra l'altro io uso molto i siti in giapponese e mi devo ancora installare (nel readme c'e' scritto di buttarli semplicemente nella cartella dei font) i ttf relativi e vedere come si comporta il tutto, anzi, spero che esista un metodo di input per il giapponese...e spero che MOS lo supporti pero' nell'installer non c'era tale lingua...

Per tutti:
Quello che mi ha colpito e' che MOS vada meglio di OSX usando la VGA invece della DVI! e premetto che io ero simpatizzante per OS4.x fino a qualche anno fa ora sono diventato piu' moderato (...me ne frega poco insomma )

[AmigaCori]

Ok, cvd era la 1.4 + Mini che creava casini coi post lunghi, con la 1.7 tutto ok!
Quindi era un bug ora corretto!

[samo79]

Meno male, ora non fa più schifo

[Fogg_80]

Ok, cvd era la 1.4 + Mini che creava casini coi post lunghi, con la 1.7 tutto ok!
Quindi era un bug ora corretto!

Tutto è bene ciò che finisce bene

P.S. Comunque è vero è amiganews che dà un pò di problemi, ad esempio amigapage non me ne ha mai dati.

[Seiya]

Linux per tutti, tra cui bambini e vecchi, valla a raccontare da un'altra parte per favore... dai ad una persona che non ha mai usato un pc, debian e poi ne riparliamo...

installagli ubuntu e poi se ne riparliamo.
Non esiste solo debian nel mondo linux.

E che strazio sto "Debian".
Sembra che Debian sia il re e tutte le altre distro merda

[NubeCheCorre]

guarda che ubuntu e' sempre linux e non e' diverso sai?.. se ti va bene tutto allora ok, ma se le cose cominciano a non funzionare, e prima o poi succede, poi allora si ride..

[AmigaCori]

@Seiya
Mi avevi chiesto come va con MOS nella sezione MAC, ti rispondo qui'...allora

Il sistema e' reattivo e veloce, la GUI e' molto personalizzabile, il trasferimento file su penna USB sta su 1megabyte al secondo usando l'hub della tastiera del Mini, l'accesso ad un hd usb esterno per vedere dei video va piu' che bene, niente impallamenti o rallentamenti, i DVD si vedono benissimo senza nessun problema, si va un po' fuori sincronismo d'un secondo se inizio a fare avanti/indietro saltando tipo 20-25 minuti di filmato, pero' se metti in pausa prima di fare questi salti non hai fuori sincronismo, la stessa prova con Winxp mi mandava in blocco WinMediaPlayer quindi su MOS va meglio. (Su Debian non ho il lettore DVD quindi non posso paragonare)

Purtroppo, data la mia incompetenza nell''usare MOS, sono rimasto bloccato tentando di installare ImageFX, Alladin4D, ArtEffect, tutte copie registrate originali, in nessun caso l'installazione va a buon fine anche se devo dire che e' tutto sw 68k.

Tubexx, YAM ecc, anche quelli, sempre per mia incompetenza e mancanza di tempo, non sono riuscito a farli funzionare.

Si tratta semplicemente di trovare delle librerie o font o altri file mancanti da prendere da chissa' dove e copiarli in chissa' dove, putroppo sono un po' spiazzato...da utente Linux sono abituasto a trovare in pochi click le soluzioni ai vari problemi su internet usando google invece con MOS ho avuto piu' prolemi.

Qualcuno s'inkaxxera',pero' IMHO, Debian e' nettamente superiore al sistema d'installamento di MOS, il istema dei repository ufficiali, delle gestione delle dipendenze, della gestione dei bugs, della gestione automatica delle librerie o files vari mancanti non ha paragoni con MOS.

La parte della gestione dell'installazione mi ha snervato, non capisco dove sia l'Amigosita' di tale sistema se confrontata col tanto criticato Debian.

D'altro canto MOS e' molto piu' reattivo (non piu' veloce, solo reattivo) di Debian, non c'e' paragone sotto questo punto di vista

MOS e' molto piacevole e divertente da usare, credo che potrebbe attirare la curiosita' anche di un utente NON ex Amiga

Una cosa che nel mio personalissimo e sicuramente malsano uso del computer mi ha portato ad abbandore l'uso di MOS nel fine settimana: il supporto al giapponese.

Mentre su OWB m'e' bastato buttare nella cartella font alcuni ttf e poter cosi' vedere siti in giapponese, non sono stato cosi' fortunato con MOS.

Il sistema non riconosce i caratteri dell'alfabeto giapponese, non c'e' un sistema d'input e quindi, dopo un po' di ricerche su internet, ho abbandonato MOS per ritornare a Debian.

Per la precisione ho trovato qualcosina in 68k compatibile con MOS e AOS4 (roba di poco conto e non utilizzabile seriamente) pero' troppa fatica star li' a sbattere la testa , meglio usare Debian per queste cose.

Mmmm non potendo usare Skype mi trovo molto limitato...quindi MOS resta e restera' un bel giocattolo per me.

[divina]

@AmigaCori

ottimi commenti
Solo alcune piccole precisazioni:

- per i programmi di grafica etc... 68K bisogna spesso seguire procedure "specifiche" per avere una installazione corretta (eventualmente con patches), il mio consiglio è di registrarsi su MorphZone o IRC #morphos e richiedere la procedura corretta.

- per libraries ed altro ppc MOS da aggiungere ti consiglio sempre di partire prima dai DEPOT di MorphOS e poi Aminet.
(infatti tutto ciò è necessario per Tubexx, YAM ...)
Io ormai seguo questo livello di "preferenza" :
http://www.meta-morphos.org/download.php
http://morphos-files.net/index2.php
http://morphzone.morphos-files.ppa.pl/categories.php
http://morphos.lukysoft.cz/en/
http://aminet.net/tree

- per quanto concerne la gestione dei BUG è molto semplice in MorphOS; se vai nelle INFOS di MorphOS vedrai che puoi inviare direttamente in tempo reale il problema al MorphOS team

- per l' installazione, è necessario prestare attenzione unicamente al path di destinzazione per il SYS: (però magari potrebbero aggiungere un "help" se non già presente, per indicare più chiaramente ciò).
(Per il resto utile anche la lettura dei/dei manuali nella directory documenti del O.S. installato).

- una pecca dal mio punto di vista, è la mancanza attuale di un "OpenOffice", incrociamo le dita ,sperando venga portato.

ciao

[AmigaCori]

- per i programmi di grafica etc... 68K bisogna spesso seguire procedure "specifiche" per avere una installazione corretta (eventualmente con patches), il mio consiglio è di registrarsi su MorphZone o IRC #morphos e richiedere la procedura corretta.

Si, pero' io ho provato la strada semplice e diretta: metti il CD e vai...poi a tutto c'e' rimedio, pero' senza sbattimenti il sw non s'installa anche se, ripeto, era sw 68k.

- per libraries ed altro ppc MOS da aggiungere ti consiglio sempre di partire prima dai DEPOT di MorphOS e poi Aminet.
(infatti tutto ciò è necessario per Tubexx, YAM ...)
Io ormai seguo questo livello di "preferenza" :
http://www.meta-morphos.org/download.php
http://morphos-files.net/index2.php
http://morphzone.morphos-files.ppa.pl/categories.php
http://morphos.lukysoft.cz/en/
http://aminet.net/tree

Hai ragione, pero' questi sbattimenti non ce li hai con Win/OSX/Debian...quindi per me e' piu' difficile e MOLTO macchinoso MOS, Seiya voleva un mio giudizio e da utente Linux posso dire che la procedura d'installazione e' piu' snervante e complessa su MOS che Debian.

- per quanto concerne la gestione dei BUG è molto semplice in MorphOS; se vai nelle INFOS di MorphOS vedrai che puoi inviare direttamente in tempo reale il problema al MorphOS team

Mi sono espresso male, quando installo un software su Debian mi appare la listbugs di ogni pacchetto e sta a me decidere se installare o no senza andare a controllare sul web: semplice ed immediato.
Sarebbe, IMHO, utile avere un sistema di repository e gestione bugs alla Debian: semplice elegante ed ordinato.

- per l' installazione, è necessario prestare attenzione unicamente al path di destinzazione per il SYS: (però magari potrebbero aggiungere un "help" se non già presente, per indicare più chiaramente ciò).
(Per il resto utile anche la lettura dei/dei manuali nella directory documenti del O.S. installato).


ciao

Vedi sopra, comunque queste cose, IMHO, se le dovrebbe gestire l'installer e l'OS

[divina]

@AmigaCori

quoto, per listbug, dipendenze ed eventualmente una procedura di installazione un pelo più intuitiva el O.S., concordo si può migliorare

quando hai tempo, collegati in #morphos, così fai presente questi elementi direttamente al team di MorphOS; è indubbiamente utile cogliere tali spunti

[Alblino]

[quote="AmigaCori
Purtroppo, data la mia incompetenza nell''usare MOS, sono rimasto bloccato tentando di installare ImageFX, Alladin4D, ArtEffect, tutte copie registrate originali, in nessun caso l'installazione va a buon fine anche se devo dire che e' tutto sw 68k.
[/quote]

Meno male che non sono il solo ad aver trovato difficoltà ad installare sia Art effect 4
che Imagefx.
Mo ti spiego cosa devi fare per installarli:

Art effect 4 l'installer non parte nemmeno a piangere dal cd devi copiarti l'intero
cd sul Hd e poi ti scarichi la demo di Art Effect 4.A questo punto ti copi l'installer
della demo nella cartella sull' Hd dove hai copiato il cd di AE originale.
Poi vado a memoria fai tasto dx sull'icona dell'installer di AE originale (la copia da cd) e
fai le informazioni ti copi le righe di comando con "PASTE" e le vai ad incollare nelle
informazione dell'icona dell'installer di AE demo copiato .
A questo punto fai partire l'installer della demo che hai modificato e ti parte finalmente
l'installazione.

Imagefx: non ci sta una mazza da fare pure qui con l'installer ti si blocca ad un certo
punto io alla fine ho fatto l'installazione a mano.
In pratica ho copiato tutto su hd e sono andato a mettere a mano le font, le librerie,
e altro nella cartelle di sistema.
Nota che ti partirà a questo punto ma ti rompe i coglioni con una libreria che io sono
andato a recuperare in amiga forever su internet non l'ho trovata.
Ci ho messo 2 mesi a farli paritre ed ad ottimizzarli.
Poi ti consiglio di leggere gli altri miei post su Art Effect ed Imagefx dove trovi molte info.