Problemi installazione MOS...

[AmigaCori]

terza parte!!!!

Davvero un bell'acquisto, devo dire che non sento la curiosita' di provare AOS4.x all'inizio eros dispiaciuto....perche' volevo AOS4.x ma costava troppo, invece ora sono felicissimo cosi' e come giocattolo per passare il tempo e' davvero carino.


...

mah....

[samo79]

OWB fa schifo............e' un casino mandare post...se sono lunghi da errore....

Probabilmente è un piccolo bug del core della Sand-Labs, anche la versione OS4 crasha ma solo qui su Iksnet con i messaggi di una certa dimensione, cmq basta ignorarlo ed il messaggio lo manda lo stesso (almeno su OS4)

Cmq per questo non mi pare il caso di definirlo "schifo"

[AmigaCori]

OWB fa schifo............e' un casino mandare post...se sono lunghi da errore....

Probabilmente è un piccolo bug del core della Sand-Labs, anche la versione OS4 crasha ma solo qui su Iksnet con i messaggi di una certa dimensione, cmq basta ignorarlo ed il messaggio lo manda lo stesso (almeno su OS4)

Cmq per questo non mi pare il caso di definirlo "schifo"

Beh colpa mia in parte...stavo usando la 1.4 invece della 1.7 ...

Pero', vedi Samo, se ragiono da ottica "meglio di IBrowse" allora hai ragione, pero' e' davvero inparagonabile a uno qualsiasi dei browser che uso su Linux, quello che volgio far notare e' che non si puo' parlare di MOS e di AOS come di sistemi per uso quotidiano quando si ha un browser come OWB...
Se anche OWB diventasse stabile e potente come FF, poi chi ci darebbe i plugin di FF???, comunque non c'e' paragone a IBrowse che usavo con UAE, qui' siamo anni luce avanti...pero' dopo che ci metti mezz'ora per mandare un post lungo, permetti che dia dello "schifo" al browser?

Pero' ho rispetto per il lavoro che c'e' dietro a OWB, il problema e' che ci sono troppe poche risorse per portare avanti un progetto grande come un browser...

[samo79]

Il core di OWB non ha nulla ma ripeto NULLA a che invidiare a qualsiasi motore presente su PC/Mac/Linux, anzi ...

Io ancora non ho capito a cosa ti riferisci quando parli di schifo, quantifica questo schifo, a parte il crash mandando quel messaggio cos'è che ti manca su OWB 1.7 e che è invece presente su altri browser ?

[divina]

@AmigaCori

usa OWB 1.7 e non le versioni precedenti, poi integra Mplayer, poi getvideo, configura OWB e poi dimmi se fa schifo ancora
Devi avere pazienza, se vai a tentativi ci cavi poco nulla
Ciao e buon divertimento.

[AmigaCori]

Il core di OWB non ha nulla ma ripeto NULLA a che invidiare a qualsiasi motore presente su PC/Mac/Linux, anzi ...

Io ancora non ho capito a cosa ti riferisci quando parli di schifo, quantifica questo schifo, a parte il crash mandando quel messaggio cos'è che ti manca su OWB 1.7 e che è invece presente su altri browser ?

Non e' un crash, non succede nulla, mi dice che non puo' mandare il messaggio al server, non crasha
Pero' scusa, io quando scrivo un messaggio presumo che il browsere me lo inoltri, se non lo fa allora il browser ha fallito il suo compito di conseguenza fa schifo.
Mi basta questo per definirlo uno schifo di browser, poi ripeto, forse era un bug della 1.4...vedro' come va con la 1.7

Poi cosa mi manca mmm beh, l'ho usato cosi' poco, quindi non saprei...ah si, mi salva le password, ma se entro qui' sul forum mi riconosce come loggato (appaio connesso) ma devo riloggarmi per scrivere un messaggio

[AmigaCori]

@AmigaCori

usa OWB 1.7 e non le versioni precedenti, poi integra Mplayer, poi getvideo, configura OWB e poi dimmi se fa schifo ancora
Devi avere pazienza, se vai a tentativi ci cavi poco nulla
Ciao e buon divertimento.

Grazie, lo faro' , comunque non parlo dei plugin o simili, il mio schifo era riferito al fatto che OWB non m i permettesse di mandare il messaggio sul forum...un bug ovviamente ma e' anche vero che e' la versione data di default con MOS 2.4!

[divina]

può essere anche altro... alcuni utenti di MacMini riscontravano alcuni problemi con di driver ethernet in MorphOS ...ovvero improvvisi picchi in down dei datagnam in ingresso ... penso verrà risolto con MorphOS 2.5.

Oppure banalmente perchè utilizzi OWB 1.4 invece di OWB 1.7 ,il che non ha alcun senso tra l' altro, in 5 minuti o meno ti installi OWB 1.7

[Fogg_80]

@amigacori
Scusami, ma la tua opinione su OWB mi pare troppo frettolosa, esempio:
i problemi che tu esponi riguardo i post ed il log su questi lidi mi succedono giornalmente con l'ultima versione di FF su WIN XP PRO e mi sono successi in passato anche con OSX (ora non più);
quindi dovrei dire che FF su WIN fa schifo!!!!!??? Non è mia intenzione fare l'avvocato di cause perse ma IMHO OWB per MOS va più che bene.

[guruman]

Poi cosa mi manca mmm beh, l'ho usato cosi' poco, quindi non saprei...ah si, mi salva le password, ma se entro qui' sul forum mi riconosce come loggato (appaio connesso) ma devo riloggarmi per scrivere un messaggio

Ci sono siti che funzionano meglio con la gestione "normale" dei cookie e altri che richiedono la versione "sperimentale" (vedi GMail). Puoi selezionare la modalita' preferita da Impostazioni... -> Preferenze -> Rete. Per questa particolare feature bisogna salvare la selezione, chiudere e riavviare il browser. La gestione dei cookie e' pero' a cura del core del browser, opera di SandLabs.

Bachi con la lunghezza dei messaggi non ne ho mai avuti, essi' che spesso i miei post sono piuttosto lunghi (e al 100% ormai scritti e inviati da OWB).

Se ti vengono in mente particolari feature mancanti, sono curioso di saperle, anche perche' Fab in genere e' molto collaborativo.

Saluti,
Andrea

[Seiya]

@AmigaCori
Devi avere pazienza, se vai a tentativi ci cavi poco nulla
Ciao e buon divertimento.

AmigaCori come tanti altri è un utente medio, come tutti che quando compra un computer deve funzionare subito bene, senza smanettare come un matto e sopratutto quando va in internet possa non sentire la mancanza di windows o linux o altro.
AmigaOS e MOS dimostrano che sono OS di nicchia e solo usabili bene da chi mastica o masticato AmigaOS da sempre, sa dove mettere le mani e sopratutto ha pazienza.

Chi viene da linux moderno come Ubuntu e simili o Windows non ha pazienza dato che con ubuntu hai tutto funzionante subito appena installato e scarichi software dai vari repositori online o su cd senza problemi.
Idem su Windows, appena installato parti.
quando con firefox e altri browser vai su internet ti chiede di aggiornare il sistema o i plugin mancanti e in quattro e quatrotto hai tutto pronto.

Su Amiga bisgona smanettare sempre, controllare i tooltype (vallo a dire cos'è un tooltype ad un utente che non hai mai visto Amiga e i comandi che vanno usati) o andare a smanettare con le configurazioni e poi non funziona lo stesso perchè i browser Amiga hanno diverse opzioni di configurazioni dei programmi esterni.

Un utente che per la prima volta vuole provare Amiga, lo detesterà dopo poco, non gli da il tempo di imparare, perchè uno che spende soldi per un Amiga, vuole usarlo subito senza menate.

X1000 e Sam440 e 460 sono un sucesso qui perchè lo useranno persone che sanno dove mettere le mani.

[divina]

AmigaOS e MOS dimostrano che sono OS di nicchia e solo usabili bene da chi mastica o masticato AmigaOS da sempre, sa dove mettere le mani e sopratutto ha pazienza.

quoto

[samo79]

@Seiya

Non c'è niente da smanettare in realtà e nessun sistema operativo ti manda subito online cliccando sull'icona blue ...

[NubeCheCorre]

@Seiya

ma cosa vuol dire scusa, tutti i sistemi devi saperci mettere le mani, anche OS X se non lo hai mai usato ti spiazza e credimi che anche se sei abituato a smanettare con amiga, un pò t'impanichi, come e' giusto che sia.. Devi bestemmiare con Debian od Ubuntu per capire come funzionano le cose all'inizio, e devi fare altrettanto con OS X perche' ad esempio non sai che i programmi vanno messi in Applicazioni, insomma nessun os e' easy all'inizio e non e' vero se qualcuno ti dice che tutto e' semplice.. esiste che ti armi di pazienza e cerchi di capire poco alla volta come funzionano le cose.. su tutti gli os..

[Seiya]

ma infatti OSX non l'ho menzionato proprio per questo.
per un motivo o un altro, è molto più simile ad AmigaOS.
E non ha caso MacOS e Apple sono sempre stati ammirati dalla comunità Amiga.
OSX l'ho usato con pearpc (lentamente, ma OSX era quello e non è proprio per l'utente inesperto).

Linux e Windows sono per tutti, dai bambini ai vecchietti.

@Samo79
Appena installato ubuntu se cliccli su firefox sei online, quindi cliccli sull'icona rossa e sei in internet (se sei in dhcp ovviamente, altrimenti devi configuare poca roba).
Idem su Windows.


Su linux era da strapparsi i capelli qualche anno fa, quando andavano compilato ogni programma e spesso le dipendenze facevano a cazzotti con il programma mandando tutto a gamba all'aria.
Oggi, almeno ubuntu così come debian (ubuntu è basato su debian) ti permette di scaricare un programma dai repositori e poi parte l'auto installazione.
Più semplice di così :)