Next amiga?

[AMIGATV]

Il prossimo amiga secondo voi quanta potenza deve avere?

io spero in un processore che superi ghz e una bella scheda pci express

[MacGyverPPC]

Ma di nuovo?
Quanti cloni di Tread dobbiamo aprire per ripetere le stesse cose?
Ne avevamo già parlato... basterebbe continuare sui tread esistenti!

[AMIGATV]

Ma di nuovo?
Quanti cloni di Tread dobbiamo aprire per ripetere le stesse cose?
Ne avevamo già parlato... basterebbe continuare sui tread esistenti!

[AMIGATV]

Lo scopo di questo thread era un altro

[MacGyverPPC]

Vabbeh io comunque avevo già detto:
Nuove SAM probabilmente con DualCore @1,7
X1000 non saprei comunque un dual è sicuro,forse a @2Ghz massimo (esagerando con l'immaginazione )
Comunque a giorni (come dicono certe voci) ,dovremmo carpirne di più sull'X1000,direttamente dal sito ufficiale A-Eon!
http://www.a-eon.com/

EDIT:
Mi sembra probabile anche un'altra cosa ma non sicura... essendo CPU a basso consumo,nel tempo potrebbero saltare fuori trucchi per OverClokkare al meglio. Spero dai diretti produttori.

[AMIGATV]

Vabbeh io comunque avevo già detto:
Nuove SAM probabilmente con DualCore @1,7
X1000 non saprei comunque un dual è sicuro,forse a @2Ghz massimo (esagerando con l'immaginazione )
Comunque a giorni (come dicono certe voci) ,dovremmo carpirne di più sull'X1000,direttamente dal sito ufficiale A-Eon!
http://www.a-eon.com/

Speravo di aver notizie su amiga un po' piu' "terra terra"

[Alblino]

Secondo me' un PPC dual core a 1,6-1,7 Gha va piu' che bene massimo 2 Ghz.
Poi di tutta sta potenza nel mondo amiga basta e avanza , bisogna che
l' architettura la scheda grafica supporti bene la grafica 3D per futuri programmi
di grafica 3D, effetti video vari e giochi 3D.
Per il resto amigaOs 4.1 vola su questo hardware credo.
Alla fine gia' un G4 a 1,5 Ghz e' una saetta il collo di bottiglia lo vedo solo sulla
scheda grafica che limita l'uso di giochi 3D e basta il resto vola tutto.
Io uso Mos ma credo che Amigaos sia li come leggerezza di sistema.

[Seiya]

io direi questo:

Processore: PowePC APM 83290 1,5 Ghz
Memoria: 2 GB DDR2 667/800
Grafica: HD 2400 Pro o XT, 3400 o 4300 series PCIe (dipende dai driver disponibili)
Audio: integrato

oppure

Processore: Intrinsity Nets 2 Ghz
tutto il resto uguale

[will]

Prima il software please...

[schiumacal]

Quando erano usciti i primi PowerPC, si diceva che a parita' di clock, il PPC era notevolmente superiore agli x86 perche' dipendeva proprio dal tipo di architettura con cui i PPC venivano progettati.

Un PPC, in teoria, era una CPU piu' semplice da realizzare perche' aveva meno istruzioni per i calcoli ma nel contempo, queste istruzioni piu' semplici, erano notevolmente superiori, in quanto a velocita' di esecuzione, rispetto alle istruzioni per x86.

Quindi meno istruzioni, molto piu' veloci in esecuzione, PPC piu' veloce e performante.

Ora non capisco se era una bufala questo vecchio discorso, oppure sono le CPU x86 che sono notevolmente migliorate.

In teoria una CPU PowerPC da 1,5Ghz dovrebbe avere le stesse potenze elaborative di una CPU x86 da 2Ghz.

[MacGyverPPC]

Esatto!
Ie prove della SAM con Blender dicono verosimilmente quello!

[divina]

Esatto!
Ie prove della SAM con Blender dicono verosimilmente quello!

Non è vero ... i test di Blender dicono che un Pegasos2 G4@1000 è il DOPPIO più veloce ad effettuare un rendering di una Sam Flex @800 (entrambi i sistemi in OS4.1.1 ed analoga scheda video ATI Radeon 9250).

Già da ciò ne deriva che la CPU conta (considera che il Pegasos2 G4@1000 è un hardware del 2004, la Sam Flex del 2009), NON è polemica, sono dati di fatto reali.

[samo79]

Ma fare prima del software ed un sistema operativo che realmente sfrutti l'hardware esistente ?

No eh ?

[divina]

Ma fare prima del software ed un sistema operativo che realmente sfrutti l'hardware esistente ?

No eh ?

quoto , e magari migliorare le MiniGL che fanno pena in OS4.1.1 e portarle almeno a livello di MorphOS no eh ? dubito che il MorphOS team sia composto da "geni"

[samo79]

Infatti, per fortuna il nostro sempre-eroico Andrea s'è messo sotto con le SDL, un aggiustatina ci voleva proprio

E cmq aggiungo una cosa, pur senza voler polemizzare con nessuno (ci mancherebbe) ma tutti quelli che chiedono a gran voce nuovo hardware (Ghz vari, RAM che volano, oggetti del desiderio a piacere ecc..) sono esattamente quelli che NON hanno OS4 a casa, non l'hanno comprato e presumibilmente non lo faranno in futuro ecc ...

Chi ha OS4 oggi sa bene che le priorità sono ben altre, a partire da un kernel più maturo, un Workbench migliore e più versatibile, un supporto 2D/3D al passo con i tempi eccetera eccetera eccetera ...

Peace&love