Il mio primo thread

[Fogg_80]

chiedete a Seiya se per sviluppare AmigaOS hanno usato gli Amiga 1000

[Amiga Supremo]

@ Fogg_80
Sì certo! Targate SUN, però.

[Fogg_80]

@ Fogg_80
Sì certo! Targate SUN, però.

Bene, bravo, 7+

OT
la maggior parte delle volte Seiya mi fa tenerezza
OT

[Seiya]

Si sa che certi "amighisti" vivano sulla faccia oscura della luna e non vedono oltre il buio che li circonda.

[MacGyverPPC]

E altri invece ciurlano continuamente il manico senza avere la speranza che è l'ultima a morire!

[NubeCheCorre]

il buio si avvicina....

[AMIGATV]

il buio si avvicina....

Manca poco?

[NubeCheCorre]

no, ma ho colto l'occasione sfruttando la frase di Seiya, per citare il titolo di un vecchio film horror sui vampiri che mi e' piaciuto parecchio..

[Classic Amiga Man]

Che è?Quella fetenzia di 30 giorni di buio ?

[samo79]

no, ma ho colto l'occasione sfruttando la frase di Seiya, per citare il titolo di un vecchio film horror sui vampiri che mi e' piaciuto parecchio..

E' vero quel film non è niente male

[AmigaCori]

@sofficino
Benvenuto nel forum

Mi fa molto piacere leggere cosi' tanto entusiasmo nei tuoi messaggi, la tua fiducia nei confronti di Hyperion e' ammirevole, come lo e' la percezione del futuro di Amiga

Purtroppo pero', non ti rendi conto di quale che sia la situazione attuale di Amiga: e' un qualcosa di hobbistico che si evolve pian piano, oserei dire di anno in anno...che di certo non sconvolgera' nulla sul mercato dell'informatica.

Se andra' bene l'X1000 sara' una macchina piu' potente di una Sam che come potenza non sara' minimamente comparabile al solito cassettone da supermercato da 299Euro , se ti leggi con calma i vecchi thread ti renderai conto delle lacune dell'OS e della carenza di sw moderni o nativi.

...forse non ti sei reso conto, visto che sei nuovo del forum, che prima di OWB (tutt'ora incompleto) non ci fosse un broswer su Amiga segno di tale nome

Insomma, calma, pazienza e...speranza

[Seiya]

chiedete a Seiya se per sviluppare AmigaOS hanno usato gli Amiga 1000

hanno usato una workstation Sun dove emulavano l'hardware Amiga, come dire che su Sam4400 emulano l'hardware di un x1000



Trevor cmq è stato chiaro: "Amigans Enthusiast"
E più chiaro di così non poteva essere e cmq lui da gran signore vantarsi di usare l'ipod quando investi poi soldi per Amiga è di certo un buon inizio sopratutto per dare alla comunità quella sensazione di fiducia e di saperci fare..

Vorrai fosse domani il giorno del lacio di X1000!!

[NubeCheCorre]

@Seiya

vabbe' cosa vuol dire?? il fatto che usi un Ipod, invece, mi fa capire che non e' un fanatico religioso amiga e che invece ha ampie vedute, il che vista la situazione attuale e' buono.. Voglio dire, facciamo un'ipotesi fantastica, amiga e' tornata, e' sugli scaffali e chiunque puo' comprarla. Se, vista questa situazione, la M$ dovesse farsi avanti e dire, posso portare Office su Amiga OS ?. Tu che fai, le dici di no, perche' si chiama M$, oppure le dici di si, visto che M$ e' nata ed e' ad oggi una software house?? (parlando di computer, visto che nelle console produce la x360).. Quindi non vedo perche' non debba usare un IPOD, con la speranza che magari un domani possa esserci una qualche sorta di collaborazione con ditte/aziende/software house esterni..

[Seiya]

Se io investo soldi su amiga per dare un nuovo futuro alla Comunità non vado di certo nei forum amighisti a vantarmi di usare l'ipod al cesso per leggere dei pdf..

Secondo me è un pessimo inizio per creare un rapporto di fiducia tra lui e la comunità.

Sempre secondo me:

1) aspetti di avere tra le mani diversi prototipi di x!000 da dare agli sviluppatori (il progetto è nato ad Aprile del 2009, non è nato ieri, è quasi 1 anno che sono al lavoro)

2) Crei un software di emulazione dell'hardware X1000 su una workstation e lavori li sopra per sviluppare l'OS e driver (e questa workstation deve essere molto potente perchè emulare un processore dual-core, un sistema grafico su pci-express e tutto il resto non è cosa da poco)

3) Sam440 non centra niente con l'X1000; Sam440 può servire solo a creare software OS4 compatibile, ma che non saprai mai se sfrutterà l'hardware dell'X1000

4) Gli sviluppatori devono avere gli schermi e i manuali tecnici dell'X1000 per poter sviluppare i driver relativi?
O bastano Ben Hermans, Hauser e i due frieden a fare tutto?

[NubeCheCorre]

ma scusami, ma chi ti dice che non abbiano schemi e quant'altro e chi ti dice che non possano lavorare su una sam per portare os4 sull'x1000?? una volta che io ho modificato i file necessari per fare bootare la macchina (e qui puoi farlo su un tranquillissimo pc visto che si parla di uboot che puo' essere compilato ovunque, idem per tutti i moduli del kickstart di os4, esistono i cross compiler apposta), modifichi i moduli del kickstart affinche' il workbench possa essere caricato, hai gia' fatto buona parte del lavoro.. Poi le peculiarita' della macchina le sviluppi ovviamente meglio se hai la macchina sotto mano, in modo che puoi testare subito tutto quello che hai fatto, ma per il resto, non vedo la necessita di usare workstation per fare cosa poi? per emulare un dual core?? a che scopo visto che tutto il lavoro di conversione porting posso farlo ovunque? all'inizio a me (come programmatore) basta che appaia la schermata del wb, e quello posso farlo ovunque, poi mi addentro nello specifico, ottimizzando e modificando driver, moduli del kickstart e quant'altro..