Pagina ufficiale AmigaOne x1000

[andres]

Secondo me sarà AmigaOS 4.2...
Volendo in dual boot con Linux... questo Amiga potrebbe essere anche un'interessante workstation Linux...

[andres]

Quoto in pieno questa replica dell'editor di OSnews ai fanatici dei Ghz...
Secondo me centra in pieno la questione... da applausi:

The creators of the board have already said it's a processor that they CURRENTLY have running at 1.6Ghz, and that the actual clock speed is higher. In addition, it's a processor that cannot be found in the wild, yet.

Most likely, it's a dual core chip running at anywhere between 1.6 and 2.0Ghz, 64bit capable. The transition to these newer chips will happen in the same way Apple did it: Apple already shipped dual processors when Mac OS 9 didn't yet do SMP (it ran on one of the two processors), and Apple introduced 64bit processors before Mac OS X could use them. Then, because of the modularity of the AmigaOS, they can move it over to 64bit step-by-step, while continuing to improve the SMP implementation.

This is all very sensible.

I don't understand why you feel the need to act like a dick in this thread. If you don't get excited about a company making a unique, custom machine because you're too entrenched in your "ZOMG GHZ CORES LOLLOLLOL", then fine, but don't bore us with it.

We are GEEKS here, and we understand what Hyperion and A-eon are trying to do here. They are trying to create a true successor to the Amiga, and in doing so, they have created a machine that is a million times more unique than your (and my) x86.

And that is a god thing. If you don't understand that, then please leave OSNews and go annoy people somewhere else. I am SICK of people like you.

And yes, I know I'm harsh, but every now and then, someone just has to come out and say it like it is.

[divina]

probabilmente alla fine la CPU sarà il AMCC "Titan", qua trovate quasi tutte le informazioni al rigurdo http://www.power.org/devcon/07/Session_ ... n_V0_2.pdf
Beh, sinceramente dopo l' iniziale giubilo, sono un po' freddino rispetto a questa eventuale, abbastaza probabile soluzione, perchè a mio parere, mentre la mainboard si dimostra high-end, la CPU non si può (se è AMCC Titan) definirla tale indipendentemente dalla frequenza 1.50-2.0 Ghz e del Dual Core.
Non siamo ai livelli del Powerpc dei PowerMac G5 del 2005... discorso diverso se la CPU è una PA SEMI o altro di meglio.

[Fogg_80]

Dai post letti in giro in questi giorni penso che la CPU sia proprio Titan di AMCC.

[divina]

Dai post letti in giro in questi giorni penso che la CPU sia proprio Titan di AMCC.

eh sì... d' altronde non vi erano molte altre alternative anche per loro, per X motivi diversi... però speriamo nel miracolo al 90°

[AmigaCori]

@andres
Beh, io mi catalogo tra i fanatici dei Ghz, e mi chiedo, tu che processore hai sul tuo computer piu' potente in casa?
Io un Atom1.66Ghz...

@divina
quoto.
Se il processore e' il Titan allora si potra' parlare di high-end si, ma solo di Embedded high-end, non certo di desktop!

[Amiga Supremo]

Beh, io mi catalogo tra i fanatici dei Ghz, e mi chiedo, tu che processore hai sul tuo computer piu' potente in casa?
Io un Atom1.66Ghz...

Buuuuuuuu!!!
TROPPO SCARSO!!!
Ma non ti vergogni???


@divina
W l'high end!

[AmigaCori]

Beh, io mi catalogo tra i fanatici dei Ghz, e mi chiedo, tu che processore hai sul tuo computer piu' potente in casa?
Io un Atom1.66Ghz...

Buuuuuuuu!!!
TROPPO SCARSO!!!
Ma non ti vergogni???

...per non parlare del fatto che c'ho un suolo "cuore" e la scheda video integrata a criceti

[damned]

Qui si tenta veramente l'assalto al cielo...speriamo che le notizie continuino a filtrare anche nei prossimi giorni per capire cosa hanno veramente in mano..
e qualcosa speriamo che abbiano, anche perchè con la crisi nera che c'è ovunque ci vuole molto coraggio per una operazione del genere, questo penso lo possano riconoscere tutti

[Seiya]

dipende il target che anno.

Se puntano anche loro sull'embedded industriale (chissà da chi avranno avuto la brillante idea) potrebbe fregargli niente se lo squattrinato amighista medio non se la può permettere.
Il costo è davvero proibilitivo per un desktop.
Fosse un portatile forse forse non sarebbe poi tanto alto (un notebook di fascia alta)

Se è un Amiga desktop con componenti standard è davvero davvero tanto e pure scoraggiante dal punto di vista "portafoglio".

[Kyle]

Scusate l'ignoranza, non conosco bene i 2 processori, ma c'è davvero tutta questa differenza abissale tra un dual core a 2 Ghz Titan e un dual core a 2 Ghz PA Semi?

[Kyle]

Beh, io mi catalogo tra i fanatici dei Ghz, e mi chiedo, tu che processore hai sul tuo computer piu' potente in casa?
Io un Atom1.66Ghz...

Buuuuuuuu!!!
TROPPO SCARSO!!!
Ma non ti vergogni???

Il mio pc è del 2006, un Pentium 4 a 3.2 Ghz, il Bestio l'ho sempre chiamato, perché prima avevo un Celeron 433 Mhz, e appunto fa un casino bestiale con tutte le ventole che ha montato su...

Ma il nuovo A-X1000 sarà più bestio di lui!

[clros]

Quindi domandavo: ce l'ha AmigOS sta cosa, il TLP?, cioe' e' certo che sulla mb ci sia sto dual-core, ma AmigaOS sfruttera' questa cosa oppure usera' uno sole dei due core?

A dire il vero, AmigaOS non dovrebbe supportare nemmeno i thread su singolo core...

[clros]

e resta da vedere se sarà OS4 l'os di queste macchine...

Ottima osservazione...atualmente sembrebbe girarci una qualche versione di Unix/Linux...

[samo79]

Penso che OS4 ci giri già, l'unica cosa da sapere semmai è se ne sfrutta le potenzialità, soprattuto una, il dual-core ...