Pagina ufficiale AmigaOne x1000

[NubeCheCorre]

Aspetta, se parli di lavori particolari con la cpu chiaro che la cpu serve, ma se tu metti a confronto la stessa macchina con questi due os, ti posso mettere per iscritto che su amiga os avrai uno sprint maggiore, e se questa cosa e' gia' visibile lato desktop perche' non dovrebbe esserlo lato programmi/giochi ?.. io sotto amiga os ho provato diversi giochi open portati dal mondo linux al mondo os4 e l' ago della bilancia pendeva nettamente nei confronti di os4.. io credo che questo dipenda molto dal fatto che i nostri programmatori siano stati abituati nel tempo ad ottimizzare quanto piu' possibile il codice per far si' che girasse su hw non potentissimo, cosa che invece linux non ha mai dovuto pensare, visto che ha a disposizione un parco hardware vastissimo..

[GuruGuru]

A quando le notizie sulla cpu?????

[MacGyverPPC]

@AmigaCori

non ho capito cosa vuoi dire scusami.. amiga os e' leggero, io di fatto sulla sam ho debian e amiga os 4.1, di fatto vedo un os che viaggia senza problemi, dall' altra vedo un os che viaggia ma stenta rispetto al primo.. quindi non si puo' dire che e' una manfrina.. perche' a parita' di hw ho due situazioni differenti..

Si vede allora che sulla Sam + OS4 puoi lavorare con la grafica alla stessa velocita' di una CPU a 2Ghz sotto Debian, ben per te , si vede che ad AOS4 non servono grandi potenze di calcolo per fare conversioni video...

Ecco un esempio che non entra in testa a qualcuno!
Edit:
Effettivamente paragone 2Ghz mi pare esagerato e non quotavo la conversione video... quotavo Nube più che altro

[divina]

Io spero vivamente che si mettano sotto con l' os piu' che altro.. mancano ancora tante cose.. il workbench, la gui, l' usb, i driver video 2/3D, perche' anche avendo una scheda hd con le attuali minigl non si va da nessuna parte, memoria protetta, poi ci sarebbe tutto il discorso della multi-utenza che noi non usiamo ma che su linux/win/mac os usano, java, i driver per le stampanti e cos' altro ancora manca..

Quindi mi auguro che si diano da fare, perche' tutto sto lavoro non lo fai in pochi mesi..

quoto nube
- i minigl fanno PENA in OS4.1; basta fare un confronto utilizzando il Pegasos2 G4@1000 con Radeon9250 in OS4.1 e MOS2.4, ove OS4.1 viene stracciato.
- 2D da migliorare
- USB 2.0 è molto buono in MOS2.4 e inesistente in OS4.1
- multiutenza lasciamo stare per ora... manca tutta la parte di AD per pensare ad una cosa del genere, ma anche cose più semplici tipo un SMB completo e moderno
- driver per stampanti è una brutta bestia, ma non possiamo colpevolizzare i team di OS4.x e MOS2.x poveracci ... però per il resto sì

[AmigaCori]

@NubeCheCorre
Ovvio che mi riferivo alle applicazioni e non all'OS, perche' aprire finestre in meta' tempo i Debian lascia il tempo che trova, che tu ci metti 0.1sec e io 0.2sec poco mi cambia...
Se parliamo di uso della CPU, se il programma X richiede 6000 operazioni al secondo, poco cambia se sotto ci sta AOS o Windows, quel programma X sfruttera' la CPU e gli saranno necessari "tanti" Mhz.

Diversamente e' usare l'OS sotto carico, come vediamo tutti ci sono OS che si comportano meglio ed altri peggio, e qui' AOS fa la differenza

Pero', leggere che la Sam con i suoi 800Mhz faccia concorrenza ad un processore a 2Ghz e', secondo me, ridicolo, e questo a prescindere dall'OS che ci metti sopra.

Se ti sei letto un po' i miei post, avrai visto che non sono cosi' eccitato per sta nuova Amiga perche' non ci e' dato sapere che frequenza avra', cioe' se ci danno un qualcosa a 1.4ghz, beh....meglio di Sam ma certo non sara' un qualcosa che sconvolgera' il mercato, specie se non avra' un prezzo abbordabile.

Diversamente se monteranno un qualcosa sui 2Ghz o piu', allora giustificherei la spesa sui 1500euro.
Io sono scettico come lo sei tu, lo e' clros e forse qualcun'altro, magari per ragioni diverse ma resto critico

@ClassicAMigaMan
Si, la potenza e' sempre poca, pero' se permetti qui' si parla di high-end e macchine costose, quindi quei 2Ghz li devono dare...senno' come ha detto AmigaSupremo, tra poco (2 anni) sara' gia' una macchina vecchia.
Ora, dire che 2 sono tanti e 1.4 pochi ha poco senso, beh, pero' 2Ghz sono sono il doppio dell'A1, mentre 1.4 (per esempio) sarebbero poco piu' del G4 A1. e poi resta il fatto che si paga piu' facilmente un 2Ghz che un qualcosa superiore al Gigahertz.

@MacGyverPPC
Non si tratta di criticare sempre e per partito preso, qui' si sta argomentando le nostre idee, si sta cercando di capire cosa si possa fare con sta FPGA, se serve veramente, a chi serve, ecc....se poi si deve dire "Amiga rulla" e basta, beh, basta metterlo in firma e postare in bianco ogni volta
Inoltre si rischia, come ha detto AmigaSupremo, di bloccare il mercato in attesa di.....di....non si sa bene cosa.
E se costasse 1800euro? e fosse potente solo il doppio della Sam?, sarebbe solo una bolla di sapone.

[MacGyverPPC]

Ma essendo un Dual core,non potrebbe esser visto come un normale PPC al doppio della potenza?
Io sinceramente,la vedo cosi,e se non è doppia poco ci manca credo!
Esempio:Come se fosse 1,4Ghz x 2

[AmigaCori]

Ma essendo un Dual core,non potrebbe esser visto come un normale PPC al doppio della potenza?
Io sinceramente,la vedo cosi,e se non è doppia poco ci manca credo!

Perche' AmigaOS supporta il multi-core?

Poi, sempre restando sul discorso "critica", ma coi piedi per terra, Xena va a 400MIPS, se vai su Wikipedia vedrai che un misero Pentium Pro a 200Mhz ha 541MIPS...insomma, bella cosa sto FPGA pero' non immaginiamoci chissa' cosa

[MacGyverPPC]

Ma essendo un Dual core,non potrebbe esser visto come un normale PPC al doppio della potenza?
Io sinceramente,la vedo cosi,e se non è doppia poco ci manca credo!

Perche' AmigaOS supporta il multi-core?

Ma non è accertato ,che la CPU di X1000,sarà DualCore?

[AmigaCori]

Ma essendo un Dual core,non potrebbe esser visto come un normale PPC al doppio della potenza?
Io sinceramente,la vedo cosi,e se non è doppia poco ci manca credo!

Perche' AmigaOS supporta il multi-core?

Ma non è accertato ,che la CPU di X1000,sarà DualCore?

Io sapevo una cosa simile che qui' ti riporto:

Complete optimization for the dual-core processor requires both the operating system and applications running on the computer to support a technology called thread-level parallelism, or TLP. Thread-level parallelism is the part of the OS or application that runs multiple threads simultaneously, where threads refer to the part of a program that can execute independently of other parts.

Link:
http://www.webopedia.com/DidYouKnow/Har ... l_core.asp


For software to take advantage of dual core architecture, it must be written to utilize parallel threading. Otherwise, the program functions in single-core mode, using just one data stream or one of the built-in microprocessors. Unfortunately, coding for TLP is quite intensive, as interleaving shared data can create errors and slow performance. Because of these and other issues, a dual core processor does not deliver twice the speed of a single-core processor, though there is a significant increase in performance under optimal conditions. Finally, dual core chips run hotter than their single-core cousins.
Link:
http://www.wisegeek.com/what-is-dual-co ... nology.htm

Quindi domandavo: ce l'ha AmigOS sta cosa, il TLP?, cioe' e' certo che sulla mb ci sia sto dual-core, ma AmigaOS sfruttera' questa cosa oppure usera' uno sole dei due core?

[AMIGATV]

Ragionate sulla carta os4 non centra nulla con questa nuova scheda madre, ma secondo voi questi la buttano fuori senza averlo sviluppato????

[NubeCheCorre]

Si cmq io non parlo solo di aprire finestra su di un desktop ma proprio di programmi e/o giochi.. se provi lo stesso gioco su linux e su amiga la differenza la vedi.. cmq vediamo che cpu avra' questo nuovo amiga one

[andres]

io penso sia quasi certo che AmigaOS nella prossima versione supporterà processori multicore, altrimenti non avrebbe senso dotare questo X1000 di cpu dual core.
Semmai sarà interessante vedere se assieme al supporto multicore arriverà anche la memoria protetta...
Di sicuro se puntano al mercato high-end ed ad applicazioni professionali, servirà una stabilità senza compromessi...

[Seiya]

e resta da vedere se sarà OS4 l'os di queste macchine...

[Capitanvideo]

e resta da vedere se sarà OS4 l'os di queste macchine...

Sarà la versione 5.0

[AMIGATV]

Anche secondo me visto le novità che saranno presenti