Mozilla Firefox su AmigaOS !!

[samo79]

io invece forse riesco nuovamente a riconfigurare OWB.. che stress la vita.. che stress..

Lo sai che ti adoro vero ?

[afxgroup]

si però ragazzi.. non è possibile.. nella fase della configurazione sono anche sparite le cose per Amiga che io avevo inserito nel sorgente di Blastoise.. E' assurdo..
E ancora più assurdo che il Milan perde con lo Zurigo.. (oddio.. non tanto assurdo..)

[samo79]

Ti direi senti Joerg ma vabbè

Dai consolati che la "mia" Roma va pure peggio

[AMIGATV]

si però ragazzi.. non è possibile.. nella fase della configurazione sono anche sparite le cose per Amiga che io avevo inserito nel sorgente di Blastoise.. E' assurdo..
E ancora più assurdo che il Milan perde con lo Zurigo.. (oddio.. non tanto assurdo..)

[Amiga Supremo]

si però ragazzi.. non è possibile.. nella fase della configurazione sono anche sparite le cose per Amiga che io avevo inserito nel sorgente di Blastoise.. E' assurdo..
E ancora più assurdo che il Milan perde con lo Zurigo.. (oddio.. non tanto assurdo..)

Che caos.
Però Andrea, tu lo hai portato e tu lo puoi portare avanti.
Ti dirò,
se dovessi avere TimberWolf e OWB a pagamento su AMIGA, pagherei con maggiore soddisfazione per OWB (senza nulla togliere all'altro progetto, lo trovo più "AMIGA", come browser).

[samo79]

Piuttosto paranoia per paranoia, ma Joerg avrà aggiornato i suoi sorgenti locali a quelii sul CVS ?

[afxgroup]

non lo so.. so solo che è un casino.. si compila ma non è molto scorrevole e ci sono sempre intoppi.. domani continuo.. ora dormo..

[samo79]

L'ultimo changeset di Joerg sembra la 968 ma potrei sbagliarmi, il Trac di OWB è alquanto criptico

http://www.sand-labs.org/owb/changeset/968

Notte ...

[ShInKurO]

è forse per questo motivo (Firefox) che da metà Giugno non viene aggiornato OWB su OS4.1 ?.

Non penso proprio che Joerg sia al momento coinvolto in questo porting, cmq hanno aperto un thread su amigans che fa appello a Joerg visto che non si è più fatto vivo...

Cosa devono aver portato su OS4.1 per poter compilare Firefox ?

Sostanzialmente stanno portando XUL/XULRunner su OS4, sarebbe l'UI su cui è basato Firefox (e tutta la suite di Mozilla, quindi anche thunderbird, ecc...). E' un pò lungo da spiegare, ma XUL si basa su XML/CSS/JS e attraverso le interfacce XPCOM permette d'interagire sulle parti non riguardanti l'UI (file, ecc). In pratica è un ambiente di programmazione...
XUL su OS4 non è/sarà basato su BOOPSI (Reaction o MUI), ma solo sulle chiamate a Intuition e le nuove caratteristiche che fornisce la versione su OS4. Così hanno detto Rogue. (Quindi mi aspetto che sia abbastanza veloce :p Per farti capire meglio, su OSX XUL richiama Cocoa, su Linux richiama le GTK. Su OS4 non chiama i toolkit tipici, ma implementa da sè tutto, quindi ci vorrà del tempo, è come se dovessero scrivere un nuovo toolkit.)

Insomma è un porting molto legato a OS4, anche stesso rilasciassero i sorgenti non sarebbe facilmente portabile sulle altre incarnazioni Amiga (soprattutto su AROS e OS3).

[NubeCheCorre]

Chissa' il programmatore di IBrowse che fara'..

[samo79]

Chissa' il programmatore di IBrowse che fara'..

Nube Nube i CSS non sono importanti lo sai, non ti ricordi il tizio sulla mailing list ...
Poi c'è ancora da aggiungere il tag <XYZ> vuoi mettere ...

[Raffaele]

INFORMAZIONE DI SERVIZIO:



Andrea chiedo a te che sei esperto di programmazione...

TU come lo vedi questo porting di Firefox sotto Amiga?

E' reale ed usabile o è solo "un esercizio di stile" per dimostrare quanto sono bravi i Frieden, ma poi non servirà a niente perché lento e inusabile?

Insomma hai visto qualcosa all'opera?

Hai solo info generiche?

Sei a conoscenza del progetto nei suoi dettagli?

Ti hanno confessato info riservate, tipo velocità di esecuzione, bug, problemi di realizzazione?

Dicci Andrea, dicci!

[NubeCheCorre]

se lo portano con tutto quello che serve, spero che lo facciano perche' sia usabile e perche' cosi' si possa colmare un grosso gap senza poi dipendere ( non piu' di tanto ) da programmatori che spariscono dal giorno alla notte..

Anonima Sequestri...

o forse

Amino Sequestri

[samo79]

@Raffaele

Leggi i post di Shinkuro numero 14, 15 e 17

http://amigapage.it/index.php?op=v&pl=commenti&id=N29092009-1&page=1

@Nube

[andres]

Non so quanto possa valere come paragone, però Firefox 3 sul mio portatile (Celeron 800 Mhz, 256 MB Ram, Ram video 16 MB) è usabilissimo, direi veloce nell'uso normale (un pò lento all'avvio, questo sì, servono diversi secondi).
Confrontandolo con sistemi più moderni, non mi sembra ci sia poi questa gran differenza, se non quando vai su siti pesanti (es. pagine myspace con un sacco di video in flash), allora in effetti rallenta sensibilmente...
Immagino che una Sam Flex con 1 GB di Ram e una scheda video più recente dovrebbe andare già meglio...