Samantha? Un cavallo morto... Parola del MorphOS Team...

[Classic Amiga Man]

Sui numeri di vendita di Sam nessuno può fornire dati certi, se non l'utenza o aCube stessa.
Che dicano 100 sembra un po'irreale (solo a PA, che è stata la manifestazione che è stata , si vedevano Sam vendute a pieno regime).

Sinceramente il puntare sui Mac Mini PPC, ottima macchina, non lascia scampo al MorphOS Team nel campo del commercio duro e crudo*, perchè:

1)è una macchina non più prodotta;
2)nata per altri scopi e S.O.;
3)affatto non costosa, l'usato Mac è meraviglioso a tenere il prezzo;
4)ormai totalmente fuori garanzia;

e via discorrendo.

Fossero anche 100 le Sam vendute, sarebbero 100 utenze MorphOS in più e con i numeri che ha MOS, la percentuale sarebbe molto rilevante.

Bah, ormai sembriamo dei giapponesi che aspettano la fine della guerra sperduti in qualche isola del Pacifico.
Serve una direzione maestra da seguire e ruoli ben definiti:chi programma faccia il programmatore, chi sviluppa idem e si lasci vendere a chi ne ha le qualità.

*:cosa ormai appurata viste le richieste fatte per il porting su Sam ai tempi.

[MacGyverPPC]

@Raffaele

Ma e' normale che in quanto a calcolo puro il 440 a 667 Mhz non possa stare dietro ad un G4... ma anche un cieco se ne accorgerebbe...

@Samo

Per il port di MOS su Sam, sappiamo tutti che Acube ci aveva provato proprio con l' intenzione di offrire hw unico su cui far girare tutto il software amiga.. ahime' sappiamo tutti come e' finita.. forse questa loro reazione e' dovuta proprio al successo commerciale di sam, e forse adesso a distanza di mesi si stanno mangiando le mani perche' si son fatti due conti in tasca e hanno capito, quante copie in piu' potevano vendere di MOS 2.0.. Contenti loro..

La cosa migliore qui e' il muro del silenzio, che ognuno continui per la propria strada e vediamo chi va piu' lontano.. i cavalli buoni si vedono sulla distanza.. non bisogna essere dei centometristi ma dei maratoneti !

Se si sveglieranno,per me saranno sempre in tempo a portare MOS su SAM,senza richieste troppo ridicole.
E poi,sono strasicuro che MOS2 su una SAM starebbe mooolto più a suo agio e più veloce che su una Efika con IDE e Mhz obsoleti!
I MiniMac avranno ancora qualche annetto di vita e il supporto alla fine non ci sarà più...
invece le SAM vantano l'uso industriale,e chi meglio di lei può vivere felice e contenta?!
Stanno paragonando macchine Zombie a macchine fresche e vitali!

[scusscus]

Io penso che siano solo invidiosi...

[ghillo]

Certo che hanno un bel coraggio a dire che la SAM è come l'Efika ma con un prezzo pompato.
Hanno creato una scheda che fa ridere i polli con delle caratteristiche penose.
Probabilmente è solo invidia e non hanno prodotti da presentare.
Il Team di MOS è troppo legato a Genesi ,altrimenti non si capiscono le loro affermazioni.

[guruman]

C'è per caso una SAM con l'8610 in arrivo (o processore analogo con Altivec), per restituirgli il colpo e controbattere al volo le sue affermazioni con nuove uscite di hardware?

Ma guarda che e' stato ribadito piu' volte che *SE* ci fosse qualcosa di simile (ed e' un "se" di una certa rilevanza), lo prenderebbero in considerazione per un port. Non si e' mai detto che Sam e Efika hanno le *stesse* caratteristiche, ma che sono macchine piazzate in segmenti di mercato simili, per cui nessuna delle due interessa al team, a meno che il port non venga pagato. La proposta informale fatta a ACube e Genesi e' stata la stessa, dunque.
Il team e' formato da un numero limitato di sviluppatori, il tempo e' prezioso, e personalmente preferisco vedere il supporto di HW che permette ad esempio di vedere filmati h264 senza frame drop, che vedere il supporto per HW peggiore del mio G4 a 1GHz. Mi pare un ragionamento semplice e lineare.

Segnalo una nota a margine: guardate il titolo della news su MorphOS 2.2 su OSNews: alla gente "normale" fuori da una limitata comunita' di utenti piuttosto fanatici (tra cui ci sono io per prima) il MacMini interessa molto di piu'. Male che vada molti possono provare a prezzi ragionevoli MacOSX, oltre a MorphOS su HW che gli rende piena giustizia.
Riguardo ai numeri delle schede Sam, e' vero che saranno sicuramente piu' di 100, ma pensate siano piu' di una manciata di centinaia? Su, i forum li vediamo tutti, oggi senza Internet e' addirittura impossibile conoscere Amiga, procurarsi il SW, ricevere supporto... Dunque almeno i contatori dei download sono un segnale, e non sono oggi piu' alti di 3-4 anni fa, eh...

Infine a chi chiedeva delle riparazioni dei Pegasos, un utente italiano (Jambalah su MZ) sta ricevendo or ora da bPlan il suo Peg2 riparato. Anche se e' una macchina del 2004.

Saluti,
Andrea

[Raffaele]

Segnalo una nota a margine: guardate il titolo della news su MorphOS 2.2 su OSNews: alla gente "normale" fuori da una limitata comunita' di utenti piuttosto fanatici (tra cui ci sono io per prima) il MacMini interessa molto di piu'.

Tu per "prima"?

Ma non eri uomo???

Infine a chi chiedeva delle riparazioni dei Pegasos, un utente italiano (Jambalah su MZ) sta ricevendo or ora da bPlan il suo Peg2 riparato. Anche se e' una macchina del 2004.

Anche il Prof. Peruggi, gli si era fermata la ventolina del G4, non se ne era accorto e aveva continuato a spremere il computer e alla fine per forza di cose aveva fritto il processore, due mesi fa, e gli hanno riparato subito la scheda figlia che ospita il processore...

Paradossalmente c'è voluta un'enormità di tempo per la spedizione avanti e indietro per la Germania, 2 settimane ad andare e 2 a tornare... Mentre la scheda in soli 2 giorni lavorativi è stata riparata...

[Kyle]

Cercando un thread mi sono reimbattuto in questo.

La penseranno sempre allo stesso modo quelli del MosTeam?

[MacGyverPPC]

Credo che inizieranno a farsi la stessa domanda!

[NubeCheCorre]

No dai raga, senno' qui si comincia una faida che non finisce piu'

[Kyle]

Hai ragione, chiedo venia