Natami: prevista la produzione per l'estate 2008

[clros]

http://www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MC68060&tab=Buy_Parametric_Tab&fromSearch=false

Si parte dai 102 $ del MC68EC060RC50 fino ai 501 $del MC68LC060BRC66... per quantità di 1000.

A meno che non trovino dei produtti o soluzioni alternative... mi chiedo se ha senso.

Megli fare tt la scheda basandosi direttamente su PPC.
Ma, in questo caso, si perderebbe la totale (?) compatibilità cn il passato e lo scopo del progetto verrebbe meno.

[peterray]

Io vedo NatAmi come una macchina per coders di demo, un po' come i C64 super pompati. Non credo sia possibile farci nulla di produttivo. Io non sono un retrogamer (anzi neanche un gamer) quindi personalmente a me non interessa se non fa girare OS4 con prestazioni simili ad una SAM o ad un A1.

Non nego però che possa affascinare altre tipologie di utenti, ed io stesso credo che rimarrei a bocca aperta davanti ad una nuova generazione di demo sviluppate su NatAmi, però non me la comprerei.

Ciao
Gabriele

[Fabbroz75]

Se avesse una scheda di rete, connessione WiFi potrebbe essere interessante... anche senza SATA e USB...

Motivo?
Imho... il mondo si sta muovendo ( finalmente ) via rete.
La Banda Larga non è piu' solo a 7 mega elementi :) ma ben piu' ampia.
Il netGaming è il futuro i MMMORPG sono un genere amato dai piu' ( vedi ID Software con Quake Online e altre case famose ).
Le console hanno le LAN e quindi navigare con i loro OS.

Attualmente, e lo dico da anni, serve un BROWSER... è LUI il vero incentivo e la vera porta verso la NEXTGEN...
Oltre ad essere una porta verso le rom......
Tutta sta gente che fa hardware.. invece di spendere, perche' non si unisce ed investe su software ( browser )?

E' inutile fare macchine strafighe se nessuno ha l'incentivo a svilupparci su. Ho visto svariati modelli di amiga nextgen.. e tutti con lo stesso problema da almeno 6 anni.... NON C'E SOFTWARE... ( anche se piano piano adesso si sta muovendo ).


NATAMI è un ottimo progetto perche' non vuole essere nextgen, vuole essere un'evoluzione dei vecchi classic. E' un prodotto per Nostalgici come me e come voi... il 16enne di oggi.. penso non gliene possa fregare di meno :)

[MazinKaesar]

Beh, ma il mercato di Amiga è quello dei nostalgici... per il resto c'è già abbastanza casino tra Win, Mac e Linux. Non credo che nessun nuovo utente sarebbe interessato ad un Amiga PPC.

[clros]

Beh, ma il mercato di Amiga è quello dei nostalgici... per il resto c'è già abbastanza casino tra Win, Mac e Linux. Non credo che nessun nuovo utente sarebbe interessato ad un Amiga PPC.

Scusa...ma che stai dicendo ?
E tutti quelli che hanno comprato A1 cn OS4 oppure PEG con MOS?
Oppure chi ha già una SAM?
E chi ha comprato OS4 per 1200 e 4000?
Lo fanno per nostalgia?

[nibiru]

... per il "nuovo" Amiga, poi ti fai un giro sul loro sito e leggi le FAQ:

Why comes the Natami developer board with a 68060 CPU ?
Using the 68060 allows the developer boards to be released quickly.
It took several years to correctly implement the new AGA chipset. The 68060 ensures that all AMIGA software will run immediatly allowing developers to test software and develop drivers for new Natami devices. The CPU can be upgraded later.

La frase in neretto: DIVERSI ANNI per implementare il nuovo chipset AGA, ma vabbe', agli amighisti il tempo non manca...

Poi la seconda:

How fast is the 68060 CPU ?
The 68060 is actually very fast for a 68k CPU.
For example, the 68060 needs just two clocks to do multiplication.
When comparing multiplicating, then the 68060 V6 used on the board is:
32 times faster than Amiga 4000/040
100 times faster than Amiga 1200/020
300 times faster than Amiga 500
If you use a fast and lightweight OS like Amiga OS, the 68060 will feel extremly swift.

Come se Amiga facesse solo le moltiplicazioni. Si dimenticano di dire che molti dei giochi vecchi (programmati male ) fanno casino senza 68000, che ha alcune differenze di progetto rispetto ai 68020+ (in particolare il BUG di alcune istruzioni privilegiate, fortunatamente rare). In questo senso minimig sembra molto + compatibile. Anche con WHDLoad a volte ci sono problemi...

Il Copper (responsabile principale della lentezza dell'AGA) sembra non sia stato aggiornato, non capisco come mai. A dire il vero non l'ho capito nemmeno ai tempi della Commodore, quando misero i 32 bit solo ad Alice :-).

Una notizia buona: il chip ethernet ci sarà.

[Amigone_da_Castagneto]

Secondo me, fare una macchina del genere oggi e sperare di vendere molto non ha molto senso. Sono dunque di quelli che la reputano già vecchia in partenza. Tuttavia, può essere considerata un punto di partenza verso una macchina che abbia caratteristiche più aggiornate.
Si sa da tempo che sarebbe inutile proporre un aggiornamento dei vecchi chip custom per fare concorrenza alle soluzioni grafiche attualmente sul mercato; ma usare una scheda ATI PCI-Express per la grafica di base (visto che ora i driver sono opensource dovrebbe essere facile adattarli ad ogni OS, ompresi gli "amigosi") E usare chip FPGA che reimplementino caratteristiche originali amiga potrebbe essere una strada interessante per proporre soluzioni video per il mercato amatoriale/semiprofessionale, magari aggiornandosi all'alta definizione. Le dichiarazioni sulle possibilità di implementare nativamente un genlock sul SuperAGA di NatAmi sembrerebbero suggerire proprio questo (se ho capito male, correggetemi).
In realtà ho maturato in queste settimane una certa idea sull'Amiga dei miei sogni, se trovo due minuti apro un nuovo thread nella sezione "Amiga in generale" e ve la propongo.

[MazinKaesar]

Beh, ma il mercato di Amiga è quello dei nostalgici... per il resto c'è già abbastanza casino tra Win, Mac e Linux. Non credo che nessun nuovo utente sarebbe interessato ad un Amiga PPC.

Scusa...ma che stai dicendo ?
E tutti quelli che hanno comprato A1 cn OS4 oppure PEG con MOS?
Oppure chi ha già una SAM?
E chi ha comprato OS4 per 1200 e 4000?
Lo fanno per nostalgia?

Beh, certo non lo puoi usare per lavorare, dai.

Boh, per adesso WinUAE basta e avanza, se ci sarà in futuro la possibilità di riavere un 1200 superpompato ad un prezzo onesto (non come gli usati su eBay!), bene. Se no, resto con WinUAE.

[ikir]

Il progetto è molto interessante... bisogna vedere se uscirà veramente e se sarà possibile appunto un'espansione PPC per OS4. Sul prezzo si sa qualcosa? Non penso possa costare poco.

[MacGyverPPC]

Sul prezzo si sa qualcosa? Non penso possa costare poco.

Ciao Ikir!!!
Purtroppo non si sa ancora nulla dei prezzi.

[AmigaCori]

http://www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=MC68060&tab=Buy_Parametric_Tab&fromSearch=false

Si parte dai 102 $ del MC68EC060RC50 fino ai 501 $del MC68LC060BRC66... per quantità di 1000.

Credo che NATAmi, se mai verrà prodotto, costerà di più di Sam.... certo meno di un 4000 a pari prestazione.
Rimarebbere un mercato per retrogamer facoltosi (400/500 euro minimo secondo me) e comunque mooooooolto di nicchia. Vorrei capire se chi vende NatAmi può utilizzare AmigaOS 3.1 con AI in giro per "cause" ??

Grazie del link!!!

O santa miseria....ma davvero un processore di quelli costa cosi' tanto?...io non ne vedo proprio il motivo, non del prezzo (se e' quello e' quello) ma del motivo per usare un qualcosa di cosi' costoso...mah.

[clros]

OT

santa miseria

????

/OT

[MazinKaesar]

Beh, è stato bello sognare... dove ho messo lo zip del WinUAE 1.5.0 beta?

[scusscus]

O santa miseria....ma davvero un processore di quelli costa cosi' tanto?...io non ne vedo proprio il motivo, non del prezzo (se e' quello e' quello) ma del motivo per usare un qualcosa di cosi' costoso...mah.

Tieni presente che chi sta progettando natami lavora per una società che utilizza quei chip. Forse riesce ad ottenerli a meno...

[AmigaCori]

OT

santa miseria

????

/OT

Non ho scritto nulla di sconcio, no?