Aspettando il 30 Novembre

da **Amiga Supremo** » sab nov 10, 2007 11:13 pm

MacGyverPPC ha scritto:Io per il 1200 devo solo cercare la Pcmci per la rete,forse è l'unica cosa su cui si risparmia (nel classic)

Se prendi una LAN PCMCIA per PC, compatibile con AMIGA, è vero che non costa molto (o per lo meno, costa uguale ad una periferica per PC :annu:

).
Prova però a comprare una NETAX 1200 e poi vedrai che l'economicità in ambito AMIGA ha un altro senso. :ahah:

Comunque TUTTI soldi spesi bene, quelli destinati ad una NETAX 1200. :ammicca:

da **MacGyverPPC** » sab nov 10, 2007 11:17 pm

Grazie Supremo! :carucciiii:

Vista la mia ignoranza,se la trovo,spero mi aiuterai x le configurazioni. :ammicca:

da **Amiga Supremo** » sab nov 10, 2007 11:38 pm

Per quello che posso, certamente. :felice:

Comunque c'è poco da configurare.
Acquista una schede di rete PCMCIA AMIGA COMPATIBILE, come per esempio la D-Link DE 660+ [compatibile Amiga 600 - 1200 (AmiTCP / MIAMI / Genesis)] e installa i driver http://aminet.net/hard/drivr/cnetdevice.lha

Per installare AmiTCP, anche se penso userai quanto meno GENESIS :annu:

(o di meglio, se avrai già in mano AOS4 :ammicca: ), puoi dare un'occhiata qui http://www.acc.umu.se/~patrikax/amiga/g ... P_Install/

Se acquisterai invece un'altra scheda, come per esempio una 3COM, per usarla su A600/A1200 basterà utilizzare oltre ai driver CNET, anche LA PATCH 3c589.lha ( ftp://de.aminet.net/pub/aminet/hard/drivr/3c589.lha ) e BUONA NAVIGAZIONE IN RETE. :ahah:

P.S. Per essere sicuro che effettivamente il modello di scheda LAN PCMCIA che intenderai acquistare sia veramente AMIGA compatible, ti conviene dare prima una sbirciatina qui: http://www.g-mb.de/pcmcia_e.html ). :ammicca:

da **MacGyverPPC** » sab nov 10, 2007 11:47 pm

La seconda :annu:

MIAMI e amiTCP li avevo usati con modem 56k,GENESI non ricordo bene,forse mi sembrava difficile da capire.

Grazie :ammicca:

P.S. La SAM accesa su TV LCD mi ha emozionato come il primo Amiga... anche se vedo solo la schermata con il logo Acube,per ora... :eheh2:

da **Kyle** » dom nov 11, 2007 1:07 am

MacGyverPPC ha scritto:

Cmq non mi hai risposto

ClassicMan si riferiva al tuo errore ortografico:

In'effetti non si scrive così...
E nel post dopo Non'ostante...
voleva riprenderti un po' scherzosamente, non certo criticare il tuo pensiero :ammicca:

da **MacGyverPPC** » dom nov 11, 2007 1:34 am

Grazie Kile... abbiamo già chiarito in privato :ride:

(In effetti) quando scrivo,di solito mi correggo... ma oggi (non ostante) tutto,
non ci sono con la testa. :ahah:

da **Amiga Supremo** » dom nov 11, 2007 1:47 am

MacGyverPPC ha scritto::wow:
La seconda
MIAMI e amiTCP li avevo usati con modem 56k,GENESI non ricordo bene,forse mi sembrava difficile da capire.

Grazie

Intanto portati un po' avanti e comincia a leggere questo: http://www.amigalife.info/inediti/inediti2-dossier.html :eheh2:

da **AmigaCori** » dom nov 11, 2007 2:26 am

Kyle ha scritto:
MacGyverPPC ha scritto:

Cmq non mi hai risposto

ClassicMan si riferiva al tuo errore ortografico:

In'effetti non si scrive così...
E nel post dopo Non'ostante...
voleva riprenderti un po' scherzosamente, non certo criticare il tuo pensiero

pero' ClassicAmigaMan e' criptico a volte...manda una faccina e basta :ahah:

io resto un po' per capire cosa voglia dire :sperduto:

...e non sempre capisco.

Uomo di poche parole... :skull:

da **Classic Amiga Man** » dom nov 11, 2007 1:01 pm

Volevo giocare un po', così per scherso :scherza:

.

da **AmigaCori** » dom nov 11, 2007 2:10 pm

Classic Amiga Man ha scritto:Volevo giocare un po', così per scherso .

..................................... :eheh2:

da **Raffaele** » mar nov 13, 2007 10:25 am

MacGyverPPC ha scritto:Non ostante tutto non batte mai i coperchi
Altro che Intel

AmigaCori ha scritto:
MacGyverPPC ha scritto:
Non'ostante tutto

Classic Amiga Man ha scritto:

Kyle ha scritto:
MacGyverPPC ha scritto:
Cmq non mi hai risposto

ClassicMan si riferiva al tuo errore ortografico:

In'effetti non si scrive così...
E nel post dopo Non'ostante...
voleva riprenderti un po' scherzosamente, non certo criticare il tuo pensiero

MacGyverPPC ha scritto:Grazie Kile... abbiamo già chiarito in privato
(In effetti) quando scrivo,di solito mi correggo... ma oggi (non ostante) tutto,
non ci sono con la testa.

Siete due BESTIONI & PECORONI!

Uno sbaglia e gli altri invece di starsi zitto per un banale errorino, lo correggete anche peggio, perché non vi siete poi accorti che anche "non ostante" scritto staccato è sbagliato...! :no:

In effetti "non ostante" staccato in realtà sarebbe forma arcaica assai...

Dall'alto dei miei bassi studi di Lettere vi dico che:

"Nonostante" (sottoint. "tutto"), significa che ipoteticamente nulla osta (se niente ostacola) il buon funzionamento di un certo avvenimento...

Oppure significa "Anche se si frappone (si dovesse frapporre) qualsiasi fatto avverso"

Nell'italiano corrente è invalso l'uso di scriverlo

come una parola intera

perché da locuzione AVVERBIALE colta si è trasformato in PREPOSIZIONE...

http://www.etimo.it/?term=nonostante

http://www.demauroparavia.it/74486

Mi meraviglio di lei AmigaCori... nota accenti e apostrofi vari, e non gli errori orretti in modo ancora peggiore! :uffa:

Ah! Studiate.. studiate... In ginocchio... E colle ginocchia sui ceci! :skull:

Odio la gente che si incaponisce su banali errori di battitura... Oh come li odio... OH! :uffa:

da **AmigaCori** » mar nov 13, 2007 12:09 pm

@Raffaele

Io non riprendo MAI nessuno per errori e/o orrori ortografici, la nostra e' una lingua complessa e pochi la "scrivono", il parlato e' molto differente dallo scritto ed infatti nello scrivere la classica lettere un po' "formale" tutti restano imbambolati...pensando come scrivere quei quattro concetti che uno ha in mente :scherza:

Pero', io sbaglio spesso per distrazione, inoltre non uso le lettere gia' accentate ma le apostrofo (per motivi di layout　e 日本語 :scherza:

) quindi a volte mi dimentico di battere l'apostrofo che uso anche come accento...sono quindi quello meno indicato per riprendere :ahah:

pero' mi sono voluto unire al gioco :ride:

Mmmm riguardo nonostante...l'ho sempre scritto cosi'...mi sembrava naturale scriverlo cosi', in effetti vedendo che ognuno lo scriveva a modo suo un certo dubbio sul fatto che io sbagliassi m'era venuto :scherza:

PS.
Ammazza come sei *caldo* nei tuoi interventi :eheh2:

a me diverte vederti cosi' incazzato per delle cose a cui normalmente uno darebbe un'occhiata e basta :ahah:

da **Kyle** » mar nov 13, 2007 8:23 pm

Ma io credo che dopo la prima ripresa di Classic tutti abbiano voluto sbagliare apposta :ammicca:

da **Raistlin77it** » mer nov 14, 2007 1:46 am

MacGyverPPC ha scritto:P.S. La SAM accesa su TV LCD mi ha emozionato come il primo Amiga... anche se vedo solo la schermata con il logo Acube,per ora...

Ma come hai comprato più di un mese fa la scheda e ancora non ci gira nulla ?

da **a.carnera** » mer nov 14, 2007 12:47 pm

Ma vale la pena spendere ancora soldi su di un Amiga 1200?

Nel senso....Amiga 1200 è uscito a settembre '92!

Dopo 15 anni....un bus a 25Mhz...un sistema grafico che definire vecchio/lento è un complimento(AGA era vecchio già quando uscì, circa 1/20 della banda di una Vga[del cavolo] da 512kb dell'epoca!)..e una memora a 70ns.....cominciano a risultare un po' strettini.

Mi sembra un ragionamento simile a quel bruciato che si mise a sviluppare un server http per C64 collegato a internet con seriale a 100Kbit.....

SAM è la soluzione. I vecchi Mini-imac PPC sono una soluzione(a basso costo, ma con una qualità niente male)...

O il mercato Amiga(quello che è rimasto [poco]) si dà una svegliata entro l'anno, oppure Aros sarà l'erede ufficiale in tutto e per tutto.

Aspettando il 30 Novembre

Chi c’è in linea