Ufficio brevetti e marchi USA... ricerca del termine AMIGA

[Zender]

Buon divertimento:

USPTO

Guardate il brevetto 73571532 che sembra morto con AI (W)...

E guardate a chi è registrato AMIGA FOREVER!!!!

[Raffaele]

il tuo link risponde con "Session Expired"

Meglio che andiate al Basic Form per il Search qui:

http://tess2.uspto.gov/bin/gate.exe?f=s ... fr45u8.1.1

E poi digitate Amiga nello spazio del form...




Cmq. sono cose note a tutti, anche che Amiga Forever appartiene a Cloanto dal 1997.

[bhop]

A proposito di Cloanto e di Amiga Forever sarebbe interessante sapere se Cloanto paga delle royalties ed a chi ? (se ne paga) o nel suo caso per lo "sfruttamento" del marchio-nome Amiga e per la possibilità di inserire l' OS ha pagato una-tantum a chi deteneva a quei tempi la proprietà dell' OS ?
E se è così, ha questo una scadenza temporale ?
Forse Cloanto potrebbe ....... ?!

[scusscus]

sarebbe interessante sapere se Cloanto paga delle royalties ed a chi ? (se ne paga)

Amiga Inc. un tempo (??) ma adesso chi può dirlo, che sia in gioco ancora Gateway?

Guardate a pagina 4 del report annuale 2006 della Gateway...
http://www.gateway.com/about/investors/ ... report.pdf

[Raistlin77it]

A proposito di Cloanto e di Amiga Forever sarebbe interessante sapere se Cloanto paga delle royalties ed a chi ? (se ne paga) o nel suo caso per lo "sfruttamento" del marchio-nome Amiga e per la possibilità di inserire l' OS ha pagato una-tantum a chi deteneva a quei tempi la proprietà dell' OS ?
E se è così, ha questo una scadenza temporale ?
Forse Cloanto potrebbe ....... ?!

Se non ricordo male , ma non trovo + il link, sul sito di AF c'era scritto che le licenze per le roms e per alcuni programmi e parti del SO , visto che non si capiva + di chi erano ,le avevano pagate ad amiga e agli autori stessi . pagando percui 2 o 3 volte la stessa licenza ma a persone diverse.

[Zender]

A proposito di Cloanto e di Amiga Forever sarebbe interessante sapere se Cloanto paga delle royalties ed a chi ? (se ne paga) o nel suo caso per lo "sfruttamento" del marchio-nome Amiga e per la possibilità di inserire l' OS ha pagato una-tantum a chi deteneva a quei tempi la proprietà dell' OS ?
E se è così, ha questo una scadenza temporale ?
Forse Cloanto potrebbe ....... ?!

Se non ricordo male , ma non trovo + il link, sul sito di AF c'era scritto che le licenze per le roms e per alcuni programmi e parti del SO , visto che non si capiva + di chi erano ,le avevano pagate ad amiga e agli autori stessi . pagando percui 2 o 3 volte la stessa licenza ma a persone diverse.

Già, poi se noti il nome amiga (come computer) viene associato a vari brevetti anche se uno solo ha il logo originale ultimo AI (D)....

[Raistlin77it]

Ho trovato il link, ecco la parte interessante :

----------------------------------------------------------------------------------------
Cloanto Italia srl, being the publishers of Amiga Forever, obtained multiple licenses over different versions and components of these original ROM and operating system files, as well as over components designed to provide binary compatibility with the original operating system. This licensing process began before the initial publication of Amiga Forever in 1997 (the first operating system distribution licenses date back to before the Commodore bankruptcy in 1994), and continued for more than 10 years, also resulting in multiple licenses covering the same items. We felt that this was necessary because of a perceived lack of clarity over some transactions which involved the ROM and operating system files, and which at times resulted in controversies (which however never affected Amiga Forever).
----------------------------------------------------------------------------------------

La frase interessante è :


also resulting in multiple licenses covering the same items. We felt that this was necessary because of a perceived lack of clarity over some transactions which involved the ROM and operating system files, and which at times resulted in controversies (which however never affected Amiga Forever).

Ovvero :

.... Col risultato di ottenere licenze multiple per gli stessi componenti.Abbiamo ritenuto necessario questo, perchè avevamo la percezione di una mancanza di chiarezza su chi detenesse i diritti sulle ROMS e sul sistema operativo (N.d.R. stanno parlando della situazione del 1997) e potevano verificarsi problemi( cosa che non è mai accaduta ad Amiga Forever).

La cigliegina sulla torta è questa :


---------------------------------------------------------------------------
Licensing the Operating System

Just like Cloanto licensed the ROM and operating system items, and several parts thereof, and add-on components that required independent licensing, it is well known that other parties licensed similar items, e.g. for limited use on specific magazine cover disks (e.g. CU Amiga in 1993, PC Intern in 1999, Amiga Plus and PC Magazin in 2000), or with game collections (e.g. the Amiga operating system up to 2.0x as licensed by the German company Epic Marketing, who became Runesoft GmbH), or for publishing the Amiga operating system (e.g. Village Tronic Marketing GmbH for "Amiga OS 3.1", Haage & Partner Computer GmbH for "Amiga OS 3.5" and "Amiga OS 3.9", Hyperion Entertainment VOF for AmigaOS 4.0), or for manufacturing entire systems (e.g. Escom AG, MS MacroSystem Computer GmbH now MacroSystem Digital Video AG, Tianjin Family-used Multimedia Co., Newstar Electronic Corporation, Rightiming Electronics Corporation, Regent Electronics Corp., Lotus Pacific Inc.)
------------------------------------------------------------------------------------

Bellissimo vedere quante licenze sono si sono susseguite nel tempo e quante aziende hanno cambiato nome e/o sono morte.


Bellisma anche l'ultima frase che cita:

------------------------------------------------------------------------------------
While it is probably difficult to build a portfolio of licenses like the one put together by Cloanto over the years, especially since the demise of several Commodore and Amiga-related companies during and after 1994, it is certainly possible to do so.
-------------------------------------------------------------------------------------

Ovvero :

Sebbene sia difficilmente possibile ottenere un "portfolio" di licenze pari a quello ottenuto da Cloanto negli anni, specialmente dopo la chiusura di varie aziende Amiga-related dal 1994 in poi, è sicuramente una situazione fattibile.

Insomma tentare di riunire i vari marchi/licenze delle varie parti del SO si può, anche se è quasi praticamente impossibile, visto che le varie società hanno cambiato nome e/o sono morte negli anni.

In parole povere ,non si sa più "chi" detiene "cosa" :D :D

per chi vuole approfondire leggendo il "post" integrale il link alla pagina è:
http://www.amigaforever.com/kb/3-122.html