AmigaONE X5000 su Cyrus motherboard

[Alblino]

Va bhe speriamo che le problematiche di " personale " si sistemi e migliori, magari quando arriverà Mos sulla Sam460
che spero che giri molto bene e con tutti i driver la comunità OS4 alzi la voce per mettergli il pepe al sedere.
Già cmq per i gemelli credo che sapere che la comunità Os4 si è rotta i maroni di aspettare Timberwolf e ha comprato
i sorgenti di OWB da Fabien sia stato un brutto segnale.
Poi che dire come può venirti voglia di comprarti una 460 o un' X1000 sapendo di tutti sti problemi mazza tagliano proprio le
gambe a chi ha mezza intenzione di comprare.
Scusate ma questi gemelli non si possono eliminare o detengono il marchio AmigaOS 4.x , sono soci di Hyperion?
Il terzo incomodo chi è ?

[tlosm]

Boh non saprei chi hanno inserito come terzo incomodo, non so se i frieden sono parte di hyperion ... Credo che il terzo sia ben odiato poiché maggior detentore di quota societaria di hyperion e detentore dei sorgenti di os 3.1 e Roms ... Mah credo il male ormai siano proprio i panzerotti che tutto fanno tranne che andare avanti

[Kyle]

Alblino, ammiro la fiducia che riponi nel MOS Team per il porting su 460; io purtroppo non sono così poitivo, visto quanto ci si erano dedicati da un Pianeta Amiga all'altro (avevano ripreso il lavoro in mano una settimana prima di PA 2013 prima del congelamento del progetto per un anno).
Poi c'è la questione schede grafiche Radeon HD che non è facilissimo da implementare in Mos e sicuramente richiederà del tempo.

A PA 2013 sulla 460 era installata una Radeon X1300 (che non è un HD) supportata nell'accellerazione 2D (non mi ricordo se anche 3D) e Big Foot stava cercando di lavorare sui driver di una X1650 (sempre non HD) portata al Pianeta da Enrico.

La questione è: la maggior parte degli utenti che hanno gfx della serie 6xxx e 7xxx installate sulla propria 460 saranno disposti a downgradare le prestazioni grafiche del proprio sistema per poter installare anche Mos?

[tlosm]

Il problema del mos sono sempre le HD come su AmigaOS.
Su amigaOS almeno il 2d c'è e la Vram è limitata a 256mb...
sono curioso di vedere come risolveranno con mos con le hd e se li ci sarà il 3d

[amigait]

La questione è: la maggior parte degli utenti che hanno gfx della serie 6xxx e 7xxx installate sulla propria 460 saranno disposti a downgradare le prestazioni grafiche del proprio sistema per poter installare anche Mos?

Tanto i drive 3D per le Radeon 5000-6000 non sono in grado si farli quindi si può cambiare la scheda.
Ricordo che dovevano essere rilasciati entro la fine del 20012 e io credendoci ho comprato i drive HD aggiornati

[NubeCheCorre]

@Alblino

é ma la colpa é dei Fratelloni, si sono seduti convinti che nessuno sarebbe andato avanti, invece così é stato, ed ora che c'e' owb mui = odissey gli utenti per il momento sono appagati e quindi firefox torna nel "dimenticatoio" ma la colpa é solo la loro.. Dall'altra parte, invece, mi dispiace, perché io voglio avere firefox su amiga, é un super programma che ti permette di avere tanto, ma proprio tanto.. il problema é che finché i programmatori amiga saranno pochi, loro potranno comportarsi da prime donne e fare il bello ed il cattivo tempo....

[Alblino]

Alblino, ammiro la fiducia che riponi nel MOS Team per il porting su 460; io purtroppo non sono così poitivo, visto quanto ci si erano dedicati da un Pianeta Amiga all'altro (avevano ripreso il lavoro in mano una settimana prima di PA 2013 prima del congelamento del progetto per un anno).
Poi c'è la questione schede grafiche Radeon HD che non è facilissimo da implementare in Mos e sicuramente richiederà del tempo.

A PA 2013 sulla 460 era installata una Radeon X1300 (che non è un HD) supportata nell'accellerazione 2D (non mi ricordo se anche 3D) e Big Foot stava cercando di lavorare sui driver di una X1650 (sempre non HD) portata al Pianeta da Enrico.

La questione è: la maggior parte degli utenti che hanno gfx della serie 6xxx e 7xxx installate sulla propria 460 saranno disposti a downgradare le prestazioni grafiche del proprio sistema per poter installare anche Mos?

Ora a quanto leggo sono in stop per un anno (Mi spiace azzo) probabilmente vogliono concludere bene il supporto per I G5 e terminare altri lavori.
Ricordo che la Ati 9800 ha solo il supporto 2D per ora manca il supporto al 3D.
Il supporto alle moderne GFX HD sarà un bel probelmino più che altro per la compatibilità della stessa gfx a girare su Os4.
Perchè cmq il sistema grafico 3D di Mos gira bene e penso che si possa espandere fino a supportare le Raedon HD magari senza usare certe
istruzioni specifiche per l'HD.
Io sarei già molto contento se il sistema attuale di Mos potesse allargarsi a comprendere la X1300 e la X1650 che non sono HD.
Io uso un' antica Ati 9250 con 128 vram e nel 3D con RTCW gira bene.

[Alblino]

@Alblino

é ma la colpa é dei Fratelloni, si sono seduti convinti che nessuno sarebbe andato avanti, invece così é stato, ed ora che c'e' owb mui = odissey gli utenti per il momento sono appagati e quindi firefox torna nel "dimenticatoio" ma la colpa é solo la loro.. Dall'altra parte, invece, mi dispiace, perché io voglio avere firefox su amiga, é un super programma che ti permette di avere tanto, ma proprio tanto.. il problema é che finché i programmatori amiga saranno pochi, loro potranno comportarsi da prime donne e fare il bello ed il cattivo tempo....

Si ma rischiano di far incavolare la gente che poi si skazza e ti saluta.

[Kyle]

@Alblino

é ma la colpa é dei Fratelloni, si sono seduti convinti che nessuno sarebbe andato avanti, invece così é stato, ed ora che c'e' owb mui = odissey gli utenti per il momento sono appagati e quindi firefox torna nel "dimenticatoio" ma la colpa é solo la loro.. Dall'altra parte, invece, mi dispiace, perché io voglio avere firefox su amiga, é un super programma che ti permette di avere tanto, ma proprio tanto.. il problema é che finché i programmatori amiga saranno pochi, loro potranno comportarsi da prime donne e fare il bello ed il cattivo tempo....

Si ma rischiano di far incavolare la gente che poi si skazza e ti saluta.

A lunga andare è inevitabile, almeno per i pochi utenti che tornano e che non si aspettano di andare incontro a una situazione del genere.

Noi ormai siamo consci della realtà e disillusi per quel che riguarda i sogni di ritorno in pompa magna di Amiga, però i margini per creare un piccolo mercato in lenta espansione ci sono; è su questo che devono puntare Hyperion e tutti gli altri.
La strada giusta sembra che sia stata imboccata, il problema come sempre è il numero limitato di programmatori con i tempi che inevitabilmente si allungano

[Norrin_Radd]

Scusate ma questi gemelli non si possono eliminare o detengono il marchio AmigaOS 4.x , sono soci di Hyperion?
Il terzo incomodo chi è ?

E' Ben Hermans. I gemelloni credo siano semplici (unici?) dipendenti di Hyperion. Ma non è questo il punto.

Il punto è: chi detiene i diritti (codice sorgente e binari eseguibili) delle parti di OS4, kernel in primis, scritte dai Friedens?

1. se li detiene Hyperion allora sarebbe possibile "esonerare" facilmente i gemelli ed affidare ad altri i loro compiti;
2. se i Friedens detengono i diritti (anche del solo codice sorgente) sarebbe parecchio più difficile.

Qualcuno ha notizie in merito? Da quel che ho intuito la situazione è che i Friedens detengono i diritti di sfruttamento del codice sorgente ed Hyperion ha il diritto di usare i file eseguibili.

[cdimauro]

Ma Amiga Inc. ha ceduto i diritti a Hyperion, non ai Friedens...

[dipsomania]

Sarebbe cosa giusta che Amiga Inc. (o chi la controlla - e' ancora Gateway 2000?) regali i codici sorgenti alla comunita', visto che viviamo nell'epoca dell'open source e tutti i big (compresa la microzozz) ormai usano questa politica per supportare software di cui non hanno voglia di sviluppare, tramite terze parti, gli utenti finali... mi sembra davvero anacronistico ed egoistico ragionare ancora in termini di "diritti esclusivi" con una tecnologia morta e sepolta da almeno 20 anni...

Ma Amiga Inc. ha ceduto i diritti a Hyperion, non ai Friedens...

[cdimauro]

Non lo faranno mai, perché è l'unica cosa che hanno per spillare soldi agli amighisti.

[samo79]

Un s.o. lo sviluppa in poco tempo anche un liceale (e infatti qualcuno l'ha fatto).

Bisogna vedere quale risultato intendi con la definizione "OS sviluppato da un liceale" ..
Cmq l'esperienza AROS dovrebbe pure insegnare, x86 o meno le cose non cambiano ..
Quando l'utenza è poca il fattore CPU non incide o incida in maniera assolutamente minimale, nemmeno il fattore opensource aiuta ..

Se bastasse questo oggi AROS sarebbe l'OS amigoso di gran lunga più diffuso, il più avanzato e sicuramente il più utilizzato, guarda caso è l'esatto opposto ..

[cdimauro]

http://sourceforge.net/projects/superkernel/